Narendra Modi'nin Hindistan Başbakanı olarak ilk on yılına birçok sürpriz damgasını vurdu. Ancak bunların hiçbiri, ikinci kez yeniden seçildiği ancak partisinin parlamentodaki çoğunluğunu kaybettiği Salı sabahı yaşananlara benzemedi.
Bu yenilgiyle birlikte Modi'nin yenilmezlik aurası da 2014'te göreve geldiğinden bu yana ilk kez sönmüş gibi göründü.
Seçim sonucu özellikle şok ediciydi çünkü ülke çapında yaklaşık yedi hafta süren zorlu oylamaların ardından, son sayımdan sadece birkaç gün önce yayınlanan seçim sonrası anketler, Modi'nin Bharatiya Janata Partisi'nin daha önce iki kez olduğu gibi ezici bir çoğunlukla kazanacağını gösterdi.
Bunun yerine Bharatiya Janata Partisi yalnızca 240 sandalye kazandı; bu, hükümeti kurmak için ihtiyaç duyduğu 272 sandalyeden çok daha azdı. Hindistan Ulusal Kongre Partisi liderliğindeki muhalefet ittifakı 235 sandalye kazandı.
Modi, BJP'li müttefiklerinin kazandığı 52 sandalyeyle liderliğini sürdürecek. Ancak çekiciliği azaldı ve liderlik tarzı temelden değişti.
Modi'nin yenilmezlik aurası paramparça oldu.
Modi 2014'te iktidara geldiğinde ekonomik ilerleme, yolsuzluğun sona ermesi ve Hinduizmin Hindistan kimliğinin merkezi bir unsuru olarak desteklenmesi sözünü vermişti. Bunu yaparken kendisini, takipçilerini ulus için harekete geçirebilecek benzersiz derecede güçlü bir lider olarak sundu.
Bu önceki hükümetle tezat oluşturuyordu. Modi'nin ilk seçiminden önce Hindistan 25 yıldır koalisyonlarla yönetiliyordu. Kongre Partisi'nden, BJP'den ve daha küçük üçüncü partilerden başbakanlar, komitede sırayla Hindistan'a liderlik ettiler. Modi bu geleneği bozdu ve BJP'nin hakim olduğu yeni bir tek parti sistemine öncülük etti.
Devlet başkanı olarak Modi, güç paylaşımına pek ilgi göstermedi. 2016 yılında Hindistan'ın banknotlarının çoğunu geçersiz kıldığında, maliye bakanının bile bu karardan önceden haberi yoktu. Hindistan'ın Müslümanların çoğunlukta olduğu tek eyaleti olan Jammu ve Keşmir'de fiili sıkıyönetim uygulamaya karar verdiğinde, planı onay almadan parlamentoya tamamlanmış bir anlaşma olarak sundu.
Ama o günler bitti.
BJP'nin yeni koalisyon ortakları olarak ortaya çıkan en büyük iki partiye, teknokratik ılımlılar olarak kabul edilen iki kıdemli milletvekili N. Chandrababu Naidu ve Nitish Kumar liderlik ediyor. Her ikisinin de parlamentoda daha fazla yetki talep etmesi muhtemel. Aslına bakılırsa, ne BJP'nin ne de Kongre'nin liderliğinde başka bir koalisyonun olmaması durumunda her ikisinin de olası başbakan adayları olduğu düşünülüyor.
Hindistan'ın siyasi haritası bir gecede yeniden şekillendi.
Parlamentoda kazanılan ve kaybedilen sandalye sayısını gösteren ülke çapındaki ilk seçim haritaları Salı günü yayınlandığında çarpıcı yeni bir modeli ortaya çıkardı.
Haritalar, Modi'nin partisinin, BJP'nin kalesi olarak kabul edilen Hintçe konuşulan kuzey eyaletlerinde geniş alanları kaybettiğini gösterdi.
Aynı zamanda BJP, geçmişte Modi'ye direnen bölgelerde kendine yer edinmeyi başardı. Kuzeydeki Uttar Pradesh eyaletinde düzinelerce sandalye kaybetti, ancak doğudaki Odisha eyaleti ve güneydeki Telangana eyaletinde birçok sandalye kazandı.
Ülkenin şu anda partiler halinde birleşmiş gibi görünen tek kısmı, merkezi eyaletlerden geçen “kabile kuşağı”. Nispeten yoksul topluluklar, BJP'nin Hindu odaklı politikaları ve refah politikaları tarafından hedef alındı.
Hindistan'ın Wall Street'i kargaşa içindeydi.
Mumbai'deki Hint borsalarındaki yatırımcılar erken seçim günü anketlerine hevesle yanıt verdi. Pazartesi günü bir satın alma çılgınlığına giriştiler ve sözde Modi hisselerinin fiyatlarını artırdılar. Bunlar Başbakanın harcama öncelikleriyle ilgili veya maliye politikalarından fayda sağlaması beklenen hisse senetleri.
Gerçek seçim sonuçları sayıldığında hisse senetleri düştü. Adani Grubu'nun amiral gemisinin hisseleri bir işlem gününde yaklaşık yüzde 19 oranında değer kaybetti. Mavi çip endeksi yaklaşık yüzde altı kayıpla yılın ilk beş ayındaki kazanımlarını neredeyse sildi.
Modi, Hindistan'ın iş adamları arasında popülerliğini koruyor ancak yatırımcıların yeni hükümetten hangi şirketlerin yararlanacağını bulmaları gerekiyor.
Yatırım bankası Jefferies'in küresel sermaye stratejisi başkanı Chris Wood, geçen yıl Modi'nin seçimde mağlup olması halinde Hindistan borsasının “daha fazla olmasa da yüzde 25” düşmesini bekleyeceği konusunda uyarmıştı. Tarihsel olarak Hint şirketleri hükümet dönemlerinde de aynı derecede iyi performans gösterdi. Bu nedenle Wood, Modi iktidarda olmasa bile ülke ekonomisinin bir bütün olarak gücüne bağlı olarak hisse senedi fiyatlarında “güçlü bir toparlanma” beklediğini söyledi.
Koalisyon siyaseti geri döndü; sandalye dansı oyunu sizi bekliyor.
Parlamentodaki bu yeni dönem elbette çok sayıda siyasi misillemeyle başlayacak. Patronlarına yer bulamayan politikacılara kapı gösteriliyor. Küçük partilerin kabine pozisyonları talep etmesi muhtemeldir, bu da BJP üyelerinin değiştirilmesi gerektiği anlamına gelir.
Politikanın revize edilmesi gerekiyor. Hindistan ihracata mı odaklanacak ve dünyanın fabrikası olarak Çin'in yerini almak mı isteyecek? Yabancı rekabetten korkan yerli endüstrileri korumaya mı çalışacak?
Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın kıdemli üyesi Milan Vaishnav, Hindistan'ın Modi'nin göreve gelmeden önce benimsediği koalisyon politikalarına geri dönemeyeceği konusunda uyarıyor. Yeni ortakları muhtemelen Modi'nin Yeni Delhi'den benimsediği otoriter tarzla tutarlı taleplerde bulunacaktır.
Vaishnav, koalisyon ortakları olarak şu anda ihtiyaç duyduğu türden liderlerin “ulusal hükümet kadar mutlakiyetçi” olduğunu söyledi. Örneğin, Modi'nin yaptığı gibi federal polise muhalifleri tutuklaması çağrısında bulunabilirler.
Hindistan'daki seçimler demokrasi tarihinin en büyüğüydü. 600 milyondan fazla seçmen altı aşamada oy kullandı. Bu sefer elektronik oylama makineleri hakkında herhangi bir şikayet ya da Hindistan'ın Bay Modi'nin yönetimi altında bir diktatörlüğe dönüştüğüne dair korkular yoktu.
Salı akşamı BJP genel merkezinde yaptığı zorlu konuşmada Bay Modi, seçimi “demokrasi kutlaması” olarak nitelendirdi.
Bu yenilgiyle birlikte Modi'nin yenilmezlik aurası da 2014'te göreve geldiğinden bu yana ilk kez sönmüş gibi göründü.
Seçim sonucu özellikle şok ediciydi çünkü ülke çapında yaklaşık yedi hafta süren zorlu oylamaların ardından, son sayımdan sadece birkaç gün önce yayınlanan seçim sonrası anketler, Modi'nin Bharatiya Janata Partisi'nin daha önce iki kez olduğu gibi ezici bir çoğunlukla kazanacağını gösterdi.
Bunun yerine Bharatiya Janata Partisi yalnızca 240 sandalye kazandı; bu, hükümeti kurmak için ihtiyaç duyduğu 272 sandalyeden çok daha azdı. Hindistan Ulusal Kongre Partisi liderliğindeki muhalefet ittifakı 235 sandalye kazandı.
Modi, BJP'li müttefiklerinin kazandığı 52 sandalyeyle liderliğini sürdürecek. Ancak çekiciliği azaldı ve liderlik tarzı temelden değişti.
Modi'nin yenilmezlik aurası paramparça oldu.
Modi 2014'te iktidara geldiğinde ekonomik ilerleme, yolsuzluğun sona ermesi ve Hinduizmin Hindistan kimliğinin merkezi bir unsuru olarak desteklenmesi sözünü vermişti. Bunu yaparken kendisini, takipçilerini ulus için harekete geçirebilecek benzersiz derecede güçlü bir lider olarak sundu.
Bu önceki hükümetle tezat oluşturuyordu. Modi'nin ilk seçiminden önce Hindistan 25 yıldır koalisyonlarla yönetiliyordu. Kongre Partisi'nden, BJP'den ve daha küçük üçüncü partilerden başbakanlar, komitede sırayla Hindistan'a liderlik ettiler. Modi bu geleneği bozdu ve BJP'nin hakim olduğu yeni bir tek parti sistemine öncülük etti.
Devlet başkanı olarak Modi, güç paylaşımına pek ilgi göstermedi. 2016 yılında Hindistan'ın banknotlarının çoğunu geçersiz kıldığında, maliye bakanının bile bu karardan önceden haberi yoktu. Hindistan'ın Müslümanların çoğunlukta olduğu tek eyaleti olan Jammu ve Keşmir'de fiili sıkıyönetim uygulamaya karar verdiğinde, planı onay almadan parlamentoya tamamlanmış bir anlaşma olarak sundu.
Ama o günler bitti.
BJP'nin yeni koalisyon ortakları olarak ortaya çıkan en büyük iki partiye, teknokratik ılımlılar olarak kabul edilen iki kıdemli milletvekili N. Chandrababu Naidu ve Nitish Kumar liderlik ediyor. Her ikisinin de parlamentoda daha fazla yetki talep etmesi muhtemel. Aslına bakılırsa, ne BJP'nin ne de Kongre'nin liderliğinde başka bir koalisyonun olmaması durumunda her ikisinin de olası başbakan adayları olduğu düşünülüyor.
Hindistan'ın siyasi haritası bir gecede yeniden şekillendi.
Parlamentoda kazanılan ve kaybedilen sandalye sayısını gösteren ülke çapındaki ilk seçim haritaları Salı günü yayınlandığında çarpıcı yeni bir modeli ortaya çıkardı.
Haritalar, Modi'nin partisinin, BJP'nin kalesi olarak kabul edilen Hintçe konuşulan kuzey eyaletlerinde geniş alanları kaybettiğini gösterdi.
Aynı zamanda BJP, geçmişte Modi'ye direnen bölgelerde kendine yer edinmeyi başardı. Kuzeydeki Uttar Pradesh eyaletinde düzinelerce sandalye kaybetti, ancak doğudaki Odisha eyaleti ve güneydeki Telangana eyaletinde birçok sandalye kazandı.
Ülkenin şu anda partiler halinde birleşmiş gibi görünen tek kısmı, merkezi eyaletlerden geçen “kabile kuşağı”. Nispeten yoksul topluluklar, BJP'nin Hindu odaklı politikaları ve refah politikaları tarafından hedef alındı.
Hindistan'ın Wall Street'i kargaşa içindeydi.
Mumbai'deki Hint borsalarındaki yatırımcılar erken seçim günü anketlerine hevesle yanıt verdi. Pazartesi günü bir satın alma çılgınlığına giriştiler ve sözde Modi hisselerinin fiyatlarını artırdılar. Bunlar Başbakanın harcama öncelikleriyle ilgili veya maliye politikalarından fayda sağlaması beklenen hisse senetleri.
Gerçek seçim sonuçları sayıldığında hisse senetleri düştü. Adani Grubu'nun amiral gemisinin hisseleri bir işlem gününde yaklaşık yüzde 19 oranında değer kaybetti. Mavi çip endeksi yaklaşık yüzde altı kayıpla yılın ilk beş ayındaki kazanımlarını neredeyse sildi.
Modi, Hindistan'ın iş adamları arasında popülerliğini koruyor ancak yatırımcıların yeni hükümetten hangi şirketlerin yararlanacağını bulmaları gerekiyor.
Yatırım bankası Jefferies'in küresel sermaye stratejisi başkanı Chris Wood, geçen yıl Modi'nin seçimde mağlup olması halinde Hindistan borsasının “daha fazla olmasa da yüzde 25” düşmesini bekleyeceği konusunda uyarmıştı. Tarihsel olarak Hint şirketleri hükümet dönemlerinde de aynı derecede iyi performans gösterdi. Bu nedenle Wood, Modi iktidarda olmasa bile ülke ekonomisinin bir bütün olarak gücüne bağlı olarak hisse senedi fiyatlarında “güçlü bir toparlanma” beklediğini söyledi.
Koalisyon siyaseti geri döndü; sandalye dansı oyunu sizi bekliyor.
Parlamentodaki bu yeni dönem elbette çok sayıda siyasi misillemeyle başlayacak. Patronlarına yer bulamayan politikacılara kapı gösteriliyor. Küçük partilerin kabine pozisyonları talep etmesi muhtemeldir, bu da BJP üyelerinin değiştirilmesi gerektiği anlamına gelir.
Politikanın revize edilmesi gerekiyor. Hindistan ihracata mı odaklanacak ve dünyanın fabrikası olarak Çin'in yerini almak mı isteyecek? Yabancı rekabetten korkan yerli endüstrileri korumaya mı çalışacak?
Carnegie Uluslararası Barış Vakfı'nın kıdemli üyesi Milan Vaishnav, Hindistan'ın Modi'nin göreve gelmeden önce benimsediği koalisyon politikalarına geri dönemeyeceği konusunda uyarıyor. Yeni ortakları muhtemelen Modi'nin Yeni Delhi'den benimsediği otoriter tarzla tutarlı taleplerde bulunacaktır.
Vaishnav, koalisyon ortakları olarak şu anda ihtiyaç duyduğu türden liderlerin “ulusal hükümet kadar mutlakiyetçi” olduğunu söyledi. Örneğin, Modi'nin yaptığı gibi federal polise muhalifleri tutuklaması çağrısında bulunabilirler.
Hindistan'daki seçimler demokrasi tarihinin en büyüğüydü. 600 milyondan fazla seçmen altı aşamada oy kullandı. Bu sefer elektronik oylama makineleri hakkında herhangi bir şikayet ya da Hindistan'ın Bay Modi'nin yönetimi altında bir diktatörlüğe dönüştüğüne dair korkular yoktu.
Salı akşamı BJP genel merkezinde yaptığı zorlu konuşmada Bay Modi, seçimi “demokrasi kutlaması” olarak nitelendirdi.