Başkan Biden'ın Perşembe gecesi başkanlık tartışmasındaki zayıf performansı göz önüne alındığında, eski Başkan Donald J. Trump basit bir omuz silkmeyle Amerika'nın müttefikleri arasında endişeye neden oldu.
Bay Trump düzenli olarak NATO'yu karaladı ve hatta ABD'yi NATO'dan çekmekle tehdit etti. Tartışma sırasında Avrupa'nın askeri ittifaka karşı duyduğu antipati hakkındaki endişelerini gidermek için hiçbir şey yapmadı.
Biden'a NATO'dan çekilip çekilmeyeceği sorulduğunda Trump yanıt vermedi, sadece omuz silkti.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nin Almanya ofisi direktörü Jana Puglierin, “Bu tartışmadan önce çok endişeliydim ve şimdi daha da endişeliyim” dedi. “Trump, NATO'dan resmi olarak ayrılmak istese de istemese de, NATO'yu baltalamak için her türlü araca sahip.”
NATO'nun kalbinde, her üye ülkenin diğerlerini savunmasını zorunlu kılan tüzüğünün 5. Maddesi yer almaktadır. Bayan Puglierin, “Caydırıcılık tamamen güvenilirlikle ilgilidir ve temelde 5. Madde her zaman bundan ne anlıyorsanız o olmuştur” dedi. “Yani bu, ABD başkanının onu inandırıcı bir tehdit haline getirmesine bağlı.”
Trump'ın ittifaklara ilişkin şüpheleri göz önüne alındığında, Amerika'nın koruması vaadine güvenen Avrupa ülkelerinin, Trump'ın Avrupa ile ikili ilişkiler kurmaya çalışabileceğinden ve “bunları işlemlerle sınırlandırabileceğinden” endişe duyduğunu söyledi.
Eski NATO genel sekreter yardımcısı Camille Grand, ikinci döneminde Trump'ın etrafının “'Bu kötü bir fikir Sayın Başkan' demek yerine içgüdülerini politikaya dönüştürmek isteyen” insanlarla çevrili olacağını söyledi.
“Fakat en kötüsü öngörülemezliği ve Avrupa savaşta” diye ekledi. Barış zamanında her zaman başka bir zirve veya ilişki kurma şansı vardır, dedi. Grand, “Fakat savaşta aniden bir gecede bir barış anlaşması teklif ederse veya ABD'nin güvenlik garantisini geçersiz kılacak başka bir şey teklif ederse, bunun üstesinden gelmek çok daha zor olur” dedi.
Trump Perşembe gecesi, Biden döneminde daha da keskin bir şekilde artmış olmasına rağmen Avrupa ülkelerini askeri harcamalarını artırmaya zorladığını söyleyerek övündü. Grand, Avrupalıların zaten kendi savunmaları için daha fazlasını yapmaları gerektiğini anladıklarını ve aslında her yıl 2014'e göre 130 milyar dolar daha fazla harcadıklarını söyledi.
Ama başkan kim olursa olsun: “Avrupa'yı daha az Amerika ile savunabileceğimizden emin olmalıyız.”
Tartışmadan rahatsız olan tek uluslararası gözlemciler NATO destekçileri değildi. Yaygaracı Trump ile tereddütlü Biden arasındaki gidiş geliş, analistleri endişelendiriyordu – üstelik sadece Kasım ayında seçimi kimin kazanabileceği konusunda değil.
Washington'daki Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda tarihçi olan Sergey Radchenko, Amerika'nın en güçlü rakibi olan Çin hakkında yazdı.
“Dış dünyaya yansıtılan imajdan endişe duyuyorum” diye devam etti. “Bu bir liderlik resmi değil. Bu, nihai düşüşün bir resmidir.”
Kim başkan olursa olsun, ABD büyük küresel zorluklarla karşı karşıyadır: Asya'da yükselen Çin ve yakın zamanda Putin tarafından güçlendirilen nükleer Kuzey Kore; Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı öncesinde Avrupa'da; ve İsrail'in Hamas'a karşı savaşının güney Lübnan'a ve hatta İran'a yayılma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu Orta Doğu'da.
Gürültülü tartışmalarda dış politikayla ilgili çok az içerik vardı. Trump, hiçbir açıklama yapmadan, Putin'in Ukrayna'yı işgalini ya da Hamas'ın İsrail'i işgalini engelleyebileceğini ve her iki çatışmayı da hızla sona erdirebileceğini ısrarla sürdürdü.
Sayın Biden, Ukrayna'ya yardım etmek ve Rusya'ya karşı koymak için müttefikleri bir araya getirme çabalarına dikkat çekti. “Japonya ve Güney Kore de dahil olmak üzere dünya çapında Ukrayna'yı destekleyecek 50 ülke daha var” dedi.
Fransız analist François Heisbourg, bazıları için bu tartışmanın Trump'ın zaten mümkün görülen başkanlığını daha da muhtemel hale getirdiğini söylüyor. “Yani her bakımdan tartışma Avrupa'nın endişelerinin bir teyididir ve bunlardan bazıları halihazırda insanların zihinlerine yansımıştır.”
Trump'ın güçlü bir lider olarak Putin'i tercih ettiğini belirtmesinin yanı sıra, “İnsanlar Trump'ın Ukrayna'ya yardımı kesmek istediğini söylediğini duyuyor, bu nedenle tartışmanın odak noktası bu olacak” dedi.
Ancak İsrail ve Gazze söz konusu olduğunda bunun pek bir fark yaratacağından emin değilim” dedi Heisbourg. “Büyükelçiliği Kudüs'e iki kez taşıyamazsınız.”
Tartışmanın yalnızca doğruladığı, öngörülemeyen Trump hakkındaki mevcut endişelere ek olarak, Biden'ın yönetme becerisine ilişkin yeni endişeler de var. En sert değerlendirmelerden biri Polonya dışişleri bakanı Radoslaw Sikorski'den geldi. Bir sosyal medya paylaşımında Biden'ı, “felaket hükümdarlığı Roma'nın çöküşünü başlatan sorumsuz oğlu Commodus'a bayrağı devrederek verasetini mahveden” Roma imparatoru Marcus Aurelius'a benzetti.
Bay Sikorski, “Gün batımına doğru yolculuk yapmak önemlidir” diye ekledi.
Cuma günkü tartışmayla ilgili kargaşa Ukrayna'ya da yansıdı.
Popüler bir radyo sunucusu olan Bogdan Butkevych, sosyal medyada Biden hakkında şunları yazdı: “Onun asıl görevi seçmenleri enerjisine ve yönetme isteğine ikna etmekti.” Ancak şunu da ekledi: “Bunu yapmayı başaramadı. Buna göre onun yerine başka bir Demokrat adayın gelme şansı artıyor.”
Bazıları, Trump'ın Kremlin'in işgal altındaki toprakları korumasını kabul edilebilir bulmadığını açıklamasıyla teselli buldu. Ukraynalı haber kanalı Kyiv Independent şu manşeti attı: “Trump Putin'in barış şartlarını reddederken Biden Demokratları rahatsız ediyor.”
Rus milletvekili Dmitry Novikov Cuma günü devlet televizyonunda yayınlanan bir talk show'da, Rus medyası tartışmayı Amerika'nın zayıflığının ve düzensizliğinin bir işareti olarak tasvir etti. “Düşmanın içindeki istikrarın bozulması her zaman iyi bir şeydir.”
Asya'daki tartışma, ABD politikasının istikrarı nasıl etkileyebileceğine dair ciddi soruları bir kez daha gündeme getirdi. Trump'ın görevde kaldığı süre bölgedeki ittifakları derinden sarstı ve ABD'nin Çin'in nüfuzunu dengelemesini ve Kuzey Kore'nin nükleer hırslarını baltalamasını ümit eden ülkeler, son dört yılını Washington'la bağlarını onarmaya çalışarak geçirdiler.
Seul'deki Kyungnam Üniversitesi Uzak Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nden profesör Lee Byong-chul, “Bu açıkça bir Trump zaferiydi ve Biden kampanyasının tabutuna çakılan bir çiviydi” dedi.
“Artık ikinci bir Trump yönetimine hazırlanmalıyız” diye ekledi.
Amerika'nın Asya'daki önemli müttefiki Japonya'da politikacılar neredeyse her zaman ABD'nin seçtiği kişiyle çalışmaktan mutluluk duyacaklarını söylediler. Ancak Trump'ın tartışma sırasında müttefiklerinin savunmasına para harcamak istemediği yönündeki yorumları, onun uluslararası ilişkileri kalıcı olmaktan ziyade iş olarak gördüğü yönündeki korkuları yeniden canlandıracak gibi görünüyor.
Siyaset bilimci Koichi Nakano, “Japon politikacıların 'Tamam, muhtemelen Trump olacak, bu yüzden kurumsal bağları mümkün olduğu kadar sıkılaştırmalıyız, böylece Trump onları koparamaz' diye düşündüğünden şüpheleniyorum” dedi. Tokyo'daki Sophia Üniversitesi. “Bu, kendinizi çok yakında batabilecek bir direğe bağlamaya benziyor, yani bu sahte bir güvenlik yanılsaması.”
Hindistan son yıllarda uzun bir güvensizlik geçmişinin üstesinden gelmek ve Washington ile askeri ve ticari bağlarını genişletmek için çalıştı. Başbakan Narendra Modi, başkanlığı sırasında Trump'la iyi ilişkiler sürdürürken, Hindistan düzeni Biden'ı ittifakların nasıl çalıştığını ve jeopolitik risklerin nasıl kontrol altına alınacağını anlayan sağlam bir el olarak görüyor.
Dr. Hindistan Ulusal Güvenlik Konseyi'nin eski üst düzey yetkilisi Tara Kartha, Trump'ın öngörülemez olduğunu ve Pekin'in kendisine daha iyi ticaret koşulları sunması halinde Çin'e karşı mevcut sert tutumunu değiştirmek gibi tutumunu değiştirebileceğini belirtti. Bu belirsizlik, Çin ile sınırı olan ve uzun süredir Pekin'e rakip olan Hindistan için hesaplamaları zorlaştırıyor.
“Artık Çin'e karşı bahislerimizi koruyoruz” dedi. “Çünkü ABD'ye ne olacağından gerçekten emin değilsiniz.”
Çin'de başkanlık tartışması sosyal medya platformu Weibo'nun en çok konuşulan konularından biriydi. Çin'in resmi medyası meseleyi büyük ölçüde ciddiye aldı ve her adayın sözlerini -ve el sıkışmamalarını- fazla yorum yapmadan bildirdi.
Şanghay merkezli uluslararası ilişkiler uzmanı Shen Dingli, tartışmanın yalnızca Çin hükümetinin uzun süredir düşündüğünü doğruladığını söyledi: Bir sonraki başkan kim olursa olsun, ABD'nin Çin'e yönelik politikası muhtemelen daha da sertleşecek.
Perşembe günkü tartışmanın ardından çok az sayıda Asyalı analistin Amerika'nın seçim şansı konusunda iyimser olduğu açıktı.
“İyi adamlar nerede? Tayland'ın eski dışişleri bakanı ve Washington büyükelçisi Kasit Piromya, “Cesurlar nerede?” diye sordu. Güneydoğu Asya ülkelerinin kendi dış politika vizyonlarına sahip olması gerektiğini sözlerine ekledi.
“Trump öfkelenene kadar neden bekleyeyim ki?”
Raporlamaya katkıda bulunanlar Damien Mağarası, Sui Lee Wee, Choe Sang Hun, Vivian Wang, Camille Elemia, Mujib Meşal, Segolene Le Stradic, Marc Santora Ve Oleg Matsnev.
Bay Trump düzenli olarak NATO'yu karaladı ve hatta ABD'yi NATO'dan çekmekle tehdit etti. Tartışma sırasında Avrupa'nın askeri ittifaka karşı duyduğu antipati hakkındaki endişelerini gidermek için hiçbir şey yapmadı.
Biden'a NATO'dan çekilip çekilmeyeceği sorulduğunda Trump yanıt vermedi, sadece omuz silkti.
Avrupa Dış İlişkiler Konseyi'nin Almanya ofisi direktörü Jana Puglierin, “Bu tartışmadan önce çok endişeliydim ve şimdi daha da endişeliyim” dedi. “Trump, NATO'dan resmi olarak ayrılmak istese de istemese de, NATO'yu baltalamak için her türlü araca sahip.”
NATO'nun kalbinde, her üye ülkenin diğerlerini savunmasını zorunlu kılan tüzüğünün 5. Maddesi yer almaktadır. Bayan Puglierin, “Caydırıcılık tamamen güvenilirlikle ilgilidir ve temelde 5. Madde her zaman bundan ne anlıyorsanız o olmuştur” dedi. “Yani bu, ABD başkanının onu inandırıcı bir tehdit haline getirmesine bağlı.”
Trump'ın ittifaklara ilişkin şüpheleri göz önüne alındığında, Amerika'nın koruması vaadine güvenen Avrupa ülkelerinin, Trump'ın Avrupa ile ikili ilişkiler kurmaya çalışabileceğinden ve “bunları işlemlerle sınırlandırabileceğinden” endişe duyduğunu söyledi.
Eski NATO genel sekreter yardımcısı Camille Grand, ikinci döneminde Trump'ın etrafının “'Bu kötü bir fikir Sayın Başkan' demek yerine içgüdülerini politikaya dönüştürmek isteyen” insanlarla çevrili olacağını söyledi.
“Fakat en kötüsü öngörülemezliği ve Avrupa savaşta” diye ekledi. Barış zamanında her zaman başka bir zirve veya ilişki kurma şansı vardır, dedi. Grand, “Fakat savaşta aniden bir gecede bir barış anlaşması teklif ederse veya ABD'nin güvenlik garantisini geçersiz kılacak başka bir şey teklif ederse, bunun üstesinden gelmek çok daha zor olur” dedi.
Trump Perşembe gecesi, Biden döneminde daha da keskin bir şekilde artmış olmasına rağmen Avrupa ülkelerini askeri harcamalarını artırmaya zorladığını söyleyerek övündü. Grand, Avrupalıların zaten kendi savunmaları için daha fazlasını yapmaları gerektiğini anladıklarını ve aslında her yıl 2014'e göre 130 milyar dolar daha fazla harcadıklarını söyledi.
Ama başkan kim olursa olsun: “Avrupa'yı daha az Amerika ile savunabileceğimizden emin olmalıyız.”
Tartışmadan rahatsız olan tek uluslararası gözlemciler NATO destekçileri değildi. Yaygaracı Trump ile tereddütlü Biden arasındaki gidiş geliş, analistleri endişelendiriyordu – üstelik sadece Kasım ayında seçimi kimin kazanabileceği konusunda değil.
Washington'daki Johns Hopkins İleri Uluslararası Çalışmalar Okulu'nda tarihçi olan Sergey Radchenko, Amerika'nın en güçlü rakibi olan Çin hakkında yazdı.
“Dış dünyaya yansıtılan imajdan endişe duyuyorum” diye devam etti. “Bu bir liderlik resmi değil. Bu, nihai düşüşün bir resmidir.”
Kim başkan olursa olsun, ABD büyük küresel zorluklarla karşı karşıyadır: Asya'da yükselen Çin ve yakın zamanda Putin tarafından güçlendirilen nükleer Kuzey Kore; Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı öncesinde Avrupa'da; ve İsrail'in Hamas'a karşı savaşının güney Lübnan'a ve hatta İran'a yayılma tehlikesiyle karşı karşıya olduğu Orta Doğu'da.
Gürültülü tartışmalarda dış politikayla ilgili çok az içerik vardı. Trump, hiçbir açıklama yapmadan, Putin'in Ukrayna'yı işgalini ya da Hamas'ın İsrail'i işgalini engelleyebileceğini ve her iki çatışmayı da hızla sona erdirebileceğini ısrarla sürdürdü.
Sayın Biden, Ukrayna'ya yardım etmek ve Rusya'ya karşı koymak için müttefikleri bir araya getirme çabalarına dikkat çekti. “Japonya ve Güney Kore de dahil olmak üzere dünya çapında Ukrayna'yı destekleyecek 50 ülke daha var” dedi.
Fransız analist François Heisbourg, bazıları için bu tartışmanın Trump'ın zaten mümkün görülen başkanlığını daha da muhtemel hale getirdiğini söylüyor. “Yani her bakımdan tartışma Avrupa'nın endişelerinin bir teyididir ve bunlardan bazıları halihazırda insanların zihinlerine yansımıştır.”
Trump'ın güçlü bir lider olarak Putin'i tercih ettiğini belirtmesinin yanı sıra, “İnsanlar Trump'ın Ukrayna'ya yardımı kesmek istediğini söylediğini duyuyor, bu nedenle tartışmanın odak noktası bu olacak” dedi.
Ancak İsrail ve Gazze söz konusu olduğunda bunun pek bir fark yaratacağından emin değilim” dedi Heisbourg. “Büyükelçiliği Kudüs'e iki kez taşıyamazsınız.”
Tartışmanın yalnızca doğruladığı, öngörülemeyen Trump hakkındaki mevcut endişelere ek olarak, Biden'ın yönetme becerisine ilişkin yeni endişeler de var. En sert değerlendirmelerden biri Polonya dışişleri bakanı Radoslaw Sikorski'den geldi. Bir sosyal medya paylaşımında Biden'ı, “felaket hükümdarlığı Roma'nın çöküşünü başlatan sorumsuz oğlu Commodus'a bayrağı devrederek verasetini mahveden” Roma imparatoru Marcus Aurelius'a benzetti.
Bay Sikorski, “Gün batımına doğru yolculuk yapmak önemlidir” diye ekledi.
Cuma günkü tartışmayla ilgili kargaşa Ukrayna'ya da yansıdı.
Popüler bir radyo sunucusu olan Bogdan Butkevych, sosyal medyada Biden hakkında şunları yazdı: “Onun asıl görevi seçmenleri enerjisine ve yönetme isteğine ikna etmekti.” Ancak şunu da ekledi: “Bunu yapmayı başaramadı. Buna göre onun yerine başka bir Demokrat adayın gelme şansı artıyor.”
Bazıları, Trump'ın Kremlin'in işgal altındaki toprakları korumasını kabul edilebilir bulmadığını açıklamasıyla teselli buldu. Ukraynalı haber kanalı Kyiv Independent şu manşeti attı: “Trump Putin'in barış şartlarını reddederken Biden Demokratları rahatsız ediyor.”
Rus milletvekili Dmitry Novikov Cuma günü devlet televizyonunda yayınlanan bir talk show'da, Rus medyası tartışmayı Amerika'nın zayıflığının ve düzensizliğinin bir işareti olarak tasvir etti. “Düşmanın içindeki istikrarın bozulması her zaman iyi bir şeydir.”
Asya'daki tartışma, ABD politikasının istikrarı nasıl etkileyebileceğine dair ciddi soruları bir kez daha gündeme getirdi. Trump'ın görevde kaldığı süre bölgedeki ittifakları derinden sarstı ve ABD'nin Çin'in nüfuzunu dengelemesini ve Kuzey Kore'nin nükleer hırslarını baltalamasını ümit eden ülkeler, son dört yılını Washington'la bağlarını onarmaya çalışarak geçirdiler.
Seul'deki Kyungnam Üniversitesi Uzak Doğu Araştırmaları Enstitüsü'nden profesör Lee Byong-chul, “Bu açıkça bir Trump zaferiydi ve Biden kampanyasının tabutuna çakılan bir çiviydi” dedi.
“Artık ikinci bir Trump yönetimine hazırlanmalıyız” diye ekledi.
Amerika'nın Asya'daki önemli müttefiki Japonya'da politikacılar neredeyse her zaman ABD'nin seçtiği kişiyle çalışmaktan mutluluk duyacaklarını söylediler. Ancak Trump'ın tartışma sırasında müttefiklerinin savunmasına para harcamak istemediği yönündeki yorumları, onun uluslararası ilişkileri kalıcı olmaktan ziyade iş olarak gördüğü yönündeki korkuları yeniden canlandıracak gibi görünüyor.
Siyaset bilimci Koichi Nakano, “Japon politikacıların 'Tamam, muhtemelen Trump olacak, bu yüzden kurumsal bağları mümkün olduğu kadar sıkılaştırmalıyız, böylece Trump onları koparamaz' diye düşündüğünden şüpheleniyorum” dedi. Tokyo'daki Sophia Üniversitesi. “Bu, kendinizi çok yakında batabilecek bir direğe bağlamaya benziyor, yani bu sahte bir güvenlik yanılsaması.”
Hindistan son yıllarda uzun bir güvensizlik geçmişinin üstesinden gelmek ve Washington ile askeri ve ticari bağlarını genişletmek için çalıştı. Başbakan Narendra Modi, başkanlığı sırasında Trump'la iyi ilişkiler sürdürürken, Hindistan düzeni Biden'ı ittifakların nasıl çalıştığını ve jeopolitik risklerin nasıl kontrol altına alınacağını anlayan sağlam bir el olarak görüyor.
Dr. Hindistan Ulusal Güvenlik Konseyi'nin eski üst düzey yetkilisi Tara Kartha, Trump'ın öngörülemez olduğunu ve Pekin'in kendisine daha iyi ticaret koşulları sunması halinde Çin'e karşı mevcut sert tutumunu değiştirmek gibi tutumunu değiştirebileceğini belirtti. Bu belirsizlik, Çin ile sınırı olan ve uzun süredir Pekin'e rakip olan Hindistan için hesaplamaları zorlaştırıyor.
“Artık Çin'e karşı bahislerimizi koruyoruz” dedi. “Çünkü ABD'ye ne olacağından gerçekten emin değilsiniz.”
Çin'de başkanlık tartışması sosyal medya platformu Weibo'nun en çok konuşulan konularından biriydi. Çin'in resmi medyası meseleyi büyük ölçüde ciddiye aldı ve her adayın sözlerini -ve el sıkışmamalarını- fazla yorum yapmadan bildirdi.
Şanghay merkezli uluslararası ilişkiler uzmanı Shen Dingli, tartışmanın yalnızca Çin hükümetinin uzun süredir düşündüğünü doğruladığını söyledi: Bir sonraki başkan kim olursa olsun, ABD'nin Çin'e yönelik politikası muhtemelen daha da sertleşecek.
Perşembe günkü tartışmanın ardından çok az sayıda Asyalı analistin Amerika'nın seçim şansı konusunda iyimser olduğu açıktı.
“İyi adamlar nerede? Tayland'ın eski dışişleri bakanı ve Washington büyükelçisi Kasit Piromya, “Cesurlar nerede?” diye sordu. Güneydoğu Asya ülkelerinin kendi dış politika vizyonlarına sahip olması gerektiğini sözlerine ekledi.
“Trump öfkelenene kadar neden bekleyeyim ki?”
Raporlamaya katkıda bulunanlar Damien Mağarası, Sui Lee Wee, Choe Sang Hun, Vivian Wang, Camille Elemia, Mujib Meşal, Segolene Le Stradic, Marc Santora Ve Oleg Matsnev.