Taciz, bakılırsavi berbata kullanma, sansür ve Alman hükümetine otoriterlik suçlaması… Bild Gazetesi Genel Yayın Direktörü Reichelt’in nazaranvden alınması sürecinde yaşananlar niçiniyle Alman medyası şokta.
Almanya’da hakkında genç bayan gazetecileri nüfuzunu kullanarak taciz ettiği tezleri bulunan gazeteci Julian Reichelt’in Bild Gazetesi’nin genel yayın direktörlüğü misyonundan alınmasına dek yaşanan süreçte ortaya çıkan detaylar Alman medyasında son yılların en büyük skandalına yol açtı.
Hakkındaki taciz savları birinci defa Mart ayında Alman basınına yansıyan ve hakkında kurum içi bir soruşturma yürütülen Reichelt’in Bild Gazetesi’nin bağlı bulunduğu Axel Springer Yayınevi’nin İdare Heyeti Lideri Mathias Döpfner tarafınca niye korunduğu ve bir küme araştırmacı gazetecinin Reichelt ile ilgili haberinin yayınlanmasının nasıl engellendiğinin detaylarıyla ortaya dökülmesi, Almanya’da basın özgürlüğü tartışmalarını da alevlendirmiş durumda.
Alman basınında Pazar gününden bu yana adeta şok tesiri yaratan skandal nasıl başladı, nasıl büyüdü?
Skandalın odağındaki Reichelt’in vazifeden alınması ve skandalın büyümesini tetikleyen, Bild Gazetesi ve Axel Springer Yayınevi’nde yaşananların New York Times gazetesinde Pazar günü yansıması oldu. Lakin 17 Ekim Pazar günü önce Frankfurter Rundschau, BuzzFeed üzere gazete ve haber portallarını bünyesinde barındıran IPPEN.MEDIA kümesi araştırmacı gazetecilik grubunun, kümenin sahibi ve şirketin yönetimine yönelik protesto mektubu toplumsal medyada yayılmaya başladı.
Dört kişilik araştırmacı gazetecilik takımı, mektupta aylar süren bir çalışma kararında Julian Reichelt ile ilgili hazırladıkları haberin yayınlanmaması sonucunı eleştirdi. Haberin hazırlık periyodunun her evresinde hem yazı işleri birebir vakitte hukuk kısmıyla ortak hareket edildiğine dikkat çeken editörler, zirveden alınan bu sonucun editoryal bağımsızlık prensibinin zedelenmesi manasına geldiğini vurguladı. Siyaset ve sermaye etraflarına yönelik eleştirel haberler kadar medyanın öteki medya kuruluşlarındaki aksilikleri da haberleştirmekle yükümlü olduğu hatırlatılan mektupta, Reichelt hakkındaki savlara ait haberin yayınlanmamasının habercilik unsurları yahut tüzel açıdan da bağdaşmadığı açıklandı.
Yayınlanmayan haberdeki detaylar ondan sonrasında New York Times gazetesine yansıdı. Gazete, Reichelt’in gazetede çalışan genç bayan gazetecileri nüfuzunu kullanarak terfi vaatleriyle nasıl taciz ettirdiği, Reichelt’in kurum içi soruşturmadan nasıl aklandığı, iki haftalık ayrılığın akabinde geçen Mart ayında nazaranvine nasıl geri döndüğü ve tüm bu süreçte Axel Springer İdare Konseyi Lideri Döpfner’in Reichelt’i nasıl koruduğuna ait bir haberi evraklarıyla yayınladı. Ve tartışmaların odağındaki 41 yaşındaki Julian Reichelt bu haberin akabinde apar topar 18 Ekim Pazartesi prestiji ile bakılırsavden alındı.
Axel Springer Yayınevi’nden yapılan açıklamada, “son günlerde Reichelt’e ait yeni ayrıntıların ortaya çıktığı, buna bakılırsa hakkında daha evvel şirket ortasında yürütülen disiplin soruşturması daha sonrasında bile Reichelt’in iş ile özel hayatını birbirinden ayırmadığının görüldüğü, idareye bu hususta gerçekleri söylemediği, ‘muhteşem bir gazeteci’ bulunmasına ve Bild’in dijital haber portalını geleceğe taşıyacak bir marka haline getirmesine karşın kendisiyle çalışılamayacağı” vurgulandı. Açıklamada suçlamaların birinci ortaya çıktığı periyotta yürütülen ve Mart 2021’de tamamlanan şirket içi soruşturmada Reichelt’in cinsel taciz yahut istismar hataları işlediği kararına varılmadığı belirtilerek Reichelt’in kelam konusu bayan gazetecilerle yaşadığı bağlantının karşılıklı istek ile gerçekleştiğinin tespit edildiği, yalnızca yetkinin berbata kullanıldığına dair ipuçlarına rastlandığı kaydedildi.
Reichelt’in nazaranvden alınmasının akabinde Pazartesi akşamıAlmanya’nın önde gelen haftalık mecmuası Der Spiegel’e bağlı haber portalında da IPPEN.MEDIA araştırmacı gazetecilik takımının aylar süren çalışmasıyla hazırlanan haberin geniş bir kısmı yayınlandı.
Reichelt’ten boşalan koltuğa da Die Welt gazetesinin hafta sonu baskısının sorumlusu 37 yaşındaki Johannes Boie getirildi.
Reichelt hakkındaki savların detayları
IPPEN.MEDIA’nın yayınlamayı reddettiği ve Der Spiegel’in online platformunda kısmen yayınlanan haberdeki örneklerden birinde, Reichelt’in deneyimi olmayan genç bir bayan gazeteciyi terfi ettirdiği, aldığı sorumluluğun üstesinden gelemeyen gazetecinin ruhsal baskının da tesiriyle sık sık hastalandığı belirtiliyor. Ayrıyeten işyerinde “genel yayın direktörüyle bir arada olduğu için o misyona geldiği” tarafındaki söylentilerin kulağına gelmesinin de genç gazeteciyi ruhsal açıdan yıprattığı, profesyonel dayanak almak zorunda kaldığı vurgulanıyor. IPPEN.MEDIA araştırmacı gazetecilik grubunun ulaştığı bilgilere nazaran Reichelt daima tıpkı taktikle hareket ederek şirketteki pozisyonu yardımıyla genç gazetecileri iltifatlarla yanına çekip alakaya giriyordu. Haberde Reichelt’in genç bayan gazetecilere “Hala uyanık mısın? Senin vücudunu hissetmek istiyorum” formunda attığı bildiriler da örnek gösteriliyor.
Ortaya atılan tezlere nazaran Reichelt, hakkında kurum içi soruşturma açıldıktan daha sonra da bu davranışlarına devam etti. Reichelt’in davranışlarından rahatsız olan bayanların ise şirkette yürütülen soruşturmaya güvenmediği ve konuşmak istemediği, ayrıyeten açıklamalarının ortaya çıkması halinde Reichelt’in kendilerinden intikam alacağı kaygısıyla çekindikleri de aktarılıyor.
Döpfner, Reichelt’i niye korudu?
Reichelt’in hakkındaki bu ağır ithamlara karşın vazifeden alınmamasının gerisinde ise Axel Springer Yayınevi’nin İdare Şurası Lideri Mathias Döpfner’in dayanağı yatıyor. Ortaya çıkan dokümanlara nazaran Döpfner, Bild Gazetesi’nin hükümete karşı sert tavrını değiştirmek istemediği için Reichelt’i bakılırsavden almadığı kestirim ediliyor. Döpfner’in Reichelt hakkındaki soruşturma sürecinde kurum ortasında çalışan müelliflerden Benjamin von Stuckrad-Barre’ye gönderdiği bir bildiride, korona kısıtlamaları niçiniyle hükümetin aldığı tedbirleri Doğu Almanya (DDR – Demokratik Almanya Cumhuriyeti) idaresi ile kıyaslayarak Reichelt’i “Almanya’daki yeni DDR otoriter devletine karşı sahiden cesurca isyan eden tek ve son gazeteci” olarak tanımladığı orta çıktı. Döpfner, Reichelt’in bu niçinle önemli düşmanları olduğunu da Stuckrad-Barre’ye yazdığı skandalla ilgili haberlere yansıdı.
Reichelt’le ilgili taciz tezlerinden Döpfner’in siyasi tavrı ve bunu kendisine bağlı gazetelere nasıl yansıttığına evrilmesine yol açan argümanın akabinde Axel Springer Yayınevi’nden yeni bir açıklama daha geldi ve Döpfner’le ilgili tez yalanlandı. Açıklamada Döpfner’in Federal Almanya Cumhuriyeti’ni katiyetle DDR devriyle kıyaslamadığı tabir edilerek Döpfner’in özel bir toplantıda kullandığı tabirlerin ironi ve kasıtlı abartmalar içerdiği açıklandı.
Lakin bu açıklama, tartışmaları dindireceğe benzemiyor. Hem Reichelt ve Döpfner’e tıpkı vakitte İkinci Dünya Savaşı’ndan daha sonra Almanya’nın medya devi haline gelen Axel Springer Yayınevi, bu skandal niçiniyle büyük ölçüde prestij kaybetmiş durumda. Skandalın ABD’de medya şirketi Politico’yu satın alan ve önümüzdeki periyotta Amerikan pazarında büyümeyi hedefleyen Springer’in ABD’deki ticari maksatlarına ziyan verebileceği de iddia ediliyor.
Elmas Topcu
© Deutsche Welle Türkçe
Almanya’da hakkında genç bayan gazetecileri nüfuzunu kullanarak taciz ettiği tezleri bulunan gazeteci Julian Reichelt’in Bild Gazetesi’nin genel yayın direktörlüğü misyonundan alınmasına dek yaşanan süreçte ortaya çıkan detaylar Alman medyasında son yılların en büyük skandalına yol açtı.
Hakkındaki taciz savları birinci defa Mart ayında Alman basınına yansıyan ve hakkında kurum içi bir soruşturma yürütülen Reichelt’in Bild Gazetesi’nin bağlı bulunduğu Axel Springer Yayınevi’nin İdare Heyeti Lideri Mathias Döpfner tarafınca niye korunduğu ve bir küme araştırmacı gazetecinin Reichelt ile ilgili haberinin yayınlanmasının nasıl engellendiğinin detaylarıyla ortaya dökülmesi, Almanya’da basın özgürlüğü tartışmalarını da alevlendirmiş durumda.
Alman basınında Pazar gününden bu yana adeta şok tesiri yaratan skandal nasıl başladı, nasıl büyüdü?
Skandalın odağındaki Reichelt’in vazifeden alınması ve skandalın büyümesini tetikleyen, Bild Gazetesi ve Axel Springer Yayınevi’nde yaşananların New York Times gazetesinde Pazar günü yansıması oldu. Lakin 17 Ekim Pazar günü önce Frankfurter Rundschau, BuzzFeed üzere gazete ve haber portallarını bünyesinde barındıran IPPEN.MEDIA kümesi araştırmacı gazetecilik grubunun, kümenin sahibi ve şirketin yönetimine yönelik protesto mektubu toplumsal medyada yayılmaya başladı.
Dört kişilik araştırmacı gazetecilik takımı, mektupta aylar süren bir çalışma kararında Julian Reichelt ile ilgili hazırladıkları haberin yayınlanmaması sonucunı eleştirdi. Haberin hazırlık periyodunun her evresinde hem yazı işleri birebir vakitte hukuk kısmıyla ortak hareket edildiğine dikkat çeken editörler, zirveden alınan bu sonucun editoryal bağımsızlık prensibinin zedelenmesi manasına geldiğini vurguladı. Siyaset ve sermaye etraflarına yönelik eleştirel haberler kadar medyanın öteki medya kuruluşlarındaki aksilikleri da haberleştirmekle yükümlü olduğu hatırlatılan mektupta, Reichelt hakkındaki savlara ait haberin yayınlanmamasının habercilik unsurları yahut tüzel açıdan da bağdaşmadığı açıklandı.
Yayınlanmayan haberdeki detaylar ondan sonrasında New York Times gazetesine yansıdı. Gazete, Reichelt’in gazetede çalışan genç bayan gazetecileri nüfuzunu kullanarak terfi vaatleriyle nasıl taciz ettirdiği, Reichelt’in kurum içi soruşturmadan nasıl aklandığı, iki haftalık ayrılığın akabinde geçen Mart ayında nazaranvine nasıl geri döndüğü ve tüm bu süreçte Axel Springer İdare Konseyi Lideri Döpfner’in Reichelt’i nasıl koruduğuna ait bir haberi evraklarıyla yayınladı. Ve tartışmaların odağındaki 41 yaşındaki Julian Reichelt bu haberin akabinde apar topar 18 Ekim Pazartesi prestiji ile bakılırsavden alındı.
Axel Springer Yayınevi’nden yapılan açıklamada, “son günlerde Reichelt’e ait yeni ayrıntıların ortaya çıktığı, buna bakılırsa hakkında daha evvel şirket ortasında yürütülen disiplin soruşturması daha sonrasında bile Reichelt’in iş ile özel hayatını birbirinden ayırmadığının görüldüğü, idareye bu hususta gerçekleri söylemediği, ‘muhteşem bir gazeteci’ bulunmasına ve Bild’in dijital haber portalını geleceğe taşıyacak bir marka haline getirmesine karşın kendisiyle çalışılamayacağı” vurgulandı. Açıklamada suçlamaların birinci ortaya çıktığı periyotta yürütülen ve Mart 2021’de tamamlanan şirket içi soruşturmada Reichelt’in cinsel taciz yahut istismar hataları işlediği kararına varılmadığı belirtilerek Reichelt’in kelam konusu bayan gazetecilerle yaşadığı bağlantının karşılıklı istek ile gerçekleştiğinin tespit edildiği, yalnızca yetkinin berbata kullanıldığına dair ipuçlarına rastlandığı kaydedildi.
Reichelt’in nazaranvden alınmasının akabinde Pazartesi akşamıAlmanya’nın önde gelen haftalık mecmuası Der Spiegel’e bağlı haber portalında da IPPEN.MEDIA araştırmacı gazetecilik takımının aylar süren çalışmasıyla hazırlanan haberin geniş bir kısmı yayınlandı.
Reichelt’ten boşalan koltuğa da Die Welt gazetesinin hafta sonu baskısının sorumlusu 37 yaşındaki Johannes Boie getirildi.
Reichelt hakkındaki savların detayları
IPPEN.MEDIA’nın yayınlamayı reddettiği ve Der Spiegel’in online platformunda kısmen yayınlanan haberdeki örneklerden birinde, Reichelt’in deneyimi olmayan genç bir bayan gazeteciyi terfi ettirdiği, aldığı sorumluluğun üstesinden gelemeyen gazetecinin ruhsal baskının da tesiriyle sık sık hastalandığı belirtiliyor. Ayrıyeten işyerinde “genel yayın direktörüyle bir arada olduğu için o misyona geldiği” tarafındaki söylentilerin kulağına gelmesinin de genç gazeteciyi ruhsal açıdan yıprattığı, profesyonel dayanak almak zorunda kaldığı vurgulanıyor. IPPEN.MEDIA araştırmacı gazetecilik grubunun ulaştığı bilgilere nazaran Reichelt daima tıpkı taktikle hareket ederek şirketteki pozisyonu yardımıyla genç gazetecileri iltifatlarla yanına çekip alakaya giriyordu. Haberde Reichelt’in genç bayan gazetecilere “Hala uyanık mısın? Senin vücudunu hissetmek istiyorum” formunda attığı bildiriler da örnek gösteriliyor.
Ortaya atılan tezlere nazaran Reichelt, hakkında kurum içi soruşturma açıldıktan daha sonra da bu davranışlarına devam etti. Reichelt’in davranışlarından rahatsız olan bayanların ise şirkette yürütülen soruşturmaya güvenmediği ve konuşmak istemediği, ayrıyeten açıklamalarının ortaya çıkması halinde Reichelt’in kendilerinden intikam alacağı kaygısıyla çekindikleri de aktarılıyor.
Döpfner, Reichelt’i niye korudu?
Reichelt’in hakkındaki bu ağır ithamlara karşın vazifeden alınmamasının gerisinde ise Axel Springer Yayınevi’nin İdare Şurası Lideri Mathias Döpfner’in dayanağı yatıyor. Ortaya çıkan dokümanlara nazaran Döpfner, Bild Gazetesi’nin hükümete karşı sert tavrını değiştirmek istemediği için Reichelt’i bakılırsavden almadığı kestirim ediliyor. Döpfner’in Reichelt hakkındaki soruşturma sürecinde kurum ortasında çalışan müelliflerden Benjamin von Stuckrad-Barre’ye gönderdiği bir bildiride, korona kısıtlamaları niçiniyle hükümetin aldığı tedbirleri Doğu Almanya (DDR – Demokratik Almanya Cumhuriyeti) idaresi ile kıyaslayarak Reichelt’i “Almanya’daki yeni DDR otoriter devletine karşı sahiden cesurca isyan eden tek ve son gazeteci” olarak tanımladığı orta çıktı. Döpfner, Reichelt’in bu niçinle önemli düşmanları olduğunu da Stuckrad-Barre’ye yazdığı skandalla ilgili haberlere yansıdı.
Reichelt’le ilgili taciz tezlerinden Döpfner’in siyasi tavrı ve bunu kendisine bağlı gazetelere nasıl yansıttığına evrilmesine yol açan argümanın akabinde Axel Springer Yayınevi’nden yeni bir açıklama daha geldi ve Döpfner’le ilgili tez yalanlandı. Açıklamada Döpfner’in Federal Almanya Cumhuriyeti’ni katiyetle DDR devriyle kıyaslamadığı tabir edilerek Döpfner’in özel bir toplantıda kullandığı tabirlerin ironi ve kasıtlı abartmalar içerdiği açıklandı.
Lakin bu açıklama, tartışmaları dindireceğe benzemiyor. Hem Reichelt ve Döpfner’e tıpkı vakitte İkinci Dünya Savaşı’ndan daha sonra Almanya’nın medya devi haline gelen Axel Springer Yayınevi, bu skandal niçiniyle büyük ölçüde prestij kaybetmiş durumda. Skandalın ABD’de medya şirketi Politico’yu satın alan ve önümüzdeki periyotta Amerikan pazarında büyümeyi hedefleyen Springer’in ABD’deki ticari maksatlarına ziyan verebileceği de iddia ediliyor.
Elmas Topcu
© Deutsche Welle Türkçe