Siler Collingwoodi sıçrayan ve mavi, turuncu ve bazen kırmızının parlak ve metalik tonlarında bir kat giyen bir örümcek. Aynı zamanda bir dizi karınca türünün hareketlerini izler ve kopyalar.
Zıplayan örümcek, dikkat çekmek için karıncaları taklit etmez, tam tersi. Agresif bir şekilde bölgesel olan karıncalar, böcek dünyasında ölümcül çeneleri ve zehir ve diğer savunma stratejilerini kullanmalarıyla tanınırlar. Yüzlerce örümcek türü, yırtıcı hayvanlar tarafından yenmemek için karıncaları taklit eder.
Ancak renkli S. collingwoodi, taklitçiler arasında özel bir şey yapıyor. Araştırmacılar, zıplayan örümceğin, habitatındaki birkaç karınca türünün belirli özelliklerini taklit ettiğini bulmuşlardır. Karıncalara benzemekle birlikte onları tam olarak taklit etmeyerek, araştırmacıların kusurlu taklitler dediği şeyi yaparlar. Ancak bu kusur, zıplayan örümceğin en tehlikeli yırtıcılarından birini kandırmaya yeterlidir.
Araştırmacılar ayrıca, örümceklerin yaşam alanlarında benzer şekilde parlak bir bitkiye yuva yaparak başka bir koruma katmanı bulabileceklerini de buldular. Sonuçlar Çarşamba günü iScience’da yayınlandı.
Bir yırtıcıyı caydırmak söz konusu olduğunda, birçok tür “mükemmel” bir taklit yapmaya çalışır, çünkü teoride, uğursuz bir şeyle neredeyse aynı görünmek hayatta kalma şansını artırır.
Çin’deki Pekin Üniversitesi’nde davranış bilimcisi ve çalışmanın yazarı Hua Zeng, “Örümceklerde taklit üzerine yapılan çoğu çalışma, mükemmel taklit üzerine odaklanmıştır” dedi. “Bununla birlikte, ekolojik önemi üzerinde çalışılması gereken pek çok kusurlu taklit var.”
Sahadayken, Dr. Zeng ve meslektaşları, S. collingwoodi’nin karıncalarınkine benzer yürüme modelleri sergilediğini buldu. Ara sıra, örümcekler ilk çift bacaklarını bile kaldırdılar, böylece hislerini tutan bir karınca gibi göründüler.
Araştırmanın bir başka yazarı ve yine Pekin Üniversitesi’nde evrimsel bir biyolog olan Wei Zhang, araştırmacıların S. collingwoodi’nin birden fazla karınca türünün hareketlerini benimseyebileceğini ve kendisini avcılardan korumak için daha fazla taktik verebileceğini teorileştirdiğini söyledi. Zıplayan örümcek, yaşam alanını bu şekilde genişletebilir bile.
Bu fikri test etmek için araştırmacılar, taklit etmeyen zıplayan bir örümcek olan S. collingwoodi’yi ve Çin’in güneyindeki Hainan Adası’ndaki alanlardan beş tür karınca topladılar. Laboratuvara geri döndüklerinde, karıncaların ve örümceklerin hareketlerini karşılaştırdılar ve S. collingwoodi’nin yalnızca sözde antenlere sahip olmadığını ve bir karınca gibi karnını hareket ettirmekle kalmayıp, aynı zamanda diğer birçok karıncayla benzer bir yürüyüş, hareket modeli ve hız sergilediğini de buldular. gitti Diğer örümcek bu benzerlikleri göstermedi.
Araştırmacılar daha sonra S. collingwoodi tarafından önerilen kusurlu taklidi iki yırtıcı hayvanla test ettiler: bir mantis türü ve başka bir sıçrayan örümcek, Portia labiata. Peygamber devesi için her iki örümcek de adil bir avdı. Ancak yırtıcı örümcek, S. collingwoodi’den kaçındı ve yalnızca mimetik olmayan örümceğe karşı saldırılar başlattı; araştırmacılar bunu, karınca taklidinin bazı durumlarda işe yaradığına dair bir işaret olarak yorumladılar.
Ayrıca yırtıcı P. labiata’nın, bir karıncayı taklit edemeyen yaralı bir S. collingwoodi’ye saldırdığını da gösterdiler. Ancak bu durumda alternatif bir açıklama var. Belki de, Yeni Zelanda’daki Canterbury Üniversitesi’nden araştırmaya dahil olmayan Ximena Nelson’a göre, S. collingwoodi avcısı “etkilenen hayvanları tam da şu şekilde sınıflandırdı: engelli ve potansiyel olarak daha kolay av.”
Araştırmaya dahil olmayan İtalya’daki Floransa Üniversitesi’nden biyolog Marta Skowron Volponi, kusurlu taklitin kendisinin daha iyi anlaşılmasını sağlamanın yanı sıra, bu tür çalışmaların koruma için önemli olduğunu söyledi.
“Ekosistemlerin tamamının nasıl çalıştığını anlamak için türler arasındaki etkileşimleri incelemek önemlidir” dedi Dr. Skowron Volponi. “Nesli tükenmekte olan bir av türünü korumak için, onunla ilişkili her şeyi – avcıyı, modeli ve içinde bulunduğu habitatı – korumalıyız.”
Zıplayan örümcek, dikkat çekmek için karıncaları taklit etmez, tam tersi. Agresif bir şekilde bölgesel olan karıncalar, böcek dünyasında ölümcül çeneleri ve zehir ve diğer savunma stratejilerini kullanmalarıyla tanınırlar. Yüzlerce örümcek türü, yırtıcı hayvanlar tarafından yenmemek için karıncaları taklit eder.
Ancak renkli S. collingwoodi, taklitçiler arasında özel bir şey yapıyor. Araştırmacılar, zıplayan örümceğin, habitatındaki birkaç karınca türünün belirli özelliklerini taklit ettiğini bulmuşlardır. Karıncalara benzemekle birlikte onları tam olarak taklit etmeyerek, araştırmacıların kusurlu taklitler dediği şeyi yaparlar. Ancak bu kusur, zıplayan örümceğin en tehlikeli yırtıcılarından birini kandırmaya yeterlidir.
Araştırmacılar ayrıca, örümceklerin yaşam alanlarında benzer şekilde parlak bir bitkiye yuva yaparak başka bir koruma katmanı bulabileceklerini de buldular. Sonuçlar Çarşamba günü iScience’da yayınlandı.
Bir yırtıcıyı caydırmak söz konusu olduğunda, birçok tür “mükemmel” bir taklit yapmaya çalışır, çünkü teoride, uğursuz bir şeyle neredeyse aynı görünmek hayatta kalma şansını artırır.
Çin’deki Pekin Üniversitesi’nde davranış bilimcisi ve çalışmanın yazarı Hua Zeng, “Örümceklerde taklit üzerine yapılan çoğu çalışma, mükemmel taklit üzerine odaklanmıştır” dedi. “Bununla birlikte, ekolojik önemi üzerinde çalışılması gereken pek çok kusurlu taklit var.”
Sahadayken, Dr. Zeng ve meslektaşları, S. collingwoodi’nin karıncalarınkine benzer yürüme modelleri sergilediğini buldu. Ara sıra, örümcekler ilk çift bacaklarını bile kaldırdılar, böylece hislerini tutan bir karınca gibi göründüler.
Araştırmanın bir başka yazarı ve yine Pekin Üniversitesi’nde evrimsel bir biyolog olan Wei Zhang, araştırmacıların S. collingwoodi’nin birden fazla karınca türünün hareketlerini benimseyebileceğini ve kendisini avcılardan korumak için daha fazla taktik verebileceğini teorileştirdiğini söyledi. Zıplayan örümcek, yaşam alanını bu şekilde genişletebilir bile.
Bu fikri test etmek için araştırmacılar, taklit etmeyen zıplayan bir örümcek olan S. collingwoodi’yi ve Çin’in güneyindeki Hainan Adası’ndaki alanlardan beş tür karınca topladılar. Laboratuvara geri döndüklerinde, karıncaların ve örümceklerin hareketlerini karşılaştırdılar ve S. collingwoodi’nin yalnızca sözde antenlere sahip olmadığını ve bir karınca gibi karnını hareket ettirmekle kalmayıp, aynı zamanda diğer birçok karıncayla benzer bir yürüyüş, hareket modeli ve hız sergilediğini de buldular. gitti Diğer örümcek bu benzerlikleri göstermedi.
Araştırmacılar daha sonra S. collingwoodi tarafından önerilen kusurlu taklidi iki yırtıcı hayvanla test ettiler: bir mantis türü ve başka bir sıçrayan örümcek, Portia labiata. Peygamber devesi için her iki örümcek de adil bir avdı. Ancak yırtıcı örümcek, S. collingwoodi’den kaçındı ve yalnızca mimetik olmayan örümceğe karşı saldırılar başlattı; araştırmacılar bunu, karınca taklidinin bazı durumlarda işe yaradığına dair bir işaret olarak yorumladılar.
Ayrıca yırtıcı P. labiata’nın, bir karıncayı taklit edemeyen yaralı bir S. collingwoodi’ye saldırdığını da gösterdiler. Ancak bu durumda alternatif bir açıklama var. Belki de, Yeni Zelanda’daki Canterbury Üniversitesi’nden araştırmaya dahil olmayan Ximena Nelson’a göre, S. collingwoodi avcısı “etkilenen hayvanları tam da şu şekilde sınıflandırdı: engelli ve potansiyel olarak daha kolay av.”
Araştırmaya dahil olmayan İtalya’daki Floransa Üniversitesi’nden biyolog Marta Skowron Volponi, kusurlu taklitin kendisinin daha iyi anlaşılmasını sağlamanın yanı sıra, bu tür çalışmaların koruma için önemli olduğunu söyledi.
“Ekosistemlerin tamamının nasıl çalıştığını anlamak için türler arasındaki etkileşimleri incelemek önemlidir” dedi Dr. Skowron Volponi. “Nesli tükenmekte olan bir av türünü korumak için, onunla ilişkili her şeyi – avcıyı, modeli ve içinde bulunduğu habitatı – korumalıyız.”