Çin sosyal medyasında casusluk yaptığı iddia edilen balonla ilgili şakalar yapıldı. İnsanlar, geminin Amerikalılara geçen Pazar günü Çin’in tatili olan Fener Festivali’ni mutlu etmek için yanlış anlaşılan bir girişim olduğu konusunda şaka yaptılar. Diğerleri bunu kutlamalar sırasında yenen geleneksel bir yemek olan yapışkan bir pirinç topuna benzetti.
Espriler, kısmen dünya çapında sosyal medyada olup bitenlerdi: güncel olaylar, beğeni ve takipçi çekmek için memlere dönüştürüldü. Ancak bu, Çin’i utandırabilecek ve ABD-Çin ilişkilerini daha da rayından çıkarma tehdidi oluşturabilecek bir olayı önemsiz göstermeye yönelik daha geniş bir hükümet stratejisinin işaretleriyle de tutarlıydı.
Amerikalıları balona duydukları öfkenin rotadan çıkan bir meteorolojik gemiye aşırı tepki olduğuna ikna etmeye çalışan Çinli yetkililer, evdeki tartışmayı kontrol etmek için de genişleyen propaganda makinelerini kullanıyor. Kapsamı sınırlayarak ve çevrimiçi konuşmaları düzenleyerek, Balonu sadece uluslararası değil, ulusal bir sorun haline getirmek için çalışıyorlar.
Yaklaşım, Çin’in karşı karşıya olduğu potansiyel olarak zor dengeleme hareketine işaret ediyor. Pekin güçlü görünmeli. Son yıllarda, genellikle hükümet tarafından körüklenen Amerikan karşıtı duygu keskin bir şekilde arttı ve Çin balonunun bir Amerikan savaş uçağı tarafından düşürülmesi, bazı misilleme çağrılarını ateşledi. Çin dışişleri bakanlığı sözcüsünün Salı günü ABD’yi balonun parçalarını Çin’e iade etme planları olmadığı için eleştirmesinin ardından, sosyal medyadaki yorumcular Çin’in artık Amerikan gemilerine istediği gibi davranmak için birçok nedeni olduğunu söylediler.
Ancak Çin, balonu geride bırakmaya hevesli olabilir. Yetkililer, kamuoyu önünde ilk kez karşılaştıklarında nadiren pişmanlık ifade etmelerinin de kanıtladığı gibi, olay karşısında gafil avlanmış göründüler. Ek olarak, üç yıllık sıkı koronavirüs kontrollerinin ardından Çin, ekonomisini yeniden başlatmak ve küresel sahneye geri adım atmak istiyor – Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in bu hafta Pekin’e yapacağı ziyaretin yardımcı olması gereken bir gündem. Bay Blinken’in ziyareti, balonla ilgili diplomatik kargaşa nedeniyle süresiz olarak ertelendi. Çin hükümeti daha fazla hasarı en aza indirmeye çalışabilir.
Singapur Ulusal Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan Chong Ja Ian, daha somut tartışmalar karşısında mizahi yanıtlara açık bir şekilde izin vermesinin milliyetçi duyguları dışa vurma girişimi olabileceğini söyledi.
Çin Casus Balon Gösterisi
Amerika Birleşik Devletleri üzerinde gezinen bir Çin gözetleme balonunun keşfi, iki süper güç arasındaki artan gerilimi artırdı.
“Muhtemelen ülke içi duyguları yatıştırma girişimi,” dedi, “ama aynı zamanda işlerin kontrolden çıkmasına izin vermemeye çalışmak.” Devam etti, “Bence farklı çıkarları arasında ince iğne yapmaya çalışan liderlik.”
Daha temkinli bir yaklaşım, Çin’in, amacı ne olursa olsun bir Çin hava gemisini kaybetmesi ve kısa süre önce Kolombiya üzerinde ikinci bir balonu kabul etmesi gibi – aynı zamanda asi olduğunu iddia ediyor – Çin’in potansiyel olarak garip sorulardan kaçınmasına da yardımcı olabilir. Devlet medyası, Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamalarını yayınlamak dışında destanı haber yapmaktan büyük ölçüde kaçındı.
Çin’in resmi anlatımı ve şekillenmesine yardımcı olduğu kamuoyu tepkisi, ABD-Çin gerilimlerini geren diğer son olaylardan, özellikle de Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin geçen Ağustos ayında Tayvan’a yaptığı ziyaretten önemli ölçüde farklıdır. Ardından Çinli yetkililer ve devlet medyası, kullanıcılar orduyu uçaklarını düşürmeye veya Çin’in kendisinin olduğunu iddia ettiği Tayvan’ı işgal etmeye çağırırken, çevrimiçi ortamda hakim olan nefret dolu milliyetçiliği kışkırttı.
Berkeley’deki California Üniversitesi’nde Çin sansürü üzerine bir araştırmacı olan Xiao Qiang, bu sefer benzer bir resmi kampanyaya dair çok az işaret olduğunu söyledi.
Ancak bu, Çinli kullanıcılar arasında balona ilgi eksikliği olduğu anlamına gelmiyordu. Bununla ilgili çeşitli hashtag’ler, son birkaç gündür Weibo’da en çok konuşulan konular arasında yer aldı; Balonun Amerikan hava sahasına mücbir sebeplerle girdiğini iddia eden erken bir hashtag, 670 milyon kez görüntülendi.
Ancak gönderilerin çoğunun tonu komikti. En popüler memlerden biri, şu anda ülkenin gişe hasılatına hakim olan bir Çin bilimkurgu filmi olan “The Wandering Earth 2″ye bir gönderme olan “The Wandering Balon” gemisiydi. Kullanıcılar balonun fotoğraflarını film afişlerine dönüştürdü. Diğerleri, yılın bu zamanında yenen beyaz yapışkan pirinç toplarına benzerliğini vurgulamak için balonun etrafında bir çift çubukla çalıştı.
Çin sosyal medya platformundaki dedikoduları izleyen bir web sitesi olan What’s on Weibo’nun editörü Manya Koetse, kaygısız tepkinin kısmen organik olabileceğini söyledi. Covid kısıtlamalarının sona ermesi ve son Ay Yeni Yılı tatilinin yanı sıra (Çin’in dünyayı nasıl kurtardığını konu alan) “Wandering Earth” filminin popülaritesi, muhtemelen birçok Çinli arasında yeniden güven uyandırdı.
Bu güven, internette dolaşan yarı alaycı, yarı kendini beğenmiş çevrimiçi şakalarda kendini gösterdi. Twitter benzeri bir platform olan Weibo’da 1,2 milyon takipçisi olan bir blog yazarı, Fener Festivali kutlamalarının bir videosunun yanı sıra “Son dakika haberi: Çin dün gece on binlerce dev balon fırlattı” diye yazdı.
Bir kullanıcı, balonu düşüren Amerikan savaş uçağına atıfta bulunarak, “F-22’nin yeterli füzesi yok” yanıtını verdi.
Bayan Koetse, “‘Ah, bir hava balonu yüzünden kendinizi tehdit altında hissediyorsunuz – bu biraz üzücü, gelişmekte olan bir Çin’den ne kadar korktuğunuzu gösteriyor’ diyorlar” dedi.
Ancak Çin’in interneti, özellikle sıcak konular veya politika söz konusu olduğunda sıkı bir şekilde denetleniyor. Bu konuda da hükümet kamuoyunu yönlendirmek için çalıştı.
“Gezgin Balon” hashtag’i Salı günü artık herhangi bir sonuç vermedi, Weibo “ilgili yasa ve yönetmeliklere” atıfta bulundu. Latin Amerika üzerindeki ikinci Çin balonuyla ilgili başka bir hashtag de Pazartesi günü sıcak arama sonuçları sıralamasında kısa bir süre zirveye çıktıktan sonra sansürlendi.
Ayrıca, ABD-Çin ilişkilerine yönelik potansiyel hasar veya hükümetin casusluğu reddetmesine açık meydan okuma konusunda nispeten az ciddi analiz yapılmıştır. (Bazı yorumcular, balonun gerçekten sivil bir araç olup olmadığı konusunda şüphelerini dile getirdiler, ancak büyük olasılıkla sansürden kaçtılar.)
Siyasi analiz sunanlar büyük ölçüde ABD’yi suçladılar ve Amerikan iç siyasetinin Başkan Biden’ı Çin’e karşı sert görünmesi için nasıl baskı yaptığına odaklandılar. Bir devlet tabloidi ve tartışmaya Dışişleri Bakanlığı’nın söylediklerinin ötesinde ağırlık veren birkaç resmi yayından biri olan Global Times, Çinli bilim adamlarının ABD’nin Çin’in yükselişini durdurmak amacıyla olayı “abarttığını” savunduklarını aktardı. gelecekteki müzakerelerde bir avantaj elde etmek için.
Yine de, diğer bazı daha agresif gönderiler ortadan kalktı. Global Times makalesinin yayınlanmasından bir gün önce, makalenin başka bir versiyonu web sitesinde yayınlandı ve ABD hükümetini yeni bir Soğuk Savaş yaratmakla ve kendi halkını manipüle etmekle suçladı. Bu artık mevcut değil.
Berkeley’deki Çinli yetkililer hakkında Bay Xiao, “ABD ile ilişkilerini bir dereceye kadar geliştirmek istiyorlar, bu nedenle ABD’ye baskı yapmak için tüm interneti seferber etmenin zamanı değil,” dedi.
Çin, en azından kısa vadede ABD ile gerilimi yatıştırmada başarısız olsa bile, Pekin’in meselenin gevşemesine izin verme veya zorlama konusunda başka bir avantajı var.
Operasyonun gerçek amacı ne olursa olsun – ister bir hava durumu verisi görevi, ister bir casus seferi olsun – açıkça berbattı. Ve hükümetin insanları içgüdüsel olarak Çin’in görevi kötüye kullandığına dair iddiaların uydurma olduğunu düşünmeye teşvik ettiği bir ülkede, Pekin’in olayda gerçek payı olduğunu kabul etmesi bir dereceye kadar kafa karışıklığına yol açtı.
Bir devlet medyası Weibo gönderisinde, Dışişleri Bakanlığı’nın balonun rotadan saptığına dair açıklamasına ilişkin en popüler yorumlardan biri basitçe, “Demek gerçekten bizim ülkemizden…” oldu.
Espriler, kısmen dünya çapında sosyal medyada olup bitenlerdi: güncel olaylar, beğeni ve takipçi çekmek için memlere dönüştürüldü. Ancak bu, Çin’i utandırabilecek ve ABD-Çin ilişkilerini daha da rayından çıkarma tehdidi oluşturabilecek bir olayı önemsiz göstermeye yönelik daha geniş bir hükümet stratejisinin işaretleriyle de tutarlıydı.
Amerikalıları balona duydukları öfkenin rotadan çıkan bir meteorolojik gemiye aşırı tepki olduğuna ikna etmeye çalışan Çinli yetkililer, evdeki tartışmayı kontrol etmek için de genişleyen propaganda makinelerini kullanıyor. Kapsamı sınırlayarak ve çevrimiçi konuşmaları düzenleyerek, Balonu sadece uluslararası değil, ulusal bir sorun haline getirmek için çalışıyorlar.
Yaklaşım, Çin’in karşı karşıya olduğu potansiyel olarak zor dengeleme hareketine işaret ediyor. Pekin güçlü görünmeli. Son yıllarda, genellikle hükümet tarafından körüklenen Amerikan karşıtı duygu keskin bir şekilde arttı ve Çin balonunun bir Amerikan savaş uçağı tarafından düşürülmesi, bazı misilleme çağrılarını ateşledi. Çin dışişleri bakanlığı sözcüsünün Salı günü ABD’yi balonun parçalarını Çin’e iade etme planları olmadığı için eleştirmesinin ardından, sosyal medyadaki yorumcular Çin’in artık Amerikan gemilerine istediği gibi davranmak için birçok nedeni olduğunu söylediler.
Ancak Çin, balonu geride bırakmaya hevesli olabilir. Yetkililer, kamuoyu önünde ilk kez karşılaştıklarında nadiren pişmanlık ifade etmelerinin de kanıtladığı gibi, olay karşısında gafil avlanmış göründüler. Ek olarak, üç yıllık sıkı koronavirüs kontrollerinin ardından Çin, ekonomisini yeniden başlatmak ve küresel sahneye geri adım atmak istiyor – Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken’in bu hafta Pekin’e yapacağı ziyaretin yardımcı olması gereken bir gündem. Bay Blinken’in ziyareti, balonla ilgili diplomatik kargaşa nedeniyle süresiz olarak ertelendi. Çin hükümeti daha fazla hasarı en aza indirmeye çalışabilir.
Singapur Ulusal Üniversitesi’nde siyaset bilimi doçenti olan Chong Ja Ian, daha somut tartışmalar karşısında mizahi yanıtlara açık bir şekilde izin vermesinin milliyetçi duyguları dışa vurma girişimi olabileceğini söyledi.
Çin Casus Balon Gösterisi
Amerika Birleşik Devletleri üzerinde gezinen bir Çin gözetleme balonunun keşfi, iki süper güç arasındaki artan gerilimi artırdı.
“Muhtemelen ülke içi duyguları yatıştırma girişimi,” dedi, “ama aynı zamanda işlerin kontrolden çıkmasına izin vermemeye çalışmak.” Devam etti, “Bence farklı çıkarları arasında ince iğne yapmaya çalışan liderlik.”
Daha temkinli bir yaklaşım, Çin’in, amacı ne olursa olsun bir Çin hava gemisini kaybetmesi ve kısa süre önce Kolombiya üzerinde ikinci bir balonu kabul etmesi gibi – aynı zamanda asi olduğunu iddia ediyor – Çin’in potansiyel olarak garip sorulardan kaçınmasına da yardımcı olabilir. Devlet medyası, Dışişleri Bakanlığı’nın açıklamalarını yayınlamak dışında destanı haber yapmaktan büyük ölçüde kaçındı.
Çin’in resmi anlatımı ve şekillenmesine yardımcı olduğu kamuoyu tepkisi, ABD-Çin gerilimlerini geren diğer son olaylardan, özellikle de Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin geçen Ağustos ayında Tayvan’a yaptığı ziyaretten önemli ölçüde farklıdır. Ardından Çinli yetkililer ve devlet medyası, kullanıcılar orduyu uçaklarını düşürmeye veya Çin’in kendisinin olduğunu iddia ettiği Tayvan’ı işgal etmeye çağırırken, çevrimiçi ortamda hakim olan nefret dolu milliyetçiliği kışkırttı.
Berkeley’deki California Üniversitesi’nde Çin sansürü üzerine bir araştırmacı olan Xiao Qiang, bu sefer benzer bir resmi kampanyaya dair çok az işaret olduğunu söyledi.
Ancak bu, Çinli kullanıcılar arasında balona ilgi eksikliği olduğu anlamına gelmiyordu. Bununla ilgili çeşitli hashtag’ler, son birkaç gündür Weibo’da en çok konuşulan konular arasında yer aldı; Balonun Amerikan hava sahasına mücbir sebeplerle girdiğini iddia eden erken bir hashtag, 670 milyon kez görüntülendi.
Ancak gönderilerin çoğunun tonu komikti. En popüler memlerden biri, şu anda ülkenin gişe hasılatına hakim olan bir Çin bilimkurgu filmi olan “The Wandering Earth 2″ye bir gönderme olan “The Wandering Balon” gemisiydi. Kullanıcılar balonun fotoğraflarını film afişlerine dönüştürdü. Diğerleri, yılın bu zamanında yenen beyaz yapışkan pirinç toplarına benzerliğini vurgulamak için balonun etrafında bir çift çubukla çalıştı.
Çin sosyal medya platformundaki dedikoduları izleyen bir web sitesi olan What’s on Weibo’nun editörü Manya Koetse, kaygısız tepkinin kısmen organik olabileceğini söyledi. Covid kısıtlamalarının sona ermesi ve son Ay Yeni Yılı tatilinin yanı sıra (Çin’in dünyayı nasıl kurtardığını konu alan) “Wandering Earth” filminin popülaritesi, muhtemelen birçok Çinli arasında yeniden güven uyandırdı.
Bu güven, internette dolaşan yarı alaycı, yarı kendini beğenmiş çevrimiçi şakalarda kendini gösterdi. Twitter benzeri bir platform olan Weibo’da 1,2 milyon takipçisi olan bir blog yazarı, Fener Festivali kutlamalarının bir videosunun yanı sıra “Son dakika haberi: Çin dün gece on binlerce dev balon fırlattı” diye yazdı.
Bir kullanıcı, balonu düşüren Amerikan savaş uçağına atıfta bulunarak, “F-22’nin yeterli füzesi yok” yanıtını verdi.
Bayan Koetse, “‘Ah, bir hava balonu yüzünden kendinizi tehdit altında hissediyorsunuz – bu biraz üzücü, gelişmekte olan bir Çin’den ne kadar korktuğunuzu gösteriyor’ diyorlar” dedi.
Ancak Çin’in interneti, özellikle sıcak konular veya politika söz konusu olduğunda sıkı bir şekilde denetleniyor. Bu konuda da hükümet kamuoyunu yönlendirmek için çalıştı.
“Gezgin Balon” hashtag’i Salı günü artık herhangi bir sonuç vermedi, Weibo “ilgili yasa ve yönetmeliklere” atıfta bulundu. Latin Amerika üzerindeki ikinci Çin balonuyla ilgili başka bir hashtag de Pazartesi günü sıcak arama sonuçları sıralamasında kısa bir süre zirveye çıktıktan sonra sansürlendi.
Ayrıca, ABD-Çin ilişkilerine yönelik potansiyel hasar veya hükümetin casusluğu reddetmesine açık meydan okuma konusunda nispeten az ciddi analiz yapılmıştır. (Bazı yorumcular, balonun gerçekten sivil bir araç olup olmadığı konusunda şüphelerini dile getirdiler, ancak büyük olasılıkla sansürden kaçtılar.)
Siyasi analiz sunanlar büyük ölçüde ABD’yi suçladılar ve Amerikan iç siyasetinin Başkan Biden’ı Çin’e karşı sert görünmesi için nasıl baskı yaptığına odaklandılar. Bir devlet tabloidi ve tartışmaya Dışişleri Bakanlığı’nın söylediklerinin ötesinde ağırlık veren birkaç resmi yayından biri olan Global Times, Çinli bilim adamlarının ABD’nin Çin’in yükselişini durdurmak amacıyla olayı “abarttığını” savunduklarını aktardı. gelecekteki müzakerelerde bir avantaj elde etmek için.
Yine de, diğer bazı daha agresif gönderiler ortadan kalktı. Global Times makalesinin yayınlanmasından bir gün önce, makalenin başka bir versiyonu web sitesinde yayınlandı ve ABD hükümetini yeni bir Soğuk Savaş yaratmakla ve kendi halkını manipüle etmekle suçladı. Bu artık mevcut değil.
Berkeley’deki Çinli yetkililer hakkında Bay Xiao, “ABD ile ilişkilerini bir dereceye kadar geliştirmek istiyorlar, bu nedenle ABD’ye baskı yapmak için tüm interneti seferber etmenin zamanı değil,” dedi.
Çin, en azından kısa vadede ABD ile gerilimi yatıştırmada başarısız olsa bile, Pekin’in meselenin gevşemesine izin verme veya zorlama konusunda başka bir avantajı var.
Operasyonun gerçek amacı ne olursa olsun – ister bir hava durumu verisi görevi, ister bir casus seferi olsun – açıkça berbattı. Ve hükümetin insanları içgüdüsel olarak Çin’in görevi kötüye kullandığına dair iddiaların uydurma olduğunu düşünmeye teşvik ettiği bir ülkede, Pekin’in olayda gerçek payı olduğunu kabul etmesi bir dereceye kadar kafa karışıklığına yol açtı.
Bir devlet medyası Weibo gönderisinde, Dışişleri Bakanlığı’nın balonun rotadan saptığına dair açıklamasına ilişkin en popüler yorumlardan biri basitçe, “Demek gerçekten bizim ülkemizden…” oldu.