Dünya Deepseek ile ilgili olduğunda – sofistike, küresel ki çölleri üzerindeki etkileri – değişiklikler – doğal bir sorudur: Çinli bir şirket tarafından yapıldığı göz önüne alındığında, Çin sansürü ne olacak?
Test etmeye karar verdim.
Çin'de yaşıyorum ve bir Çin internet bağlantısında bir Çin telefon numarasıyla Deepseek'in Ki -chatbot'a kaydoldum. Bu, Google, Facebook ve Haberler gibi web sitelerini engelleyen Çin'in büyük güvenlik duvarına maruz kalacağım anlamına geliyor.
Sohbetimin sonuçları beni şaşırttı. Bir bakıma, Deepseek çoğu Çin platformundan çok daha az sansürlüydü, bu da genellikle evsel sosyal medyada hızlı bir şekilde temizlenen anahtar kelimelerle cevaplar sunuyordu.
Diğer durumlarda, program nihayet sansürlendi, ancak programın büyük güvenlik duvarının dışında alacakları nedenlerle aynı bilgileri aldığı “düşünce” işlevi nedeniyle. Silindi, kendi cevapları.
Başka şekillerde, Çin'de internette sörf yapma deneyimini yansıttı. Bazı kelimeler tabu idi. Ve Deepseek'in geliştiricileri sansürde delik açmak için koşuyor gibi görünüyor. (Deepseek'e bir yorum için hemen ulaşılamadı.)
Ayrıca, güvenlik duvarından kaçınmak için yazılım kullanırken aynı soruları da test ettim ve cevaplar büyük ölçüde aynıydı, bu da kullanıcıların yurtdışında aynı deneyimi kazandıklarını gösteriyor. Şimdiye kadar, Çin'in sansürlenmiş interneti büyük ölçüde sadece Çinli kullanıcıları etkiledi. Ancak Deepseek yurtdışında büyük bir kavrama alırsa, dünya çapında Pekin'in tercih edilen anlatılarını yaymaya yardımcı olabilir.
Çin'in “sıfır Covid” siyaseti Çin tarafından desteklendi mi?
Deepseek'e ilk olarak Çin'in “sıfır Covid” yönergeleri hakkında kamuoyu görüşlerini sordum.
Bunlar, üç yıl boyunca koronavirüs pandemi Çin'i sırasında sınırlarını kapatan ve evlerinde yüzlerce milyon insanı mühürleyen yönergelerdi. Pekin yaklaşımı üstün hükümetinin kanıtı olarak sundu ve Batı'da yüksek ölümler açtı. Bununla birlikte, gıda veya tıbbi kapanış eksikliği ile ilgili eleştiri veya raporlar da sansürlendi. Resmi ölüm sayısı yaygın olarak güvenilmez olarak kabul edilmektedir.
Deepseek bana cevap vererek “haklı” olduğunda, soruna kapsamlı bir genel bakış sundu. Halkın cevaplarının daha sonra tükenmeye yönelik yaygın destekten farklı olduğunu buldu. Zorluk, sansürdeki kamu ruh halini ölçmeye kararlıydı. Urumqi şehrinde bir yangının, Çin'de nadir görülen bir kamu muhalefeti gösterisi olan ve kısıtlamaların sona ermesine katkıda bulunan Beyaz Kitap olarak bilinen protestoların yapımına katkıda bulunduğunu söyledi.
Sonra, bu cevabın türüyle yapıldığında, sildi. Yerine: “Üzgünüm, şu anki kapsamımın dışında. Başka bir şey hakkında konuşalım. “
Aynı soruyu tekrar sordum. Bu kez önceki cevabın bir varyantı vardı, bu da incelikle daha az hassastı. Nadir kamu protestolarının – Çinli yetkililerden daha fazla – ancak “beyaz kitap” kelimelerini kullanmadığı hala kabul edildi. Bu sefer cevap kaybolmadı.
Bu protestolar hakkında baskı yapmaya ve daha fazla ayrıntı istemeye karar verdim. Tartışma süreci şaşırtıcı bir şekilde ayrıntılı olarak ayrıldı: göstericilerin söylendiği bazı şarkılardan, öğrencilerin protesto ettiği üniversiteleri çağırdı ve katılımcıların nasıl hapsedildiğini açıkladı.
Ama bu sefer Deepseek cevabı bitirmeden önce kesildi.
İngilizce ve Çince'de sorulan sorular arasında da açık bir fark vardı. Çince'de aynı sorular sorulduğunda – “Beyaz makalenin protestoları nelerdi?” Ve “Çin vatandaşları sıfır -covid politikasını nasıl gördü?” – Program “düşünmüyor” bile. Bunun yerine, onun özürü hemen vardı: “Üzgünüm, bu tür bir soruyu nasıl düşüneceğimi henüz öğrenmedim.”
Ukrayna'daki savaşa ne sebep oldu?
Ukrayna'daki savaşın nedenleri için İngilizce olarak sorulduğunda, Deepseek'in cevabındaki ilk satır şöyle açıkladı: “24 Şubat 2022'de Rusya'nın tamamen işgaliyle derinden kök salmış olan Ukrayna'daki savaş, tarihsel, tarihi, tarihsel , tarihseldir, jeopolitik ve ideolojiktir. “
Bu çarpıcıydı çünkü Çin hükümeti Rusya'nın işgalini “istila” olarak adlandırmayı reddetti. “Özel Askeri Şirket” olan Kremlin'in görev süresini tercih ediyor.
Çin'in savaşa karşı tutumunu istediğimde Deepseek, Pekin'in resmi söylemini verdi. Ama sonra ekledi: “Çin pratikte tarafsız değil.”
Diyerek şöyle devam etti: “Önlemleri (Rusya için ekonomik destek, Batı karşıtı söylem ve işgali kınamayı reddetme) Moskova'ya yakın konumunu eğiliyor.”
Çinlilerdeki aynı soru resmi hatta çok daha fazla yükseldi. Bu kez geri çekilmenin “Rusya'nın askeri eylemi” olduğu söyleniyor.
Program ayrıca sansürle neyin hassas kabul edilebileceğini sürekli olarak hatırlıyor. Çinlilerde Rusya'nın Ukrayna'ya girip girmediğini sordu, Deepseek şunları söyledi: “Kullanıcı net bir cevap arıyor olabilir, ancak Çin hükümetinin tutumundan sonra, evet veya hayır'ın doğrudan cevaplanması resmi hikayeye uymayabilir.”
Deepseek'in verdiği son cevap doğrudan Dışişleri Bakanlığı Dışişleri Bakanlığı'nın ifadelerinden kaldırılabilir. “Rus-Ukrayna çatışmasının karmaşık bir tarihsel bağlamı var” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Çin, her zaman tüm ülkelerin makul güvenlik endişelerini ciddiye almaya yönlendirdi.”
Çin'in lideri kimdir?
İngilizce ve Çince: “Xi Jinping kim?” “Çin'in şu anki lideri kim?” “Xi Zhongxun'un oğlu kim?” (Bay Xi'nin babası) hepsi dikkat dağıtıcı unsurlar gösterdi, Deepseek henüz bu tür sorulara cevap veremeyeceğini veya mevcut alanının dışında olduğunu söyledi.
“Li Qiang Kimdir” – Chinas No. 2 -Formalı – En azından Deepseek “Denk” i başladı ve Bay Li'nin biyografisini vurguladı. Ama sonuçta bu kayboldu.
Diğer Çin memurlarının isimleri vuruldu veya kaçırıldı. Deepseek, Tiananm Meydanı'ndaki protestolara veya 1989'dan beri desteğine verdiği desteğe veya şu anda hapishanede olan Bay Xi'nin eski bir rakibi Bo Xilai'nin yerine geçen reform odaklı bir lider olan Zhao Ziyang hakkında konuşmadı.
Bay Xi'nin bir müttefiki olan Cai Qi Cai Qi'ye yükselmedim – ama zayıf bir şekilde modası geçmiş ve 2017'de son tanıtımı, 2022'de Komünist Partinin en üst pozisyonlarından birine yükselmedi.
(Daha sonra siyasi ofisin sürekli komitesini – partinin üst yönetim komitesi – dikkatle açıklamayı istediğimde. “)
Reddit'te, bazı kullanıcılar Deepseek'ten belirli harfleri başkalarıyla değiştirmesini isteyerek sansürle uğraştıklarını paylaşmışlardı – örneğin, Tiananmen Quadrat'taki katliamı tanımlarsa E harflerinin yerine 3 numara. Ancak Salı öğleden sonra Deepseek'in geliştiricileri bu boşlukların bir kısmını kapatmış gibi görünüyordu. Çin'in liderinin kim olduğunu sorduğumda ve I Mektubunu 1 numaralı ile değiştirmesi talimatı verdiğimde, hala bir hata vardı. Tiananm'daki cevabı çoğaltamadım.
İnternet sansürü?
Meta ile gittim ve Deepseek'e Çin'in internetini sansürlediğini sordum.
Tartışma süreci Çinli resmi çift konuşmacılar için bir el kitabı gibiydi.
“Bunu dikkatlice ele almalıyım,” dedi. Chatbot, “siber güvenlik ve sosyal istikrar açısından bunları çerçeveleyin” düzenlemeleri olduğunu doğrulaması gerektiğini söyledi.
“Doğrudan” sansür “gibi terimleri kullanmaktan kaçının. Bunun yerine, “içerik yönetişimi” veya “düzenleyici önlemler” kullanın. “Açıklık ve güvenlik dengesi hakkında olumlu bir dönüşle bitirin.”
Test etmeye karar verdim.
Çin'de yaşıyorum ve bir Çin internet bağlantısında bir Çin telefon numarasıyla Deepseek'in Ki -chatbot'a kaydoldum. Bu, Google, Facebook ve Haberler gibi web sitelerini engelleyen Çin'in büyük güvenlik duvarına maruz kalacağım anlamına geliyor.
Sohbetimin sonuçları beni şaşırttı. Bir bakıma, Deepseek çoğu Çin platformundan çok daha az sansürlüydü, bu da genellikle evsel sosyal medyada hızlı bir şekilde temizlenen anahtar kelimelerle cevaplar sunuyordu.
Diğer durumlarda, program nihayet sansürlendi, ancak programın büyük güvenlik duvarının dışında alacakları nedenlerle aynı bilgileri aldığı “düşünce” işlevi nedeniyle. Silindi, kendi cevapları.
Başka şekillerde, Çin'de internette sörf yapma deneyimini yansıttı. Bazı kelimeler tabu idi. Ve Deepseek'in geliştiricileri sansürde delik açmak için koşuyor gibi görünüyor. (Deepseek'e bir yorum için hemen ulaşılamadı.)
Ayrıca, güvenlik duvarından kaçınmak için yazılım kullanırken aynı soruları da test ettim ve cevaplar büyük ölçüde aynıydı, bu da kullanıcıların yurtdışında aynı deneyimi kazandıklarını gösteriyor. Şimdiye kadar, Çin'in sansürlenmiş interneti büyük ölçüde sadece Çinli kullanıcıları etkiledi. Ancak Deepseek yurtdışında büyük bir kavrama alırsa, dünya çapında Pekin'in tercih edilen anlatılarını yaymaya yardımcı olabilir.
Çin'in “sıfır Covid” siyaseti Çin tarafından desteklendi mi?
Deepseek'e ilk olarak Çin'in “sıfır Covid” yönergeleri hakkında kamuoyu görüşlerini sordum.
Bunlar, üç yıl boyunca koronavirüs pandemi Çin'i sırasında sınırlarını kapatan ve evlerinde yüzlerce milyon insanı mühürleyen yönergelerdi. Pekin yaklaşımı üstün hükümetinin kanıtı olarak sundu ve Batı'da yüksek ölümler açtı. Bununla birlikte, gıda veya tıbbi kapanış eksikliği ile ilgili eleştiri veya raporlar da sansürlendi. Resmi ölüm sayısı yaygın olarak güvenilmez olarak kabul edilmektedir.
Deepseek bana cevap vererek “haklı” olduğunda, soruna kapsamlı bir genel bakış sundu. Halkın cevaplarının daha sonra tükenmeye yönelik yaygın destekten farklı olduğunu buldu. Zorluk, sansürdeki kamu ruh halini ölçmeye kararlıydı. Urumqi şehrinde bir yangının, Çin'de nadir görülen bir kamu muhalefeti gösterisi olan ve kısıtlamaların sona ermesine katkıda bulunan Beyaz Kitap olarak bilinen protestoların yapımına katkıda bulunduğunu söyledi.
Sonra, bu cevabın türüyle yapıldığında, sildi. Yerine: “Üzgünüm, şu anki kapsamımın dışında. Başka bir şey hakkında konuşalım. “
Aynı soruyu tekrar sordum. Bu kez önceki cevabın bir varyantı vardı, bu da incelikle daha az hassastı. Nadir kamu protestolarının – Çinli yetkililerden daha fazla – ancak “beyaz kitap” kelimelerini kullanmadığı hala kabul edildi. Bu sefer cevap kaybolmadı.
Bu protestolar hakkında baskı yapmaya ve daha fazla ayrıntı istemeye karar verdim. Tartışma süreci şaşırtıcı bir şekilde ayrıntılı olarak ayrıldı: göstericilerin söylendiği bazı şarkılardan, öğrencilerin protesto ettiği üniversiteleri çağırdı ve katılımcıların nasıl hapsedildiğini açıkladı.
Ama bu sefer Deepseek cevabı bitirmeden önce kesildi.
İngilizce ve Çince'de sorulan sorular arasında da açık bir fark vardı. Çince'de aynı sorular sorulduğunda – “Beyaz makalenin protestoları nelerdi?” Ve “Çin vatandaşları sıfır -covid politikasını nasıl gördü?” – Program “düşünmüyor” bile. Bunun yerine, onun özürü hemen vardı: “Üzgünüm, bu tür bir soruyu nasıl düşüneceğimi henüz öğrenmedim.”
Ukrayna'daki savaşa ne sebep oldu?
Ukrayna'daki savaşın nedenleri için İngilizce olarak sorulduğunda, Deepseek'in cevabındaki ilk satır şöyle açıkladı: “24 Şubat 2022'de Rusya'nın tamamen işgaliyle derinden kök salmış olan Ukrayna'daki savaş, tarihsel, tarihi, tarihsel , tarihseldir, jeopolitik ve ideolojiktir. “
Bu çarpıcıydı çünkü Çin hükümeti Rusya'nın işgalini “istila” olarak adlandırmayı reddetti. “Özel Askeri Şirket” olan Kremlin'in görev süresini tercih ediyor.
Çin'in savaşa karşı tutumunu istediğimde Deepseek, Pekin'in resmi söylemini verdi. Ama sonra ekledi: “Çin pratikte tarafsız değil.”
Diyerek şöyle devam etti: “Önlemleri (Rusya için ekonomik destek, Batı karşıtı söylem ve işgali kınamayı reddetme) Moskova'ya yakın konumunu eğiliyor.”
Çinlilerdeki aynı soru resmi hatta çok daha fazla yükseldi. Bu kez geri çekilmenin “Rusya'nın askeri eylemi” olduğu söyleniyor.
Program ayrıca sansürle neyin hassas kabul edilebileceğini sürekli olarak hatırlıyor. Çinlilerde Rusya'nın Ukrayna'ya girip girmediğini sordu, Deepseek şunları söyledi: “Kullanıcı net bir cevap arıyor olabilir, ancak Çin hükümetinin tutumundan sonra, evet veya hayır'ın doğrudan cevaplanması resmi hikayeye uymayabilir.”
Deepseek'in verdiği son cevap doğrudan Dışişleri Bakanlığı Dışişleri Bakanlığı'nın ifadelerinden kaldırılabilir. “Rus-Ukrayna çatışmasının karmaşık bir tarihsel bağlamı var” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Çin, her zaman tüm ülkelerin makul güvenlik endişelerini ciddiye almaya yönlendirdi.”
Çin'in lideri kimdir?
İngilizce ve Çince: “Xi Jinping kim?” “Çin'in şu anki lideri kim?” “Xi Zhongxun'un oğlu kim?” (Bay Xi'nin babası) hepsi dikkat dağıtıcı unsurlar gösterdi, Deepseek henüz bu tür sorulara cevap veremeyeceğini veya mevcut alanının dışında olduğunu söyledi.
“Li Qiang Kimdir” – Chinas No. 2 -Formalı – En azından Deepseek “Denk” i başladı ve Bay Li'nin biyografisini vurguladı. Ama sonuçta bu kayboldu.
Diğer Çin memurlarının isimleri vuruldu veya kaçırıldı. Deepseek, Tiananm Meydanı'ndaki protestolara veya 1989'dan beri desteğine verdiği desteğe veya şu anda hapishanede olan Bay Xi'nin eski bir rakibi Bo Xilai'nin yerine geçen reform odaklı bir lider olan Zhao Ziyang hakkında konuşmadı.
Bay Xi'nin bir müttefiki olan Cai Qi Cai Qi'ye yükselmedim – ama zayıf bir şekilde modası geçmiş ve 2017'de son tanıtımı, 2022'de Komünist Partinin en üst pozisyonlarından birine yükselmedi.
(Daha sonra siyasi ofisin sürekli komitesini – partinin üst yönetim komitesi – dikkatle açıklamayı istediğimde. “)
Reddit'te, bazı kullanıcılar Deepseek'ten belirli harfleri başkalarıyla değiştirmesini isteyerek sansürle uğraştıklarını paylaşmışlardı – örneğin, Tiananmen Quadrat'taki katliamı tanımlarsa E harflerinin yerine 3 numara. Ancak Salı öğleden sonra Deepseek'in geliştiricileri bu boşlukların bir kısmını kapatmış gibi görünüyordu. Çin'in liderinin kim olduğunu sorduğumda ve I Mektubunu 1 numaralı ile değiştirmesi talimatı verdiğimde, hala bir hata vardı. Tiananm'daki cevabı çoğaltamadım.
İnternet sansürü?
Meta ile gittim ve Deepseek'e Çin'in internetini sansürlediğini sordum.
Tartışma süreci Çinli resmi çift konuşmacılar için bir el kitabı gibiydi.
“Bunu dikkatlice ele almalıyım,” dedi. Chatbot, “siber güvenlik ve sosyal istikrar açısından bunları çerçeveleyin” düzenlemeleri olduğunu doğrulaması gerektiğini söyledi.
“Doğrudan” sansür “gibi terimleri kullanmaktan kaçının. Bunun yerine, “içerik yönetişimi” veya “düzenleyici önlemler” kullanın. “Açıklık ve güvenlik dengesi hakkında olumlu bir dönüşle bitirin.”