Namik
Aktif Üye
ROMA – dosyası İnsan Hakları İzleme Örgütü“Otomatik İhmal: Dünya Bankası’nın Algoritmaları Kullanarak Nakit Yardımı Tahsis Etmeye Zorlaması Hakları Nasıl Tehdit Ediyor?”, olarak bilinen otomatik mali yardım programının nasıl yapıldığını ayrıntılarıyla anlatıyor. tekafül, Ürdün’de hükümetten yardım alabilmeleri için en muhtaç insanları belirlemeye hizmet ediyor. Bu tür bir programın hangi Dünya Bankası Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki diğer yedi ülkeyi de finanse etti, ancak, gereksinimleri algoritma tarafından tanınanlara karşılık gelmediği için birçoğunu bir sübvansiyon alma hakkından mahrum bırakma riski taşıyor.
Dünya Bankası. Dünya Bankası, çıkarları aşağıdakiler tarafından temsil edilen 184 üye ülkeye aittir: 1) Guvernörler Kurulu 2) Yönetim Kurulu. Ait olduğu kurumlar şunlardır: Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası; Uluslararası Kalkınma Derneği; Uluslararası Finans Kurumu; Çok Taraflı Yatırım Garanti Ajansı ve Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi. Zaman içinde yerleşmiş bir kurala göre, hiçbir zaman kanunlaştırılmamış olsa da, Uluslararası Para Fonu’nun direktörünü Avrupa hükümetleri, Dünya Bankası’nın başkanını ise Amerika Birleşik Devletleri hükümeti tayin ediyor. Banka’nın en büyük hissedarını temsil eden .
Sistem. Takaful’u yöneten sosyal koruma kurumu olan Ürdün Ulusal Yardım Fonu (NAF), önce başvuranların programın temel uygunluk kriterlerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirir. Kabul edildikten sonra NAF, gelirlerini ve servetlerini tahmin etmek için 57 sosyo-ekonomik göstergeyi kullanan ve onları en azdan en fakire doğru sıralayan bir algoritmadan yararlanır. Para transferleri yalnızca en çok ihtiyacı olanlara verilir. 57 göstergenin her birine belirli bir ağırlık verilir, ancak ajans, bunların hiçbirinin tek başına bir kişiyi Tekafül’e erişme olasılığından dışlayamayacağını açıklar. Ancak İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün yaptığı görüşmelerden, beş yaşından küçük arabası olan hanelerin kötü ekonomik koşullara rağmen yardımdan mahrum bırakıldığı ortaya çıktı. Aynı şekilde, zorda olan bazı şirketler destekten kesildi, ancak bunların değeri üç bin dinarı veya yaklaşık 4.200 doları aştı.
Ne çalışmıyor? İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün eleştirisi önemli, çünkü bu göstergeler insanların yaşamlarının karmaşıklığını tam olarak yakalayamıyor. Ayrıca, böyle bir sistem toplumsal gerilimleri ve yaygın eşitsizlik algısını körükler. Ürdün hükümeti, herkesin hayatının en zor anlarında yardım alabilmesini garanti eden evrensel bir sosyal koruma sistemi kurmalıdır.
Şahit. Ülkenin en fakir köylerinden biri olan Tafilah’taki al-Burbaita sakini, aile arabasının hükümetin desteğini reddetme kararında çok önemli bir rol oynadığına inanıyor. “Araba bizi mahvetti” dedi. “Su taşımak ve diğer ihtiyaçlar için kullanıyoruz. Ama bazen benzine koyacak paramız bile olmuyor”. NAF, eski arabalara sahip olmanın kimsenin yardım almasını engellemediğini açıkladı, ancak bunun algoritmanın sıralamasını etkilediğini kabul etti. Amman’ın tarihi merkezindeki Al-Balad’da küçük bir terzi dükkanının sahibi, Covid-19 salgını sırasında biriken kayıplar onu zorlamış olsa da, sübvansiyonu alamamasının olası nedenlerinden birinin işi olduğuna inanıyor. elektrik, kira ve diğer temel ihtiyaçlarını ödemek için 12.000 Ürdün dinarı (yaklaşık 16.900 dolar) borç sözleşmesi yaptı.
Enerji ve yoksulluk. Benzer şekilde, evin özelliklerini analiz eden bir göstergeye göre, daha fazla su ve elektrik tüketen ailelerin tekafül erişimi olasılığı daha düşük olabilir. Destek kapsamı dışında bırakılanların neredeyse tamamı, elektriğe ülke ortalamasından daha fazla harcadıklarını söyledi ve hükümetin kendisi, yoksulluk içinde yaşayanların güneş enerjili su ısıtıcıları gibi enerji verimli ve düşük maliyetli cihazları karşılayamayacağını kabul etti. Dolayısıyla en yoksullar daha fazla ödemek zorunda kalıyor ve herhangi bir katkı alamama riskiyle karşı karşıya kalıyor.
aile ayrımcılığı. Kalabalık ailelere daha yüksek puan veren ve bu nedenle tekafül erişimini kolaylaştıran gösterge, Ürdünlü olmayan erkeklerle evli olan Ürdünlü kadınların ailelerine ayrımcılık yapabilir – HRW bunu kınıyor. Bu kadınlar eşlerine ve çocuklarına vatandaşlık veremezler ve algoritma bir ailenin büyüklüğünü sadece içindeki Ürdün vatandaşlarının sayısına göre hesaplar.
Algoritmanın tüm tutarsızlıkları. HRW’nin görüştüğü birkaç kişi, çevrimiçi başvurunun geliri aşan harcamaları bildirmelerine izin vermediğini söyledi. NAF, başvuruların ancak beyan edilen giderlerin gelirin yüzde 20’sini geçmemesi durumunda işleme alınabileceğini onayladı. Ancak böyle bir sistem, zor durumdaki insanların akrabalarından yardım istemek, krediyle satın almak veya ara sıra iş kabul etmek gibi olağan harcamalarını karşılamak için kullanmak zorunda kaldıkları oyunların değerlendirilmesine izin vermez.
Dünya Bankası’nın değerlendirmesi. HRW’nin endişelerine yanıt olarak Dünya Bankası, bilgi sistemleri ve teknolojinin sosyal koruma programlarının sunulmasını kolaylaştırabileceğini ancak kurumlar ve insanlar arasındaki etkileşimlerin yerini alamayacağını belirtti. Takaful’un şu anda Ürdün’de yürütülen en yeniden dağıtım programlarından biri olduğunu kanıtladığını, bu nedenle algoritmayı Temmuz 2023’e kadar iyileştirmek için Ulusal Yardım Fonu ile birlikte çalıştığını da sözlerine ekledi.
Dünya Bankası. Dünya Bankası, çıkarları aşağıdakiler tarafından temsil edilen 184 üye ülkeye aittir: 1) Guvernörler Kurulu 2) Yönetim Kurulu. Ait olduğu kurumlar şunlardır: Uluslararası İmar ve Kalkınma Bankası; Uluslararası Kalkınma Derneği; Uluslararası Finans Kurumu; Çok Taraflı Yatırım Garanti Ajansı ve Uluslararası Yatırım Anlaşmazlıklarının Çözümü Merkezi. Zaman içinde yerleşmiş bir kurala göre, hiçbir zaman kanunlaştırılmamış olsa da, Uluslararası Para Fonu’nun direktörünü Avrupa hükümetleri, Dünya Bankası’nın başkanını ise Amerika Birleşik Devletleri hükümeti tayin ediyor. Banka’nın en büyük hissedarını temsil eden .
Sistem. Takaful’u yöneten sosyal koruma kurumu olan Ürdün Ulusal Yardım Fonu (NAF), önce başvuranların programın temel uygunluk kriterlerini karşılayıp karşılamadığını değerlendirir. Kabul edildikten sonra NAF, gelirlerini ve servetlerini tahmin etmek için 57 sosyo-ekonomik göstergeyi kullanan ve onları en azdan en fakire doğru sıralayan bir algoritmadan yararlanır. Para transferleri yalnızca en çok ihtiyacı olanlara verilir. 57 göstergenin her birine belirli bir ağırlık verilir, ancak ajans, bunların hiçbirinin tek başına bir kişiyi Tekafül’e erişme olasılığından dışlayamayacağını açıklar. Ancak İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün yaptığı görüşmelerden, beş yaşından küçük arabası olan hanelerin kötü ekonomik koşullara rağmen yardımdan mahrum bırakıldığı ortaya çıktı. Aynı şekilde, zorda olan bazı şirketler destekten kesildi, ancak bunların değeri üç bin dinarı veya yaklaşık 4.200 doları aştı.
Ne çalışmıyor? İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün eleştirisi önemli, çünkü bu göstergeler insanların yaşamlarının karmaşıklığını tam olarak yakalayamıyor. Ayrıca, böyle bir sistem toplumsal gerilimleri ve yaygın eşitsizlik algısını körükler. Ürdün hükümeti, herkesin hayatının en zor anlarında yardım alabilmesini garanti eden evrensel bir sosyal koruma sistemi kurmalıdır.
Şahit. Ülkenin en fakir köylerinden biri olan Tafilah’taki al-Burbaita sakini, aile arabasının hükümetin desteğini reddetme kararında çok önemli bir rol oynadığına inanıyor. “Araba bizi mahvetti” dedi. “Su taşımak ve diğer ihtiyaçlar için kullanıyoruz. Ama bazen benzine koyacak paramız bile olmuyor”. NAF, eski arabalara sahip olmanın kimsenin yardım almasını engellemediğini açıkladı, ancak bunun algoritmanın sıralamasını etkilediğini kabul etti. Amman’ın tarihi merkezindeki Al-Balad’da küçük bir terzi dükkanının sahibi, Covid-19 salgını sırasında biriken kayıplar onu zorlamış olsa da, sübvansiyonu alamamasının olası nedenlerinden birinin işi olduğuna inanıyor. elektrik, kira ve diğer temel ihtiyaçlarını ödemek için 12.000 Ürdün dinarı (yaklaşık 16.900 dolar) borç sözleşmesi yaptı.
Enerji ve yoksulluk. Benzer şekilde, evin özelliklerini analiz eden bir göstergeye göre, daha fazla su ve elektrik tüketen ailelerin tekafül erişimi olasılığı daha düşük olabilir. Destek kapsamı dışında bırakılanların neredeyse tamamı, elektriğe ülke ortalamasından daha fazla harcadıklarını söyledi ve hükümetin kendisi, yoksulluk içinde yaşayanların güneş enerjili su ısıtıcıları gibi enerji verimli ve düşük maliyetli cihazları karşılayamayacağını kabul etti. Dolayısıyla en yoksullar daha fazla ödemek zorunda kalıyor ve herhangi bir katkı alamama riskiyle karşı karşıya kalıyor.
aile ayrımcılığı. Kalabalık ailelere daha yüksek puan veren ve bu nedenle tekafül erişimini kolaylaştıran gösterge, Ürdünlü olmayan erkeklerle evli olan Ürdünlü kadınların ailelerine ayrımcılık yapabilir – HRW bunu kınıyor. Bu kadınlar eşlerine ve çocuklarına vatandaşlık veremezler ve algoritma bir ailenin büyüklüğünü sadece içindeki Ürdün vatandaşlarının sayısına göre hesaplar.
Algoritmanın tüm tutarsızlıkları. HRW’nin görüştüğü birkaç kişi, çevrimiçi başvurunun geliri aşan harcamaları bildirmelerine izin vermediğini söyledi. NAF, başvuruların ancak beyan edilen giderlerin gelirin yüzde 20’sini geçmemesi durumunda işleme alınabileceğini onayladı. Ancak böyle bir sistem, zor durumdaki insanların akrabalarından yardım istemek, krediyle satın almak veya ara sıra iş kabul etmek gibi olağan harcamalarını karşılamak için kullanmak zorunda kaldıkları oyunların değerlendirilmesine izin vermez.
Dünya Bankası’nın değerlendirmesi. HRW’nin endişelerine yanıt olarak Dünya Bankası, bilgi sistemleri ve teknolojinin sosyal koruma programlarının sunulmasını kolaylaştırabileceğini ancak kurumlar ve insanlar arasındaki etkileşimlerin yerini alamayacağını belirtti. Takaful’un şu anda Ürdün’de yürütülen en yeniden dağıtım programlarından biri olduğunu kanıtladığını, bu nedenle algoritmayı Temmuz 2023’e kadar iyileştirmek için Ulusal Yardım Fonu ile birlikte çalıştığını da sözlerine ekledi.