Bir asırdan fazla bir süredir akademisyenleri karıştıran bir gizem. Ve şimdi güzel bir para bedeli var: Eski İndus Vadisi medeniyetinin senaryosunun deşifre edebilen herkes için 1 milyon dolar.
Bugünün Hindistan, Pakistan ve Afganistan'da yaklaşık 5.000 yıl önce çok çeşitli kentsel sistem oluşturan senaryo yaratıcıları hakkında nispeten az şey bilinmektedir.
2.000'den fazla lokasyondaki kazılar zengin bir eser keşfetti. Ancak medeniyetin senaryosu okunana kadar, dilleri, kültürleri ve dinlerinin yanı sıra yükseliş ve sonbaharlarının tarihi sırrına sarılı kalacaktır.
Tamil Nadu'nun güney eyaleti başbakanı MK Stalin tarafından ilan edilen fiyat, senaryoyu şifre çözme çabalarını yenilemeyi amaçlıyor. Ancak, itme sadece tarihsel burslarla ilgili değil. Hindistan'ın eski geçmişine yönelik kültürel savaşın son cephesi.
Ülkenin Hindu milliyetçileri, Hinduizmin Vedik dinini Hindistan'a getiren Aryan ırkının orijinal Hint halkı olduğunu savunuyor. İddia, Başbakan Narendra Modi partisi tarafından finanse edilen Hindu Girişimi ideolojisi Hindutva kavramı için merkezi bir öneme sahiptir.
Bay Stalin'in partisi ve diğerlerinin farklı bir görüşü var. Güney Hindistan Dravidyalıların ülkenin yerli halkı olduğunu ve Aryanların Avrupa'dan davetsiz misafir olduğunu söylüyorlar. (Gerçekte, Aryan ve Dravidyalıların kendisi arasındaki ayrım açık değildir.)
Senaryoyu deşifre eden tartışmaların partizanları soruyu düzenlemeye yardımcı olabilir.
Hindu milliyetçilerinin geçmişi anlayışında, İndus senaryosu büyük olasılıkla Hindistan'ın klasik bir dili olan ve Hindu yazılarının yazıldığı Sanskrit ile bağlantılara sahiptir.
Bay Stalin ve diğerlerinin kafalarında, senaryo büyük olasılıkla Tamil kökleri var. (Dravidal bir dili olan Tamil, Hindistan'ın bir başka klasik dilidir.) Bu da Dravidian'ın Hindistan'ın orijinal sakinleri olduğunu iddia edecek.
Komut dosyasının huzursuz kaldığı denemelerin eksikliği değildir. Stalin, arkeologlar, teknoloji uzmanları ve dünyadaki dilbilimciler senaryoyu yıllarca kilidini açmaya çalıştı.
1964'ten beri İndus senaryosunu inceleyen Finli bir Indolog olan Asco Parpola, şifre çözme işleminin İndus -Valley uygarlıklarını tarih alanına tarihe daha fazla getirebileceğini ve Hindistan'ın yeni perspektifinin kültürel gelişimini sağlayabileceğini söyledi.
Ancak politik olarak motive olmuş bir çaba, önceden karar verebileceği ve bunu haklı çıkarmak için kanıt bulmaya çalışabileceğini söyledi.
Harappan uygarlığı olarak da adlandırılan İndus-Tal uygarlığı, uzmanlar tarafından daha tanınmış Mısır, Mezopotamya ve Çin'de olduğu gibi görülüyor.
En erken ve Nehirler Indus ve Saraswati kıyısında Bronz Çağı boyunca gelişti. İlçeler, su yönetimi ve drenaj sistemleri, büyük zenginleştirilmiş duvarlar ve zarif seramik ve sanat kotta sanatçıları planlamıştı.
Hindistan arkeolojik araştırmasından bu yana, medeniyetle ilgili ilk sonuçlar 1924'te açıklandı ve yaklaşık 5.000 yazıt kazıldı.
Taş veya metale kazınmış veya ateşli tonda damgalanırlar. Akademisyenler, yazıtların çeviride sembollerini gösteren bir Rosetta taş benzeri metnin eksikliği ile birlikte kısalığı, senaryoların deşifre edilmemesinin nedenlerinden biridir.
Bay Parpola, kil tabletlerinde bulunan karakterlerin tam kelimeler olarak okunması gereken resimler olduğunu öne sürüyor. Homofon için fonetik olarak da okunabiliyorlar.
Araştırmasının senaryanın Dravidian kökenini kanıt sunduğuna inanıyor. Teorikleştirdiği birçok yazıtta balık işaretleri, “yıldız” anlamına da gelebilecek piktogramlardı – balık için Dravidal kelimesi “Meen”, yıldız için bir homofondu.
Senaryoyu 10 yıldır deşifre etmeye çalışan bir araştırmacı olan Bahata Ansumali Mukhopadhyay, balık hipotezinde Bay Parpola ile farklı.
Balık işaretlerinin, mücevherler ve cilalı bakır ve bronz eşyalar gibi parlak mal kategorilerini belirlemek için kullanıldığını savunuyor. Bayan Mukhopadhyay, İndus senaryosunu “ticaret yazıları” olarak adlandırdı ve balık işaretlerinin kullanıldığı örneklerin, ilgili malların isimlerinin temsil edildiğini ve kazı ses tabletlerinin kontrol pulları olduğunu söyledi.
Mukhopadhyay, senaryo fonetik değil sembol olarak okunacak. “Örneğin Fildişi göstermek için, sadece tust benzeri bir işaret kullandılar” dedi.
İndus medeniyetinde mevcut tüm malzeme kültürünün bir veritabanı olan “İndus Seals ve Yazıtların Corpus'u” nun altıncı cildinde çalışan Bay Parpola, senaryoya sahip olan veya senaryoyu kıran yıllarca süren meraklılar ve araştırmacıların Yıllar boyunca yeni yazıtlar buldu.
Pakistan'da bir akademisyen olan Aziz Kingrani, sosyal medyada böyle bir yazışmayı paylaştı. Bay Parpola, Bay Kingrani'yi yazdığı bir kitaptan dolayı tebrik etti, ancak bulgularının senaryanın şifre çözmesini önemli ölçüde ilerletmediğinden pişmanlık duydu.
“Lütfen bakmaya devam et,” diye yazdı Bay Parpola.
Bugünün Hindistan, Pakistan ve Afganistan'da yaklaşık 5.000 yıl önce çok çeşitli kentsel sistem oluşturan senaryo yaratıcıları hakkında nispeten az şey bilinmektedir.
2.000'den fazla lokasyondaki kazılar zengin bir eser keşfetti. Ancak medeniyetin senaryosu okunana kadar, dilleri, kültürleri ve dinlerinin yanı sıra yükseliş ve sonbaharlarının tarihi sırrına sarılı kalacaktır.
Tamil Nadu'nun güney eyaleti başbakanı MK Stalin tarafından ilan edilen fiyat, senaryoyu şifre çözme çabalarını yenilemeyi amaçlıyor. Ancak, itme sadece tarihsel burslarla ilgili değil. Hindistan'ın eski geçmişine yönelik kültürel savaşın son cephesi.
Ülkenin Hindu milliyetçileri, Hinduizmin Vedik dinini Hindistan'a getiren Aryan ırkının orijinal Hint halkı olduğunu savunuyor. İddia, Başbakan Narendra Modi partisi tarafından finanse edilen Hindu Girişimi ideolojisi Hindutva kavramı için merkezi bir öneme sahiptir.
Bay Stalin'in partisi ve diğerlerinin farklı bir görüşü var. Güney Hindistan Dravidyalıların ülkenin yerli halkı olduğunu ve Aryanların Avrupa'dan davetsiz misafir olduğunu söylüyorlar. (Gerçekte, Aryan ve Dravidyalıların kendisi arasındaki ayrım açık değildir.)
Senaryoyu deşifre eden tartışmaların partizanları soruyu düzenlemeye yardımcı olabilir.
Hindu milliyetçilerinin geçmişi anlayışında, İndus senaryosu büyük olasılıkla Hindistan'ın klasik bir dili olan ve Hindu yazılarının yazıldığı Sanskrit ile bağlantılara sahiptir.
Bay Stalin ve diğerlerinin kafalarında, senaryo büyük olasılıkla Tamil kökleri var. (Dravidal bir dili olan Tamil, Hindistan'ın bir başka klasik dilidir.) Bu da Dravidian'ın Hindistan'ın orijinal sakinleri olduğunu iddia edecek.
Komut dosyasının huzursuz kaldığı denemelerin eksikliği değildir. Stalin, arkeologlar, teknoloji uzmanları ve dünyadaki dilbilimciler senaryoyu yıllarca kilidini açmaya çalıştı.
1964'ten beri İndus senaryosunu inceleyen Finli bir Indolog olan Asco Parpola, şifre çözme işleminin İndus -Valley uygarlıklarını tarih alanına tarihe daha fazla getirebileceğini ve Hindistan'ın yeni perspektifinin kültürel gelişimini sağlayabileceğini söyledi.
Ancak politik olarak motive olmuş bir çaba, önceden karar verebileceği ve bunu haklı çıkarmak için kanıt bulmaya çalışabileceğini söyledi.
Harappan uygarlığı olarak da adlandırılan İndus-Tal uygarlığı, uzmanlar tarafından daha tanınmış Mısır, Mezopotamya ve Çin'de olduğu gibi görülüyor.
En erken ve Nehirler Indus ve Saraswati kıyısında Bronz Çağı boyunca gelişti. İlçeler, su yönetimi ve drenaj sistemleri, büyük zenginleştirilmiş duvarlar ve zarif seramik ve sanat kotta sanatçıları planlamıştı.
Hindistan arkeolojik araştırmasından bu yana, medeniyetle ilgili ilk sonuçlar 1924'te açıklandı ve yaklaşık 5.000 yazıt kazıldı.
Taş veya metale kazınmış veya ateşli tonda damgalanırlar. Akademisyenler, yazıtların çeviride sembollerini gösteren bir Rosetta taş benzeri metnin eksikliği ile birlikte kısalığı, senaryoların deşifre edilmemesinin nedenlerinden biridir.
Bay Parpola, kil tabletlerinde bulunan karakterlerin tam kelimeler olarak okunması gereken resimler olduğunu öne sürüyor. Homofon için fonetik olarak da okunabiliyorlar.
Araştırmasının senaryanın Dravidian kökenini kanıt sunduğuna inanıyor. Teorikleştirdiği birçok yazıtta balık işaretleri, “yıldız” anlamına da gelebilecek piktogramlardı – balık için Dravidal kelimesi “Meen”, yıldız için bir homofondu.
Senaryoyu 10 yıldır deşifre etmeye çalışan bir araştırmacı olan Bahata Ansumali Mukhopadhyay, balık hipotezinde Bay Parpola ile farklı.
Balık işaretlerinin, mücevherler ve cilalı bakır ve bronz eşyalar gibi parlak mal kategorilerini belirlemek için kullanıldığını savunuyor. Bayan Mukhopadhyay, İndus senaryosunu “ticaret yazıları” olarak adlandırdı ve balık işaretlerinin kullanıldığı örneklerin, ilgili malların isimlerinin temsil edildiğini ve kazı ses tabletlerinin kontrol pulları olduğunu söyledi.
Mukhopadhyay, senaryo fonetik değil sembol olarak okunacak. “Örneğin Fildişi göstermek için, sadece tust benzeri bir işaret kullandılar” dedi.
İndus medeniyetinde mevcut tüm malzeme kültürünün bir veritabanı olan “İndus Seals ve Yazıtların Corpus'u” nun altıncı cildinde çalışan Bay Parpola, senaryoya sahip olan veya senaryoyu kıran yıllarca süren meraklılar ve araştırmacıların Yıllar boyunca yeni yazıtlar buldu.
Pakistan'da bir akademisyen olan Aziz Kingrani, sosyal medyada böyle bir yazışmayı paylaştı. Bay Parpola, Bay Kingrani'yi yazdığı bir kitaptan dolayı tebrik etti, ancak bulgularının senaryanın şifre çözmesini önemli ölçüde ilerletmediğinden pişmanlık duydu.
“Lütfen bakmaya devam et,” diye yazdı Bay Parpola.