Hong Kong 47 süreci ve ulusal güvenlik yasası hakkında ilginç gerçekler

UyduYayini

Global Mod
Global Mod
Belirsiz bir şekilde ifade edilen ve kapsamı geniş olan yasa, Pekin’den hazırlanmış ve yürürlüğe girmiştir. Hong Kong’daki hayatı hızla değiştirdi.

Coşkulu gösteriler neredeyse tamamen ortadan kalktı. Yazı işleri büroları arandı ve kapatıldı. Sendikalar, demokrasi yanlısı koalisyonlar ve diğer sivil toplum grupları yavaş yavaş dağıldı.

Çinli yetkililer, sözde ulusal güvenlik yasasını, İngiltere’nin Çin’e geri vermesinin ardından şehre yüksek derecede özerklik garantisi veren “bir ülke, iki sistem” sözünü esasen çöpe atarak, Hong Kong’daki muhalefeti bastırmak için kullandılar. Son iki yıl içinde, 200’den fazla kişi yasalar uyarınca tutuklandı ve 3.000’den fazla kişi, diğer suçlamalarla hükümet karşıtı protestolardaki rollerinden dolayı yargılandı.

Hong Kong’un neredeyse tüm muhalefet figürleri, uzun süredir demokrasi yanlısı savunucuları, 2021’de tek bir günde tutuklandı. Bunlardan 47’si yeni yasa uyarınca yıkıcılıkla suçlandı ve Pekin destekli yerel yönetimi bozmak için bir komploya karışmakla suçlandı. Sanıkların çoğu yaklaşık iki yılını parmaklıklar ardında geçirdiğine göre, her türlü organize muhalefetin ne kadar tehlikeli hale geldiğinin kesin bir hatırlatıcısı olarak duruşmaları Pazartesi günü başlıyor.


İşte sanıklar olarak adlandırılan Hong Kong 47 yasası ve hakkında bilmeniz gerekenler.

Kanun gizlice hazırlandı.


İfade özgürlüğü ve yargı bağımsızlığı Hong Kong’da uzun süredir destekleniyor ve şehrin mini anayasası olarak bilindiği üzere Temel Yasa tarafından korunuyor. Ancak Hong Kong’u yarı özerk bir bölge olarak yöneten Çin hükümeti, bu ilkeleri kendi kontrolüne göre ikincil görüyor.

2003 yılında, Hong Kong’un Çin’e iade edilmesinden kısa bir süre sonra, Pekin yanlısı yerel yetkililer güvenlik yasasını geçirmeye çalıştı. Ancak tasarının bir taslağı, sivil özgürlükler ve insan haklarından taviz verileceği korkusunu artırdı. Yasa, kitlesel bir gösterinin ardından rafa kaldırıldı.


Çinli yetkililer 2020’de farklı bir yol izledi. Bir yıl önce, Hong Kong’da anakara Çin’e iadelere izin verecek bir yasa tasarısı aylarca protestolara yol açmıştı. Başka bir muhalefet dalgasını önlemek için Pekin, Hong Kong yasama meclisini atlayarak gizlice güvenlik yasasını hazırladı. Hükümleri, Hong Kong’un Çin’e devrinin 23. yıldönümünden bir gün önce açıklandı. Yasa hemen yürürlüğe girdi ve yıldönümünü demokrasi yanlısı protestolarla sık sık kutlayan birçok sakini uyardı.

47 Demokrat bir seçimle suçlandı.


Davanın ana sanığı, hukuk profesörü ve 2014’te daha özgür seçimler çağrısında bulunan Occupy Central hareketinin lideri Benny Tai.


2019’dan beri Bay Tai, demokrasi yanlısı kampın en uygun adaylarının kim olduğunu öğrenmek için resmi olmayan ön seçimler yapması gerektiğini savunuyordu. Demokratlar, stratejisinin bir parçası olarak yasama meclisinde çoğunluğu elde edebilirlerse, hükümetin bütçesini oyalayabilirler, bu da yasa gereği şehrin o zamanlar çok sevilmeyen lideri Carrie Lam’ın devrilmesini zorunlu kılardı.

Ön seçimler Temmuz 2020’de yapıldı ve yetkililerin yeni güvenlik yasasını ihlal edebileceklerini söylemelerine rağmen seçmen katılımı yüksekti. Hong Kong 47’ye yöneltilen suçlamalar, Bay Tai’nin hükümeti felç etmeye yönelik yıkıcı bir komplo olduğunu söylediği birincil ve daha geniş planına odaklanıyor.


Dava, şehir lideri için daha özgür seçimler çağrısı yapan 2014 Şemsiye Hareketi protestoları sırasında genç bir öğrenci lideri olarak dünya çapında üne kavuşan Joshua Wong gibi Çin hükümetinin uzun süredir muhaliflerini karıştırdı.

Aralarında Claudia Mo, Eddie Chu ve Lam Cheuk-ting’in de bulunduğu diğer bazı sanıklar, yıllardır Hong Kong’un demokrasi yanlısı hareketinin ön saflarında yer almış kıdemli milletvekilleriydi. Gwyneth Ho, Owen Chow ve Winnie Yu gibi diğerleri, 2019 protestolarının ardından siyasallaşan yeni nesil aktivistleri ve sendikacıları temsil ediyordu.

İşlem bir mesaj göndermelidir.


Analistler, davanın, yetkililerin başlangıçta şehrin yalnızca küçük bir azınlığını etkileyeceğini söylediği ulusal güvenlik yasasının geniş kapsamını gösterdiğini söylediler.

Center for Asian Law’un yönetici direktörü Thomas Kellogg, “Bu davanın korkunçluğunu abartmak zor çünkü esasen Hong Kong’un barışçıl ana akım siyasi muhalefetine nakavt edilmesi amaçlanıyor” dedi.


“Bu, Hong Kong ve Pekin hükümetlerinin gerçek bir kararıdır” diye devam etti. “Örneğin, bağımsızlıktan bahseden insanlara veya Hong Kong hükümetinin politikalarını ve Pekin’in Hong Kong’a yönelik politikalarını sert bir şekilde eleştiren insanlara odaklanabilirlerdi. Bunun yerine sivil hayatın her sektörünün peşine düştüler.”


Ocak 2021’de Demokratlara yönelik toplu tutuklamaları, Pekin’e sadakatsiz olarak görülebilecek adayların kökünü kazımak için yeni yasalarla şehir seçimlerinin elden geçirilmesi izledi. Şehir, Aralık ayında “yalnızca vatanseverlere yönelik” bir seçim düzenledi ve 2022’de, biri hariç tamamı Pekin yanlısı olan bir yasama meclisi kuruldu.

Hong Kong hukuku uzmanı Eric Lai, “Demokrasi yanlısı harekete katıldığınız sürece bir suçlu olarak kabul edildiğinizi gerçekten dünyaya söylüyor” dedi.

47 sanığın çoğu suçlarını kabul edeceklerini belirtti.

King’s College London’da hukuk profesörü olan Eva Pils, suçu kabul etmenin Çin’in “suçluların” hatalarını gördüklerini iddia etmesine izin vereceğini söyledi. “Bu mesajlaşma operasyonunun amacının bir kısmı, Hong Kong’daki siyasi muhalefetin suç sayılmasını normalleştirmektir” dedi.

Güvenlik Yasası uyarınca birçok protesto taktiği yasaklanmıştır.


Ulusal Güvenlik Yasasında listelenen suçların çoğu, 2019’da Hong Kong protestocuları tarafından toplu taşımayı aksatma ve devlet mülküne zarar verme gibi taktiklerdir.


Yasa, şehre geniş bir güvenlik aygıtı eklerken, aynı zamanda sosyalist hukuk kavramlarını Hong Kong’un ortak hukuk sistemine dahil etti ve dört tür suçu hedef aldı. Bunlar:

ayrılma: Hong Kong’un Çin’den bağımsızlığını lehinde konuşma veya eylem.

yıkım: Faaliyetlerini kesintiye uğratmak ve ofislerini yok etmek de dahil olmak üzere Çin merkezi hükümetinin otoritesini baltalamak.


Terörist Faaliyetler: Siyasi amaçlarla şiddet ve kamu hizmetlerinin aksaması.

Yabancı bir ülkeyle veya “dış unsurlarla” yapılan anlaşmalar: Çin’e yaptırım uygulamak, yerel seçimlere hile karıştırmak veya hükümete karşı nefreti körüklemek için yabancı ülkelerden, kurumlardan ve bireylerden yardım almak.

Kanun kapsamındaki hapis cezaları ağır olabilir. “Asli suçlu” olarak hüküm giyen sanıklar ömür boyu hapis cezasına çarptırılabilir, “aktif” katılımcılar 10 yıla kadar ve reşit olmayan oyuncular üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir.

Hong Kong’un yargı sistemi önemli ölçüde değişti.


Güvenlik yasası, Pekin’in Hong Kong üzerinde benzeri görülmemiş bir kontrol uygulamasına izin verdi.

2020’de uygulanması, şehrin polis ve savcılığı bünyesinde yeni bir ulusal güvenlik departmanları ağı oluşturdu. Yeni oluşturulan bir üsten, Çin güvenlik güçlerinin ilk kez Hong Kong’da açık bir şekilde faaliyet göstermesine izin verildi. Bu aygıt, Hong Kong’un baş yöneticisini ve Pekin’in şehirdeki en üst düzey temsilcisini içeren bir ulusal güvenlik komitesi tarafından yürütülüyor.


Yasanın dili aynı zamanda Pekin’e yasanın nasıl yorumlanması gerektiği konusunda son söz hakkı vererek, Hong Kong mahkemelerinin kararlarını etkili bir şekilde es geçiyor. Şehrin Pekin tarafından atanan lideri olan baş yönetici, ulusal güvenlik davalarını görmesine izin verilen yargıçları seçer. Kanun diğer kanunlarla çeliştiğinde dahi üstündür.

Yasa kapsamında suçlananların büyük çoğunluğu, Hong Kong’un bağımsızlığını istemek veya Çin’e yaptırım uygulamak gibi konuşma suçlarıyla itham edildi. Çoğunun kefaletle serbest bırakılması reddedildi, ki bu yasa uyarınca alınması zor.

Bu yıl aynı zamanda Pekin’in Hong Kong’daki belki de en önde gelen hedefinin, Çin hükümetini sert bir şekilde eleştiren medya patronu Jimmy Lai’nin yargılanmasına da tanık olacak. Eleştirmenler, davasının Hong Kong’da ifade özgürlüğü, gazetecilik ve yargı bağımsızlığının bir anda erozyona uğradığını gösterdiğini söylüyor. Duruşması Eylül ayında yapılacak.
 
Üst