Hong Kong'un en önde gelen demokrasi aktivistleri ve politikacıları düzinelerce, mahkemenin Perşembe günü kentin en büyük ulusal güvenlik davasında verdiği kararın ardından hapis, bazı durumlarda ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı.
Suçları: Şehir çapındaki seçimlerde şanslarını artırmak için ön seçim yaptılar.
Yetkililer, eski hukuk profesörü Benny Tai ve protesto lideri ve öğrenci grubu kurucusu Joshua Wong'un da aralarında bulunduğu demokrasi yanlısı 47 kişiyi, yıkım yapmak için komplo kurmakla suçladı. Bu sanıklardan 31'i suçunu kabul etti.
Perşembe günü, Hong Kong'un Pekin destekli yöneticileri tarafından seçilen yargıçlar geri kalan aktivistlerden 14'ünü suçlu buldu ve diğer ikisini de beraat ettirdi.
Mahkûmiyet kararları, yetkililerin Pekin tarafından yürürlüğe konulan ulusal güvenlik yasasının geniş yetkilerini Çin topraklarındaki siyasi muhalefeti bastırmak için nasıl kullandığını gösteriyor. Önümüzdeki birkaç hafta veya ay içinde verilmesi beklenen cezalar, şehrin bir zamanlar canlı olan siyasi ortamının ayırt edici özelliği olan muhalefet öncüsünü etkili bir şekilde siyasi mahkumlar kuşağına dönüştürecek.
Bunlardan bazıları, Hong Kong'un 1997'de İngilizler tarafından Çin yönetimine geri verilmesinden sonra siyasete giren eski milletvekilleri. Diğerleri ise daha çatışmacı taktikler kullanarak Hong Kong'un kendi kaderini tayin etmesi için baskı yapan aktivistler ve yasa yapıcılardan oluşuyor. Bir gençlik aktivisti olarak üne kavuşan Bay Wong da dahil olmak üzere bunlardan bazıları, 2014 yılında oy hakkı için büyük sokak işgallerine öncülük eden öğrenciler arasındaydı.
Sanıkların çoğu, 118 gün süren duruşma öncesi ve duruşma sırasında en az son üç yılı tutuklu olarak geçirdi.
Johns Hopkins Üniversitesi'nden Hong Kong siyaseti uzmanı Ho-fung Hung, “Yetkililerin mesajı açık: ılımlı bile olsa herhangi bir muhalif eylemciliğe artık tolerans gösterilmeyecek” dedi.
Demokrasi aktivistleri, Pekin'in şehir üzerindeki artan kontrolü karşısında sadece Hong Kongluların haklarını savunduklarını söyledi. Hong Kong'da özgürlüklerin azalmasına ilişkin kamuoyunun endişesi, 2019'da ve 2020'nin başlarında büyük, bazen şiddetli protestolara yol açtı ve Çin otoritesine 1989'dan bu yana en büyük meydan okumayı oluşturdu.
Buna yanıt olarak Çin, 2020 yılında Hong Kong'a bir ulusal güvenlik yasası uygulayarak yetkililere 47 sanık gibi eleştirmenleri tutuklamak için güçlü bir araç sağladı. Bunlar arasında demokrasi yanlısı kampın önde gelen stratejistlerinden biri olan hukuk profesörü Bay Tai ve eski bir milletvekili ve kıdemli aktivist olan Claudia Mo da vardı.
Yetkililer, onları Yasama Konseyi koltukları için yapılacak oylama öncesinde 2020'de resmi olmayan ön seçimleri düzenlemeye veya bunlara katılmaya teşebbüs ettikleri için “yıkıcı eylemler gerçekleştirmeye yönelik komplo kurmakla” suçladı.
Profesör Hung, geçmişte demokrasi yanlısı aktivistlerin herhangi bir sorunla karşılaşmadan şehir lideri adaylarını seçmek için ön seçimler yaptığını söyledi.
Profesör Hung, “Karar verilmeden önce tutuklanmaları, mahkum edilmeleri ve hatta bu kadar uzun süre parmaklıklar ardında hizmet etmeleri, Hong Kong'un siyasi ortamındaki temel bir değişikliği yansıtıyor: serbest seçimler, hatta serbest seçim benzeri şeyler ortadan kalktı” dedi.
Hong Kong yetkililerinin aktivistlere karşı davası karmaşık ve büyük ölçüde hiçbir zaman gerçekleşmemiş bir senaryoya dayanıyor. Savcılar, resmi olmayan ön seçimlerin sorunlu olduğunu, çünkü demokrasi yanlısı bloğun bunları hükümeti devirmek için parlamentoda çoğunluğu elde etmek amacıyla kullandığını söylüyor. Aktivistleri, bu çoğunluğu devlet bütçesini “ayrım gözetmeden” bloke etmek ve böylece o zamanki şehir liderini istifaya zorlamak için kullanmayı planlamakla suçluyorlar.
Yargıçlar, planın sanıkların amaçladığı şekilde uygulanması halinde “anayasal bir krizle sonuçlanacağına” ve ulusal güvenlik yasasını yıkma anlamına geleceğine karar verdi.
Yetkililer salgını gerekçe göstererek seçimi erteledi. 2021 sonlarında seçimler gerçekleştiğinde aktivistler çoktan tutuklanmıştı ve demokrasi yanlısı adayları etkili bir şekilde diskalifiye etmek için seçim kuralları yeniden yazılıyordu.
47 sanığın yargılandığı dava, uzun usul gecikmelerinin ardından geçen yıl Şubat ayında başladı.
Aktivizmiyle ilgili diğer davalarda 2020'den bu yana hapis cezasını çeken Bay Wong da dahil olmak üzere sanıklardan 31'i suçunu kabul etti. Bunlardan dördü – eski bir milletvekili olan Au Nok-hin; Andrew Chiu ve Ben Chung, eski bölge yetkilileri; ve siyasi hırsları olan bir bakkal zinciri sahibi olan Mike Lam, suçlamalara ilişkin cezanın azaltılması karşılığında ifade verdi.
Perşembe günü mahkum edilen 14 sanık arasında şunlar da vardı: Yaşlılar ve yoksullar için sosyal yardımları savunan, “Uzun Saçlı” olarak bilinen kıdemli aktivist Leung Kwok-hung; Yolsuzlukla mücadele araştırmacısı olan ve milletvekili olan Lam Cheuk-ting; ve eski bir gazeteci olan Gwyneth Ho. Beraat eden iki sanık avukat Lawrence Lau ve sosyal hizmet görevlisi Lee Yue-shun'du.
Kitlesel tutuklamalardan bu yana şehir, siyasi kurumlarındaki muhalif sesleri neredeyse tamamen ortadan kaldırdı. 2021'de yalnızca tanınmış “vatanseverlerin” şehir parlamentosu seçimlerine katılmasına izin verildi. Ve Mart ayında Hong Kong, Pekin'in emriyle olağanüstü bir hızla kendi ulusal güvenlik yasalarını kabul etti.
Topluca “Ulusal Güvenlik Yönetmeliği” olarak bilinen yeni yasalar, ömür boyu hapis de dahil olmak üzere “dış müdahale” ve “devlet sırlarının çalınması” gibi geniş suçları suç sayıyor. Salı günü şehir, yeni güvenlik yasası kapsamında altı kişiyi internette “kışkırtıcı materyal” yayınladığı iddiasıyla tutukladı. Tutuklamalar, Çin'in Tiananmen Meydanı'ndaki demokrasi yanlısı protestoculara uyguladığı kanlı baskının 35. yıldönümünden günler önce gerçekleşti. Tutuklananlardan biri, Tiananmen Meydanı kurbanlarını anmak için nöbet tutan bir grubun organizatörü olan aktivist Chow Hang Tung'du.
47 Demokrat'a karşı açılan davada iddia makamı ve savunma, ön seçimler gibi şiddet içermeyen eylemlerin yıkıcı bir eylem olarak kabul edilip edilemeyeceği konusunda tartıştı. Ulusal güvenlik kanunu, yıkıcılıktan suçlu olan kişiyi “zorla veya kuvvet kullanma tehdidiyle veya diğer yasa dışı yollarla” hareket eden veya hareket eden kişi olarak tanımlıyor.
Savunma, şiddet kullanmadığını ve ön seçimlerin herhangi bir yasayı ihlal etmediğine ve bu nedenle açıkça planlandığına inandığını savundu. Savcı Jonathan Man, ifadelerin etkililiğini sağlamak için “geniş bir şekilde yorumlanması” gerektiğini savundu.
Uzun süren mahkeme işlemleri ve uzun hapis cezaları sanıklara ağır bir kişisel zarar verdi. Eski bir milletvekili olan Wu Chi-wai, her iki ebeveynini de hapishanede kaybetti. Sanıkların çoğu küçük çocukların ebeveynleri.
Thomas Kellogg, “Neredeyse hepsi kendi hayatlarının askıya alındığını görüyor; bunlar Hong Kong'un en iyi ve en parlaklarından bazıları; aylar boyunca parmaklıklar ardında dayandıkları için kariyerleri yarıda kaldı” dedi., Georgetown Asya Hukuk Merkezi'nin genel müdürü. “Gerçekten üzücü bir hikaye.”
Hukuk uzmanları, muhtemelen aylar sonra gerçekleşmesi muhtemel olan karar açıklandığında 47 sanığın farklı gruplara bölünmesinin beklendiğini söyledi. “Asıl failler” on yıldan ömür boyu hapis cezasına kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor. “Aktif katılımcılar” üç ila on yıl arasında hapis cezasıyla karşı karşıya. Suçlu bulunan diğer kişiler ise üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir veya belirtilmemiş “kısıtlamalara” maruz kalabilir.
King's College London'dan hukuk profesörü Eva Pils, yetkililerin büyük olasılıkla davanın sonucunu Pekin sınırlarını geçenlere örnek teşkil etmek için kullanacağını söyledi. Ancak Profesör Pils, sürecin caydırıcı etkisinin sonuçta hükümete zarar vereceğini savundu.
“Daha fazla baskı, korku ve otosansür yaratarak, Hong Kongluların kararları hakkında gerçekte ne düşündüğünü bilme fırsatından kendisini mahrum bırakıyor” dedi. “Bunun, bu davayı Hong Kong tarihinde bu kadar önemli hale getirecek şeyin bir parçası olduğunu düşünüyorum.”
Suçları: Şehir çapındaki seçimlerde şanslarını artırmak için ön seçim yaptılar.
Yetkililer, eski hukuk profesörü Benny Tai ve protesto lideri ve öğrenci grubu kurucusu Joshua Wong'un da aralarında bulunduğu demokrasi yanlısı 47 kişiyi, yıkım yapmak için komplo kurmakla suçladı. Bu sanıklardan 31'i suçunu kabul etti.
Perşembe günü, Hong Kong'un Pekin destekli yöneticileri tarafından seçilen yargıçlar geri kalan aktivistlerden 14'ünü suçlu buldu ve diğer ikisini de beraat ettirdi.
Mahkûmiyet kararları, yetkililerin Pekin tarafından yürürlüğe konulan ulusal güvenlik yasasının geniş yetkilerini Çin topraklarındaki siyasi muhalefeti bastırmak için nasıl kullandığını gösteriyor. Önümüzdeki birkaç hafta veya ay içinde verilmesi beklenen cezalar, şehrin bir zamanlar canlı olan siyasi ortamının ayırt edici özelliği olan muhalefet öncüsünü etkili bir şekilde siyasi mahkumlar kuşağına dönüştürecek.
Bunlardan bazıları, Hong Kong'un 1997'de İngilizler tarafından Çin yönetimine geri verilmesinden sonra siyasete giren eski milletvekilleri. Diğerleri ise daha çatışmacı taktikler kullanarak Hong Kong'un kendi kaderini tayin etmesi için baskı yapan aktivistler ve yasa yapıcılardan oluşuyor. Bir gençlik aktivisti olarak üne kavuşan Bay Wong da dahil olmak üzere bunlardan bazıları, 2014 yılında oy hakkı için büyük sokak işgallerine öncülük eden öğrenciler arasındaydı.
Sanıkların çoğu, 118 gün süren duruşma öncesi ve duruşma sırasında en az son üç yılı tutuklu olarak geçirdi.
Johns Hopkins Üniversitesi'nden Hong Kong siyaseti uzmanı Ho-fung Hung, “Yetkililerin mesajı açık: ılımlı bile olsa herhangi bir muhalif eylemciliğe artık tolerans gösterilmeyecek” dedi.
Demokrasi aktivistleri, Pekin'in şehir üzerindeki artan kontrolü karşısında sadece Hong Kongluların haklarını savunduklarını söyledi. Hong Kong'da özgürlüklerin azalmasına ilişkin kamuoyunun endişesi, 2019'da ve 2020'nin başlarında büyük, bazen şiddetli protestolara yol açtı ve Çin otoritesine 1989'dan bu yana en büyük meydan okumayı oluşturdu.
Buna yanıt olarak Çin, 2020 yılında Hong Kong'a bir ulusal güvenlik yasası uygulayarak yetkililere 47 sanık gibi eleştirmenleri tutuklamak için güçlü bir araç sağladı. Bunlar arasında demokrasi yanlısı kampın önde gelen stratejistlerinden biri olan hukuk profesörü Bay Tai ve eski bir milletvekili ve kıdemli aktivist olan Claudia Mo da vardı.
Yetkililer, onları Yasama Konseyi koltukları için yapılacak oylama öncesinde 2020'de resmi olmayan ön seçimleri düzenlemeye veya bunlara katılmaya teşebbüs ettikleri için “yıkıcı eylemler gerçekleştirmeye yönelik komplo kurmakla” suçladı.
Profesör Hung, geçmişte demokrasi yanlısı aktivistlerin herhangi bir sorunla karşılaşmadan şehir lideri adaylarını seçmek için ön seçimler yaptığını söyledi.
Profesör Hung, “Karar verilmeden önce tutuklanmaları, mahkum edilmeleri ve hatta bu kadar uzun süre parmaklıklar ardında hizmet etmeleri, Hong Kong'un siyasi ortamındaki temel bir değişikliği yansıtıyor: serbest seçimler, hatta serbest seçim benzeri şeyler ortadan kalktı” dedi.
Hong Kong yetkililerinin aktivistlere karşı davası karmaşık ve büyük ölçüde hiçbir zaman gerçekleşmemiş bir senaryoya dayanıyor. Savcılar, resmi olmayan ön seçimlerin sorunlu olduğunu, çünkü demokrasi yanlısı bloğun bunları hükümeti devirmek için parlamentoda çoğunluğu elde etmek amacıyla kullandığını söylüyor. Aktivistleri, bu çoğunluğu devlet bütçesini “ayrım gözetmeden” bloke etmek ve böylece o zamanki şehir liderini istifaya zorlamak için kullanmayı planlamakla suçluyorlar.
Yargıçlar, planın sanıkların amaçladığı şekilde uygulanması halinde “anayasal bir krizle sonuçlanacağına” ve ulusal güvenlik yasasını yıkma anlamına geleceğine karar verdi.
Yetkililer salgını gerekçe göstererek seçimi erteledi. 2021 sonlarında seçimler gerçekleştiğinde aktivistler çoktan tutuklanmıştı ve demokrasi yanlısı adayları etkili bir şekilde diskalifiye etmek için seçim kuralları yeniden yazılıyordu.
47 sanığın yargılandığı dava, uzun usul gecikmelerinin ardından geçen yıl Şubat ayında başladı.
Aktivizmiyle ilgili diğer davalarda 2020'den bu yana hapis cezasını çeken Bay Wong da dahil olmak üzere sanıklardan 31'i suçunu kabul etti. Bunlardan dördü – eski bir milletvekili olan Au Nok-hin; Andrew Chiu ve Ben Chung, eski bölge yetkilileri; ve siyasi hırsları olan bir bakkal zinciri sahibi olan Mike Lam, suçlamalara ilişkin cezanın azaltılması karşılığında ifade verdi.
Perşembe günü mahkum edilen 14 sanık arasında şunlar da vardı: Yaşlılar ve yoksullar için sosyal yardımları savunan, “Uzun Saçlı” olarak bilinen kıdemli aktivist Leung Kwok-hung; Yolsuzlukla mücadele araştırmacısı olan ve milletvekili olan Lam Cheuk-ting; ve eski bir gazeteci olan Gwyneth Ho. Beraat eden iki sanık avukat Lawrence Lau ve sosyal hizmet görevlisi Lee Yue-shun'du.
Kitlesel tutuklamalardan bu yana şehir, siyasi kurumlarındaki muhalif sesleri neredeyse tamamen ortadan kaldırdı. 2021'de yalnızca tanınmış “vatanseverlerin” şehir parlamentosu seçimlerine katılmasına izin verildi. Ve Mart ayında Hong Kong, Pekin'in emriyle olağanüstü bir hızla kendi ulusal güvenlik yasalarını kabul etti.
Topluca “Ulusal Güvenlik Yönetmeliği” olarak bilinen yeni yasalar, ömür boyu hapis de dahil olmak üzere “dış müdahale” ve “devlet sırlarının çalınması” gibi geniş suçları suç sayıyor. Salı günü şehir, yeni güvenlik yasası kapsamında altı kişiyi internette “kışkırtıcı materyal” yayınladığı iddiasıyla tutukladı. Tutuklamalar, Çin'in Tiananmen Meydanı'ndaki demokrasi yanlısı protestoculara uyguladığı kanlı baskının 35. yıldönümünden günler önce gerçekleşti. Tutuklananlardan biri, Tiananmen Meydanı kurbanlarını anmak için nöbet tutan bir grubun organizatörü olan aktivist Chow Hang Tung'du.
47 Demokrat'a karşı açılan davada iddia makamı ve savunma, ön seçimler gibi şiddet içermeyen eylemlerin yıkıcı bir eylem olarak kabul edilip edilemeyeceği konusunda tartıştı. Ulusal güvenlik kanunu, yıkıcılıktan suçlu olan kişiyi “zorla veya kuvvet kullanma tehdidiyle veya diğer yasa dışı yollarla” hareket eden veya hareket eden kişi olarak tanımlıyor.
Savunma, şiddet kullanmadığını ve ön seçimlerin herhangi bir yasayı ihlal etmediğine ve bu nedenle açıkça planlandığına inandığını savundu. Savcı Jonathan Man, ifadelerin etkililiğini sağlamak için “geniş bir şekilde yorumlanması” gerektiğini savundu.
Uzun süren mahkeme işlemleri ve uzun hapis cezaları sanıklara ağır bir kişisel zarar verdi. Eski bir milletvekili olan Wu Chi-wai, her iki ebeveynini de hapishanede kaybetti. Sanıkların çoğu küçük çocukların ebeveynleri.
Thomas Kellogg, “Neredeyse hepsi kendi hayatlarının askıya alındığını görüyor; bunlar Hong Kong'un en iyi ve en parlaklarından bazıları; aylar boyunca parmaklıklar ardında dayandıkları için kariyerleri yarıda kaldı” dedi., Georgetown Asya Hukuk Merkezi'nin genel müdürü. “Gerçekten üzücü bir hikaye.”
Hukuk uzmanları, muhtemelen aylar sonra gerçekleşmesi muhtemel olan karar açıklandığında 47 sanığın farklı gruplara bölünmesinin beklendiğini söyledi. “Asıl failler” on yıldan ömür boyu hapis cezasına kadar hapis cezasıyla karşı karşıya bulunuyor. “Aktif katılımcılar” üç ila on yıl arasında hapis cezasıyla karşı karşıya. Suçlu bulunan diğer kişiler ise üç yıla kadar hapis cezasına çarptırılabilir veya belirtilmemiş “kısıtlamalara” maruz kalabilir.
King's College London'dan hukuk profesörü Eva Pils, yetkililerin büyük olasılıkla davanın sonucunu Pekin sınırlarını geçenlere örnek teşkil etmek için kullanacağını söyledi. Ancak Profesör Pils, sürecin caydırıcı etkisinin sonuçta hükümete zarar vereceğini savundu.
“Daha fazla baskı, korku ve otosansür yaratarak, Hong Kongluların kararları hakkında gerçekte ne düşündüğünü bilme fırsatından kendisini mahrum bırakıyor” dedi. “Bunun, bu davayı Hong Kong tarihinde bu kadar önemli hale getirecek şeyin bir parçası olduğunu düşünüyorum.”