“Hong Kong’a Zafer” 2019’da demokrasi yanlısı protestocuların resmi olmayan marşı haline geldikten sonra, Hong Kong hükümeti onun kullanımını bastırmaya çalıştı. Şarkı okullarda yasaklandı. Geçen yıl Güney Kore’de bir ragbi maçında yanlışlıkla Çin milli marşı yerine çalındığında, Hong Kong hükümeti soruşturma çağrısında bulundu.
Bu hafta, yetkililer bir mahkemeden Glory’nin halka açık performansının ve Hong Kong’a çevrimiçi dağıtımının yasaklanmasını istedi. Hareket, Google gibi ABD teknoloji şirketlerini tuzağa düşürebilir ve Hong Kong hükümetinin çevrimiçi içerik üzerinde ne kadar kontrol uygulayabileceğinin ilk yasal testi olabilir.
Hükümet Salı günü yaptığı açıklamada, Hong Kong’un şarkının “melodisinin veya sözlerinin” uyarlamaları da dahil olmak üzere “herhangi bir şekilde” dağıtımını veya çoğaltılmasını yasaklamak istediğini söyledi. Şarkının Çin’in milli marşı “Gönüllüler Yürüyüşü”ne “hakaret etmek” için kullanıldığı ve “ülke ve Hong Kong’a ciddi zarar” verdiği belirtildi. Mahkemenin başvuruyu incelemesi için bir tarih belirlenmedi.
Hong Kong yetkilileri daha önce Google’ı protesto şarkısını Hong Kong’un milli marşı arama sonuçlarında gösterdiği için eleştirmişti.
Hong Kong güvenlik bakanı Chris Tang, Aralık ayında düzenlediği basın toplantısında, “Google’a doğru milli marşı eklemesi için zaten bir istek gönderdik, ancak ne yazık ki Google reddetti.” Dedi. “Bu açıklamayı düşünülemez buluyorum ve Hong Kong halkı buna müsamaha göstermeyecek.”
Hükümetin Pazartesi günü yaptığı protesto şarkısına karşı ihtiyati tedbir talebi, Hong Kong’un bir zamanlar daha fazla siyasi özerkliğe sahip olan eski bir İngiliz kolonisi olan şehirde kalan siyasi muhalefeti ortadan kaldırmaya yönelik son girişimi. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping yönetimindeki Hong Kong, yabancı işletmeler için müreffeh bir merkez olduğu günlerinden Pekin’in ulusal güvenlik kampanyasında öncü bir güce dönüştüğüne tanık oldu.
Geçen hafta, Pekin’in Tiananmen Meydanı’ndaki 1989 demokrasi yanlısı protestoların yıldönümü münasebetiyle düzenlenen yıllık nöbet, protestocuları ve yas tuttuğundan şüphelenilen kişileri tutuklayan ve gözaltına alan memurlar tarafından kapatıldı.
Hükümet, Hong Kong protesto marşına karşı bir tedbir ararken, 2020’de yürürlüğe giren ve Pekin’e ayrılıkçılık ve gizli anlaşma da dahil olmak üzere siyasi suçlar olarak gördüğü şeyleri çökertmesi için kapsamlı yetkiler veren Ulusal Güvenlik Yasasına atıfta bulunuyor.
Bir danışmanlık firması olan Asia Group’un CEO’su ve Meta’nın Büyük Çin Kamu Politikası Bölümü’nün eski başkanı George Chen, bir mahkeme emri verilirse, Hong Kong’daki içeriği denetlemenin ABD teknoloji şirketleri için büyük olasılıkla daha karmaşık ve pahalı hale geleceğini söyledi. Hükümetin mahkemeye gitme kararının “bent kapaklarını açacağını” söyledi.
“Glory to Hong Kong”, Hong Kong’da Google’ın ana şirketi Alphabet’in sahibi olduğu Metas Facebook, Twitter ve YouTube gibi platformlarda bulunabilir.
Merkezci bir Çince gazete olan Ming Pao’ya göre, davada şarkıyla ilgili YouTube’da 32 bağlantı gösterildi.
Google ve Meta yorum yapmaktan kaçındı. Twitter, yorum taleplerine yanıt vermedi.
ABD teknoloji şirketleri genellikle faaliyet gösterdikleri ülke ve bölgelerin kurallarına uyar ve bazen içeriği kaldırır. Hong Kong’daki bir ihtiyati tedbirin olası kapsamı belirsizdi. Eleştirmenler, ulusal güvenlik yasasının Hong Kong dışındaki davranışları da izlemek amacıyla yazıldığını söylüyor.
Google’ın Asya-Pasifik’ten sorumlu eski konuşma özgürlüğü başkanı Lokman Tsui, “Dünyadaki herkes Hong Kong’un ulusal güvenlik yasasını ihlal edebilir” dedi. “Soru, bu yasaklama emrinin benzer bir kapsamda olup olmadığıdır.”
Tsui, bir Hong Kong mahkemesinin kararına uymayı reddetmenin bir şirketin çalışanlarını ve bölgedeki işini riske atabileceğini de sözlerine ekledi.
Şimdilik, şarkıyı bastırma çabaları, ona olan ilgide bir artışa yol açmış gibi görünüyor: Çarşamba günü, “Glory to Hong Kong”un sekiz farklı versiyonu, iTunes Hong Kong’un single listesinin zirvesinde yer aldı.
Çin yıllarca yabancı internet şirketlerine büyük ölçüde kapalı olsa da, Hong Kong bir istisna olarak kaldı – yabancı şirketlerin anakarada karşılaşacakları sansür kontrollerinden nispeten bağımsız olarak faaliyet gösterebilecekleri bir merkez.
Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Jamestown Vakfı’nın kıdemli üyesi Willy Lam, Hong Kong hükümetinin ifade özgürlüğünü yasaklama çabalarının artmasının, şehrin Çin ve Asya için finansal ve ekonomik bir merkez olma imajına daha fazla zarar verebileceğini söyledi.
Lam, “Birçok çok uluslu şirketin çalışanlarını Singapur’a ve başka yerlere yerleştirdiğini zaten gördük” dedi. “Artık Hong Kong’a yerleşen daha az çok uluslu şirket olacak.”
“Bu, Hong Kong için tabuta yeni bir çivi” diye ekledi.
sevinç Dong raporlamaya katkıda bulundu.
Bu hafta, yetkililer bir mahkemeden Glory’nin halka açık performansının ve Hong Kong’a çevrimiçi dağıtımının yasaklanmasını istedi. Hareket, Google gibi ABD teknoloji şirketlerini tuzağa düşürebilir ve Hong Kong hükümetinin çevrimiçi içerik üzerinde ne kadar kontrol uygulayabileceğinin ilk yasal testi olabilir.
Hükümet Salı günü yaptığı açıklamada, Hong Kong’un şarkının “melodisinin veya sözlerinin” uyarlamaları da dahil olmak üzere “herhangi bir şekilde” dağıtımını veya çoğaltılmasını yasaklamak istediğini söyledi. Şarkının Çin’in milli marşı “Gönüllüler Yürüyüşü”ne “hakaret etmek” için kullanıldığı ve “ülke ve Hong Kong’a ciddi zarar” verdiği belirtildi. Mahkemenin başvuruyu incelemesi için bir tarih belirlenmedi.
Hong Kong yetkilileri daha önce Google’ı protesto şarkısını Hong Kong’un milli marşı arama sonuçlarında gösterdiği için eleştirmişti.
Hong Kong güvenlik bakanı Chris Tang, Aralık ayında düzenlediği basın toplantısında, “Google’a doğru milli marşı eklemesi için zaten bir istek gönderdik, ancak ne yazık ki Google reddetti.” Dedi. “Bu açıklamayı düşünülemez buluyorum ve Hong Kong halkı buna müsamaha göstermeyecek.”
Hükümetin Pazartesi günü yaptığı protesto şarkısına karşı ihtiyati tedbir talebi, Hong Kong’un bir zamanlar daha fazla siyasi özerkliğe sahip olan eski bir İngiliz kolonisi olan şehirde kalan siyasi muhalefeti ortadan kaldırmaya yönelik son girişimi. Çin Devlet Başkanı Xi Jinping yönetimindeki Hong Kong, yabancı işletmeler için müreffeh bir merkez olduğu günlerinden Pekin’in ulusal güvenlik kampanyasında öncü bir güce dönüştüğüne tanık oldu.
Geçen hafta, Pekin’in Tiananmen Meydanı’ndaki 1989 demokrasi yanlısı protestoların yıldönümü münasebetiyle düzenlenen yıllık nöbet, protestocuları ve yas tuttuğundan şüphelenilen kişileri tutuklayan ve gözaltına alan memurlar tarafından kapatıldı.
Hükümet, Hong Kong protesto marşına karşı bir tedbir ararken, 2020’de yürürlüğe giren ve Pekin’e ayrılıkçılık ve gizli anlaşma da dahil olmak üzere siyasi suçlar olarak gördüğü şeyleri çökertmesi için kapsamlı yetkiler veren Ulusal Güvenlik Yasasına atıfta bulunuyor.
Bir danışmanlık firması olan Asia Group’un CEO’su ve Meta’nın Büyük Çin Kamu Politikası Bölümü’nün eski başkanı George Chen, bir mahkeme emri verilirse, Hong Kong’daki içeriği denetlemenin ABD teknoloji şirketleri için büyük olasılıkla daha karmaşık ve pahalı hale geleceğini söyledi. Hükümetin mahkemeye gitme kararının “bent kapaklarını açacağını” söyledi.
“Glory to Hong Kong”, Hong Kong’da Google’ın ana şirketi Alphabet’in sahibi olduğu Metas Facebook, Twitter ve YouTube gibi platformlarda bulunabilir.
Merkezci bir Çince gazete olan Ming Pao’ya göre, davada şarkıyla ilgili YouTube’da 32 bağlantı gösterildi.
Google ve Meta yorum yapmaktan kaçındı. Twitter, yorum taleplerine yanıt vermedi.
ABD teknoloji şirketleri genellikle faaliyet gösterdikleri ülke ve bölgelerin kurallarına uyar ve bazen içeriği kaldırır. Hong Kong’daki bir ihtiyati tedbirin olası kapsamı belirsizdi. Eleştirmenler, ulusal güvenlik yasasının Hong Kong dışındaki davranışları da izlemek amacıyla yazıldığını söylüyor.
Google’ın Asya-Pasifik’ten sorumlu eski konuşma özgürlüğü başkanı Lokman Tsui, “Dünyadaki herkes Hong Kong’un ulusal güvenlik yasasını ihlal edebilir” dedi. “Soru, bu yasaklama emrinin benzer bir kapsamda olup olmadığıdır.”
Tsui, bir Hong Kong mahkemesinin kararına uymayı reddetmenin bir şirketin çalışanlarını ve bölgedeki işini riske atabileceğini de sözlerine ekledi.
Şimdilik, şarkıyı bastırma çabaları, ona olan ilgide bir artışa yol açmış gibi görünüyor: Çarşamba günü, “Glory to Hong Kong”un sekiz farklı versiyonu, iTunes Hong Kong’un single listesinin zirvesinde yer aldı.
Çin yıllarca yabancı internet şirketlerine büyük ölçüde kapalı olsa da, Hong Kong bir istisna olarak kaldı – yabancı şirketlerin anakarada karşılaşacakları sansür kontrollerinden nispeten bağımsız olarak faaliyet gösterebilecekleri bir merkez.
Washington merkezli bir düşünce kuruluşu olan Jamestown Vakfı’nın kıdemli üyesi Willy Lam, Hong Kong hükümetinin ifade özgürlüğünü yasaklama çabalarının artmasının, şehrin Çin ve Asya için finansal ve ekonomik bir merkez olma imajına daha fazla zarar verebileceğini söyledi.
Lam, “Birçok çok uluslu şirketin çalışanlarını Singapur’a ve başka yerlere yerleştirdiğini zaten gördük” dedi. “Artık Hong Kong’a yerleşen daha az çok uluslu şirket olacak.”
“Bu, Hong Kong için tabuta yeni bir çivi” diye ekledi.
sevinç Dong raporlamaya katkıda bulundu.