Hong Kong’un üst düzey lideri Salı günü yaptığı açıklamada, yurt dışına kaçan sekiz muhalifin “ömür boyu zulüm göreceğini” ve yargılanmalarına yol açacak bilgiler karşılığında ağır ödüllerle karşılaşacağını söyledi.
1 milyon Hong Kong Doları (128.000 ABD Doları) ödül, 2020’de yürürlüğe giren zorlu yeni bir yasanın ardından Hong Kong’dan ayrılan etkili aktivistlere yönelik artan baskı ve korkutma girişimini yansıtıyor. Çoğu Hong Kong’daki faaliyetlerle suçlanan yaklaşık 260 kişi.
Pazartesi günü polis, Hong Kong ve anakara Çin dışında gerçekleşmiş olsalar bile Çin’i tehlikeye atan faaliyetleri suç sayan kuralların sınır ötesi kapsamını vurguladı. Sanığın yabancı gizli anlaşma ve ayrılmaya teşvik konusundaki düzenlemeleri ihlal ettiğini söylediler.
Polis tarafından suçlanan sekiz kişi, aktivistler Nathan Law, Anna Kwok ve Finn Lau; iki eski milletvekili, Dennis Kwok ve Ted Hui; bir avukat, Kevin Yam; bir sendika lideri, Mung Siu-tat ve işadamı ve YouTuber Elmer Yuen.
Washington’daki Hong Kong Demokrasi Konseyi başkanı Bayan Kwok meydan okumaya devam etti. Bir telefon görüşmesinde “Beni daha hızlı ve daha güçlü olmaya teşvik ediyor” dedi.
Eylemciler iade edilebilir mi?
Hükümetin sekiz kişiye el koyma planlarını açıklaması, Hong Kong’un muhaliflerin izini sürmek için uluslararası kanun uygulama takas kurumu Interpol’den yardım isteyip istemeyeceği konusunda soru işaretleri yarattı. Hong Kong lideri John Lee’nin kabinesinde görev yapan eski milletvekili Ronny Tong, yabancı aktivistlerin iadesinin olası olmadığını söyledi.
Bir telefon görüşmesinde, “Hong Kong yasası, suçluların iadesine ilişkin BM model yasasını çok yakından takip ediyor, bu da siyasi suçlar işleyenlerin veya siyasi arka plana sahip sanıkların iadesini aramadığımız anlamına geliyor” dedi.
Ancak, aktivistlerin “dost ülkeler” üzerinden geçerken tutuklanabileceğini de sözlerine ekledi. Ve Hong Kong makamları, sekiz kişinin nerede olduğu ve faaliyetleri hakkında Hong Kong’da bu sekiz kişiyi kovuşturmak için kullanılabilecek bilgiler gibi uluslararası kuruluşlardan hukuki yardım talep etmeye devam edebilir.
Hong Kong polisinin Interpol’den yardım isteyip istemeyeceği sorulduğunda, Salı günü yaptıkları açıklamada, “bu kaçakları durdurmak için yasalara uygun olarak gerekli tüm önlemleri alacaklarını” söylediler.
Varantları ve ikramiyeleri yönlendiren nedir?
Hukuk bilginleri, iddianamelerin ve ödüllerin, sürgündeki aktivistler arasında bölünme yaratmayı, onları izole etmeyi ve Hong Kong baskısına yanıt olarak yeni yasalar için ABD, İngiltere ve Avustralya’da lobi yaparken onları damgalamayı amaçladığını söyledi.
Center for Asian Law’ın yönetici direktörü Thomas E. Kellogg, “Aslında Hong Kong hükümetinin otoriter dönüşümünü barışçıl bir şekilde eleştirdikleri halde, tehlikeli suçlular olduklarından şüpheleniliyorlar” dedi. Hareketlerin geri tepebileceğini ve bunun yerine hükümetlere Hong Kong’a baskı yapmaları için daha fazla baskı uygulayabileceğini de sözlerine ekledi.
King’s College London School of Law’da konuk araştırmacı olan Eric Lai, ödüllerin Pekin’in Çin polis karakolları gibi yurtdışındaki aktivistleri hedef alma taktiklerinin bir uzantısı olduğunu söyledi. Geçen Mart ayında, ABD Adalet Bakanlığı beş kişiyi ABD topraklarında Çinli-Amerikalı muhalifleri gözetlemek veya sindirmekle suçladı.
Hong Kong polisi, sürgündeki gurbetçileri tutuklamanın zorluğunu kabul etti, ancak yerel mahkemelerde her bireyin “başarılı kovuşturmasının” kanıtı olarak kullanılabilecek bilgiler karşılığında 128.000 dolarlık bir ödül teklif etti. Polis, ana hedeflerden birinin, yetkililerin, gönüllü olarak Hong Kong’a dönmeleri durumunda bu kişileri suçlamak için yeterli kanıt elde etmesini sağlamak olduğunu da sözlerine ekledi.
Baş polis komiseri Li Kwai-wah düzenlediği basın toplantısında, “Geri dönmezlerse onları tutuklayamayız – bu bir gerçek” dedi. Ama onları takip etmekten vazgeçmeyeceğiz” dedi.
Hong Kong lideri John Lee bunu daha açık bir şekilde ifade etti. Salı günü, “Ömür boyu zulüm gören bir kaçak olma kaderlerine son vermenin tek yolu teslim olmaktır” dedi.
Diğer hükümetler nasıl tepki verdi?
Suçlamalar, şu anda sekiz kişinin ikamet ettiği ABD, İngiltere ve Avustralya’daki yetkililerin tepkisine yol açtı. Dışişleri Bakanlığı, ulusal güvenlik yasasının sınır ötesi uygulanmasını “dünyanın dört bir yanındaki insanların insan haklarını ve temel özgürlüklerini tehdit eden tehlikeli bir emsal” olarak nitelendirdi.
Avustralya Dışişleri Bakanı Penny Wong, hükümetin tutuklama emirlerinden “derin endişe duyduğunu” ve insan hakları konularında yorum yapmaya devam edeceğini söyledi. “İfade ve dernek kurma özgürlükleri demokrasimiz için elzemdir ve Avustralya’da bu hakları kullananları destekliyoruz” diye yazdı twitter Pazartesi gününde.
İngiltere Dışişleri Bakanı James Cleverly Pazartesi günü yaptığı açıklamada, İngiltere’nin “Çin’in Birleşik Krallık’ta ve yurtdışındaki kişileri korkutma ve susturma girişimlerine müsamaha göstermeyeceğini” söyledi.
Ancak Londra’daki Çin büyükelçiliği sözcüsü, İngiliz politikacıları “açıkça aranan mültecileri kabul etmekle” ve böylece Çin’in iç işlerine karışmakla suçladı.
1 milyon Hong Kong Doları (128.000 ABD Doları) ödül, 2020’de yürürlüğe giren zorlu yeni bir yasanın ardından Hong Kong’dan ayrılan etkili aktivistlere yönelik artan baskı ve korkutma girişimini yansıtıyor. Çoğu Hong Kong’daki faaliyetlerle suçlanan yaklaşık 260 kişi.
Pazartesi günü polis, Hong Kong ve anakara Çin dışında gerçekleşmiş olsalar bile Çin’i tehlikeye atan faaliyetleri suç sayan kuralların sınır ötesi kapsamını vurguladı. Sanığın yabancı gizli anlaşma ve ayrılmaya teşvik konusundaki düzenlemeleri ihlal ettiğini söylediler.
Polis tarafından suçlanan sekiz kişi, aktivistler Nathan Law, Anna Kwok ve Finn Lau; iki eski milletvekili, Dennis Kwok ve Ted Hui; bir avukat, Kevin Yam; bir sendika lideri, Mung Siu-tat ve işadamı ve YouTuber Elmer Yuen.
Washington’daki Hong Kong Demokrasi Konseyi başkanı Bayan Kwok meydan okumaya devam etti. Bir telefon görüşmesinde “Beni daha hızlı ve daha güçlü olmaya teşvik ediyor” dedi.
Eylemciler iade edilebilir mi?
Hükümetin sekiz kişiye el koyma planlarını açıklaması, Hong Kong’un muhaliflerin izini sürmek için uluslararası kanun uygulama takas kurumu Interpol’den yardım isteyip istemeyeceği konusunda soru işaretleri yarattı. Hong Kong lideri John Lee’nin kabinesinde görev yapan eski milletvekili Ronny Tong, yabancı aktivistlerin iadesinin olası olmadığını söyledi.
Bir telefon görüşmesinde, “Hong Kong yasası, suçluların iadesine ilişkin BM model yasasını çok yakından takip ediyor, bu da siyasi suçlar işleyenlerin veya siyasi arka plana sahip sanıkların iadesini aramadığımız anlamına geliyor” dedi.
Ancak, aktivistlerin “dost ülkeler” üzerinden geçerken tutuklanabileceğini de sözlerine ekledi. Ve Hong Kong makamları, sekiz kişinin nerede olduğu ve faaliyetleri hakkında Hong Kong’da bu sekiz kişiyi kovuşturmak için kullanılabilecek bilgiler gibi uluslararası kuruluşlardan hukuki yardım talep etmeye devam edebilir.
Hong Kong polisinin Interpol’den yardım isteyip istemeyeceği sorulduğunda, Salı günü yaptıkları açıklamada, “bu kaçakları durdurmak için yasalara uygun olarak gerekli tüm önlemleri alacaklarını” söylediler.
Varantları ve ikramiyeleri yönlendiren nedir?
Hukuk bilginleri, iddianamelerin ve ödüllerin, sürgündeki aktivistler arasında bölünme yaratmayı, onları izole etmeyi ve Hong Kong baskısına yanıt olarak yeni yasalar için ABD, İngiltere ve Avustralya’da lobi yaparken onları damgalamayı amaçladığını söyledi.
Center for Asian Law’ın yönetici direktörü Thomas E. Kellogg, “Aslında Hong Kong hükümetinin otoriter dönüşümünü barışçıl bir şekilde eleştirdikleri halde, tehlikeli suçlular olduklarından şüpheleniliyorlar” dedi. Hareketlerin geri tepebileceğini ve bunun yerine hükümetlere Hong Kong’a baskı yapmaları için daha fazla baskı uygulayabileceğini de sözlerine ekledi.
King’s College London School of Law’da konuk araştırmacı olan Eric Lai, ödüllerin Pekin’in Çin polis karakolları gibi yurtdışındaki aktivistleri hedef alma taktiklerinin bir uzantısı olduğunu söyledi. Geçen Mart ayında, ABD Adalet Bakanlığı beş kişiyi ABD topraklarında Çinli-Amerikalı muhalifleri gözetlemek veya sindirmekle suçladı.
Hong Kong polisi, sürgündeki gurbetçileri tutuklamanın zorluğunu kabul etti, ancak yerel mahkemelerde her bireyin “başarılı kovuşturmasının” kanıtı olarak kullanılabilecek bilgiler karşılığında 128.000 dolarlık bir ödül teklif etti. Polis, ana hedeflerden birinin, yetkililerin, gönüllü olarak Hong Kong’a dönmeleri durumunda bu kişileri suçlamak için yeterli kanıt elde etmesini sağlamak olduğunu da sözlerine ekledi.
Baş polis komiseri Li Kwai-wah düzenlediği basın toplantısında, “Geri dönmezlerse onları tutuklayamayız – bu bir gerçek” dedi. Ama onları takip etmekten vazgeçmeyeceğiz” dedi.
Hong Kong lideri John Lee bunu daha açık bir şekilde ifade etti. Salı günü, “Ömür boyu zulüm gören bir kaçak olma kaderlerine son vermenin tek yolu teslim olmaktır” dedi.
Diğer hükümetler nasıl tepki verdi?
Suçlamalar, şu anda sekiz kişinin ikamet ettiği ABD, İngiltere ve Avustralya’daki yetkililerin tepkisine yol açtı. Dışişleri Bakanlığı, ulusal güvenlik yasasının sınır ötesi uygulanmasını “dünyanın dört bir yanındaki insanların insan haklarını ve temel özgürlüklerini tehdit eden tehlikeli bir emsal” olarak nitelendirdi.
Avustralya Dışişleri Bakanı Penny Wong, hükümetin tutuklama emirlerinden “derin endişe duyduğunu” ve insan hakları konularında yorum yapmaya devam edeceğini söyledi. “İfade ve dernek kurma özgürlükleri demokrasimiz için elzemdir ve Avustralya’da bu hakları kullananları destekliyoruz” diye yazdı twitter Pazartesi gününde.
İngiltere Dışişleri Bakanı James Cleverly Pazartesi günü yaptığı açıklamada, İngiltere’nin “Çin’in Birleşik Krallık’ta ve yurtdışındaki kişileri korkutma ve susturma girişimlerine müsamaha göstermeyeceğini” söyledi.
Ancak Londra’daki Çin büyükelçiliği sözcüsü, İngiliz politikacıları “açıkça aranan mültecileri kabul etmekle” ve böylece Çin’in iç işlerine karışmakla suçladı.