Namik
Aktif Üye
MİLANO – Kritik hissedarlar Big Pharma'ya saldırıyor. Amerikan ilaç şirketleri yatırımcıların bir dizi protestosuyla karşı karşıya. AbbVie, Eli Lilly, Gilead, Johnson & Johnson, Merck ve Pfizer gibi büyük çok uluslu şirketler hedefleniyor. Daha sonra genel kurullarda oylamaya dönüşen protestolar. İlaç gibi her yıl bin iki yüz milyar doları aşan devasa bir sanayi kompleksinde, tüm paydaşların ilaca erişimi artırmaya yönelik kampanyalara katılması amaçlanıyor. Ve maliyetleri azaltmak için.
Patentlerin kapsamını sınırlandırın. Dinlerarası Kurumsal Sorumluluk Merkezi'nin yatırımcı üyelerinin yaptığı gibi, laboratuvarlardan patent uzatmalarının ürün erişilebilirliği üzerindeki etkisini değerlendirmelerine olanak tanıyan bir metodoloji oluşturmaları istendi. Genel kurullara müdahale etmenin mümkün olmadığı durumlarda Biden gündeminin temel planlarından birini kullanmaya çalışıyoruz. Yani, Barack Obama'nın Medicare programı tarafından halihazırda dikkate alınan bazı ilaçların fiyatlarının müzakere edilmesine sınırlamalar getiren Enflasyonu Azaltma Yasası.
Patentlerle oynayan iki çok uluslu şirket. Ama Big Pharma'nın genel toplantılarına geri dönelim. Bu, kritik hissedarların başlarını kaldırıp bu tür bir karar sundukları ikinci yıldır. Ayrıca iyi sonuçlar elde etmeyi de başardı: Sorumlu Yatırım İlkeleri (PRI) tarafından kaydedilen puanlara göre, Eli Lilly genel kurulunda oyların %10'undan biraz fazlası ve AbbVie'nin lehine oyların neredeyse %30'u. Tüm dünyada Prozac'la tanınan Eli Lilly, son zamanlarda diyabet ve obeziteye yönelik ilaçlara odaklanıyor. Sürekli büyüyen şirketin geliri 2023 yılında 34 milyar doları aştı. AbbVie ise biyofarmasötik sektöründe faaliyet gösteriyor ve 2023 yılında 54 milyar cirosu bulunuyor.
Fiyatlar 27 kat arttı. Sosyal sorumluluk sahibi yatırım direktörü Cathy Rowan'ın açıkladığı gibi Trinity SağlıkAbbVie, amiral gemisi artrit ilacı Humira'nın fiyatını yaratılışından bu yana yirmi yedi kat artırdı. “Yenilikçi bir ilacın üreticisinin haklarını korumak amacıyla oluşturulan patentlerin meşru kullanımı ile mevcut ilaçların fiyat artışlarına izin vermek amacıyla jenerik ilaçların piyasaya sürülmesini geciktirmek amacıyla patent sisteminin uygunsuz kullanımı arasında büyük bir fark görüyoruz”, Proxy Prewiev dergisinde yazdı.
Çokuluslu ilaç şirketleri duvar örüyor ama yol belli. Aynı yazıda AbbVie'nin Humira ilacı için nasıl 130'dan fazla patent başvurusunda bulunduğunu okuyoruz. Rakiplerin atlatması zor bir tür “düzenleyici dolandırıcılık” yaratmak. Ve böylece, başvurulan ilk patentin geçerlilik süresinin önemli ölçüde aşılmasına izin veriliyor. Sürdürülebilirlik adına vekalet oylarını yöneten ve çeşitli kritik hissedarlarla işbirliği yapan Proxy Impact'in CEO'su Michael Passoff'un açıkladığı gibi Eli Lilly, “diyabet hastalarının yaşaması gereken” bir insülin ilacı için de aynı şeyi yapardı. kampanyalar.
Oylanacak kararlar engelleniyor. Daha sonra Michael Passoff, LinkedIn'deki gönderisinde şirketinin “AbbVie ve Eli Lilly'nin patent uzatmalarına ilişkin tüm hissedar kararlarına oy verdiğini” yazdı. Çünkü “ilaçların yüksek fiyatı artık Amerika Birleşik Devletleri'nde çok yaygın olan bir sorundur”. Daha sonra ne yazık ki bu yıl da “yöneticiler tarafından verilen taahhütlere rağmen (genel kurul toplantılarında) sunulan altı hissedar kararından yalnızca ikisinin oylamaya sunulacağını” açıkladı. Yol yine uzun olacak ama yol belli.
* Luca Pisapia – Valori.it
Patentlerin kapsamını sınırlandırın. Dinlerarası Kurumsal Sorumluluk Merkezi'nin yatırımcı üyelerinin yaptığı gibi, laboratuvarlardan patent uzatmalarının ürün erişilebilirliği üzerindeki etkisini değerlendirmelerine olanak tanıyan bir metodoloji oluşturmaları istendi. Genel kurullara müdahale etmenin mümkün olmadığı durumlarda Biden gündeminin temel planlarından birini kullanmaya çalışıyoruz. Yani, Barack Obama'nın Medicare programı tarafından halihazırda dikkate alınan bazı ilaçların fiyatlarının müzakere edilmesine sınırlamalar getiren Enflasyonu Azaltma Yasası.
Patentlerle oynayan iki çok uluslu şirket. Ama Big Pharma'nın genel toplantılarına geri dönelim. Bu, kritik hissedarların başlarını kaldırıp bu tür bir karar sundukları ikinci yıldır. Ayrıca iyi sonuçlar elde etmeyi de başardı: Sorumlu Yatırım İlkeleri (PRI) tarafından kaydedilen puanlara göre, Eli Lilly genel kurulunda oyların %10'undan biraz fazlası ve AbbVie'nin lehine oyların neredeyse %30'u. Tüm dünyada Prozac'la tanınan Eli Lilly, son zamanlarda diyabet ve obeziteye yönelik ilaçlara odaklanıyor. Sürekli büyüyen şirketin geliri 2023 yılında 34 milyar doları aştı. AbbVie ise biyofarmasötik sektöründe faaliyet gösteriyor ve 2023 yılında 54 milyar cirosu bulunuyor.
Fiyatlar 27 kat arttı. Sosyal sorumluluk sahibi yatırım direktörü Cathy Rowan'ın açıkladığı gibi Trinity SağlıkAbbVie, amiral gemisi artrit ilacı Humira'nın fiyatını yaratılışından bu yana yirmi yedi kat artırdı. “Yenilikçi bir ilacın üreticisinin haklarını korumak amacıyla oluşturulan patentlerin meşru kullanımı ile mevcut ilaçların fiyat artışlarına izin vermek amacıyla jenerik ilaçların piyasaya sürülmesini geciktirmek amacıyla patent sisteminin uygunsuz kullanımı arasında büyük bir fark görüyoruz”, Proxy Prewiev dergisinde yazdı.
Çokuluslu ilaç şirketleri duvar örüyor ama yol belli. Aynı yazıda AbbVie'nin Humira ilacı için nasıl 130'dan fazla patent başvurusunda bulunduğunu okuyoruz. Rakiplerin atlatması zor bir tür “düzenleyici dolandırıcılık” yaratmak. Ve böylece, başvurulan ilk patentin geçerlilik süresinin önemli ölçüde aşılmasına izin veriliyor. Sürdürülebilirlik adına vekalet oylarını yöneten ve çeşitli kritik hissedarlarla işbirliği yapan Proxy Impact'in CEO'su Michael Passoff'un açıkladığı gibi Eli Lilly, “diyabet hastalarının yaşaması gereken” bir insülin ilacı için de aynı şeyi yapardı. kampanyalar.
Oylanacak kararlar engelleniyor. Daha sonra Michael Passoff, LinkedIn'deki gönderisinde şirketinin “AbbVie ve Eli Lilly'nin patent uzatmalarına ilişkin tüm hissedar kararlarına oy verdiğini” yazdı. Çünkü “ilaçların yüksek fiyatı artık Amerika Birleşik Devletleri'nde çok yaygın olan bir sorundur”. Daha sonra ne yazık ki bu yıl da “yöneticiler tarafından verilen taahhütlere rağmen (genel kurul toplantılarında) sunulan altı hissedar kararından yalnızca ikisinin oylamaya sunulacağını” açıkladı. Yol yine uzun olacak ama yol belli.
* Luca Pisapia – Valori.it