Amsterdam Temyiz Mahkemesi, 2014 yılında sergilenmek üzere Kırım’dan Hollanda’ya getirilen 600 kesimlik İskit altınlarının Ukrayna’ya verilmesini kararlaştırdı.
Mahkeme, 2016 tarihindeki UNESCO Antlaşması’nı münasebet göstererek, “sanat yapıtlarının ödünç alınan devlete” yani Ukrayna’ya geri verilmesi gerektiğine karar verdi.
Mahkemeye bakılırsa, sanat yapıtları ödünç verildiğinde, Kırım hala Ukrayna’nın bir kesimiydi.
Amsterdam’daki Allard Pierson Müzesi’nin 2014 yılında sergilemek için ödünç aldığı tarihi eserler, Rusya’nın Kırım’ı ilhakının akabinde Hollanda’da kalmıştı.
Hem Ukrayna tıpkı vakitte Kırım idaresinin itirazları niçiniyle uzun müddetten beri yapıtların kime ilişkin olduğu belirlenemiyordu.
Tüzel süreçte neler yaşandı?
Allard Pierson Müzesi, 2014 yılında Amsterdam’da açılan “Kırım – Altın ve Karadeniz’in Sırları” isimli stant niçiniyle, Kırım’daki 4 müzeden 600 kesim tarihi yapıtı ödünç aldı.
Takılar, süs eşyaları ve maskelerden oluşan İskit altınlarının sergilendiği sırada, Kırım, Rusya tarafınca ilhak edildi.
Bunun üzerine Ukrayna hükümeti, Kırım’ın kendilerine bağlı olduğu nedeni öne sürülerek altın sanat yapıtlarını Hollanda’dan geri istedi.
Kırım’daki müzeler ise, buna itiraz ederek, altınların geri verilmesini talep etti.
Mahkeme, Hollanda maddelerine göre Kırım’da hükümran bir devlet bulunmaması niçiniyle, müzelerden gelen yapıtların geri verilemeyeceğine hükmetti.
Kırım müzeleri, Ukrayna bir devlet olarak var olmadan evvel bile İskit altınlarının Kırım’da bulunup, korunduğunu vurgulayarak, karara itiraz etti.
Temyiz Mahkemesi’nin sonucunı 9 ay ortasında açıklaması bekleniyordu. Lakin Ukrayna, yargıçlardan birinin, daha evvel Hollanda’da görülen, Kırım’da Rusya tarafınca kamulaştırılan petrol şirketi Yukos davasında avukatlık yaptığını münasebet göstererek, reddi hakim talebinde bulundu.
Mahkeme heyetinin değişmesi ve yeni gelen grubun belgeyi baştan ele alması niçiniyle, temyiz süreci uzadı.
Kırım’dan gelen 600 modül tarihi yapıtın sigorta bedeli 1,5 milyon euro civarında.
Maddi olarak epey fazla olmasa da İskit altınları siyasi açıdan çok değerli.
Hollanda yargısının sonucu, memleketler arası kamuoyunda tartışılan “Kırım’ın gerçek sahibinin kim olduğu” sorusuna da cevap veriyor.
Rusya, temyiz davasının kaybedilmesi halinde artık ülkesindeki sanat yapıtlarını Hollanda’daki müzelere ödünç vermeyeceğini açıklamıştı.
Moskova idaresi bu tavrını sürdürüse, bilhassa Saint Petersburg’daki Hermitage (Ermitaj) koleksiyonundan epey sayıda sanat yapıtını sergileyen Amsterdam Hermitage Müzesi’nin önemli formda etkileneceği belirtiliyor.
Mahkeme, 2016 tarihindeki UNESCO Antlaşması’nı münasebet göstererek, “sanat yapıtlarının ödünç alınan devlete” yani Ukrayna’ya geri verilmesi gerektiğine karar verdi.
Mahkemeye bakılırsa, sanat yapıtları ödünç verildiğinde, Kırım hala Ukrayna’nın bir kesimiydi.
Amsterdam’daki Allard Pierson Müzesi’nin 2014 yılında sergilemek için ödünç aldığı tarihi eserler, Rusya’nın Kırım’ı ilhakının akabinde Hollanda’da kalmıştı.
Hem Ukrayna tıpkı vakitte Kırım idaresinin itirazları niçiniyle uzun müddetten beri yapıtların kime ilişkin olduğu belirlenemiyordu.
Tüzel süreçte neler yaşandı?
Allard Pierson Müzesi, 2014 yılında Amsterdam’da açılan “Kırım – Altın ve Karadeniz’in Sırları” isimli stant niçiniyle, Kırım’daki 4 müzeden 600 kesim tarihi yapıtı ödünç aldı.
Takılar, süs eşyaları ve maskelerden oluşan İskit altınlarının sergilendiği sırada, Kırım, Rusya tarafınca ilhak edildi.
Bunun üzerine Ukrayna hükümeti, Kırım’ın kendilerine bağlı olduğu nedeni öne sürülerek altın sanat yapıtlarını Hollanda’dan geri istedi.
Kırım’daki müzeler ise, buna itiraz ederek, altınların geri verilmesini talep etti.
Mahkeme, Hollanda maddelerine göre Kırım’da hükümran bir devlet bulunmaması niçiniyle, müzelerden gelen yapıtların geri verilemeyeceğine hükmetti.
Kırım müzeleri, Ukrayna bir devlet olarak var olmadan evvel bile İskit altınlarının Kırım’da bulunup, korunduğunu vurgulayarak, karara itiraz etti.
Temyiz Mahkemesi’nin sonucunı 9 ay ortasında açıklaması bekleniyordu. Lakin Ukrayna, yargıçlardan birinin, daha evvel Hollanda’da görülen, Kırım’da Rusya tarafınca kamulaştırılan petrol şirketi Yukos davasında avukatlık yaptığını münasebet göstererek, reddi hakim talebinde bulundu.
Mahkeme heyetinin değişmesi ve yeni gelen grubun belgeyi baştan ele alması niçiniyle, temyiz süreci uzadı.
- Amsterdam’daki İskit altınlarının sahibi belirlenemedi, mahkeme Ukrayna ve Rusya’dan bilgi istedi
Kırım’dan gelen 600 modül tarihi yapıtın sigorta bedeli 1,5 milyon euro civarında.
Maddi olarak epey fazla olmasa da İskit altınları siyasi açıdan çok değerli.
Hollanda yargısının sonucu, memleketler arası kamuoyunda tartışılan “Kırım’ın gerçek sahibinin kim olduğu” sorusuna da cevap veriyor.
Rusya, temyiz davasının kaybedilmesi halinde artık ülkesindeki sanat yapıtlarını Hollanda’daki müzelere ödünç vermeyeceğini açıklamıştı.
Moskova idaresi bu tavrını sürdürüse, bilhassa Saint Petersburg’daki Hermitage (Ermitaj) koleksiyonundan epey sayıda sanat yapıtını sergileyen Amsterdam Hermitage Müzesi’nin önemli formda etkileneceği belirtiliyor.