Namik
Aktif Üye
ROMA – Arnavutluk'taki geçici merkezler ve yapılar arasında resepsiyon, ülkemizde acil durum olarak yönetilmeye devam ediyor. Veri ve analizlerle bunun altını bir kez daha çiziyor. AçıkpolisKamunun bilgisine erişim, şeffaflık ve demokratik katılıma yönelik projeleri destekleyen bağımsız, kar amacı gütmeyen vakıf. Ancak göç yapısal bir olgudur ve onu erdemli bir şekilde yönetmek için öncelikle onu anlamamız gerekir.
Birkaç sayı
– 2022 yılında kabul yerlerinin yalnızca %35,7'sinin olağan sistem (Sai) kapsamında olduğunu söyleyerek başlayalım. Gerisi CAS ile ilk alım arasında yönetilir.
– Yerleşik nüfus ile kabul merkezi misafirleri arasındaki oran sadece %0,18'e ulaşıyor. Duyduğumuz “işgal” fikrinden çok uzak bir gerçek. Ve çok fazla konuş
– Kuzeydoğu'da katılım ortalamanın (%0,21) üzerindedir ancak bunun nedeni siyasi bir tercih değildir. Aslında yerlerin %79'u hükümet yapıları tarafından yönetiliyor.
– Bazı illerde (Floransa ve Reggio Emilia dahil) resepsiyon birçok belediyeye dağıtılmıştır. Diğerlerinde ise yapılar birkaç alanda yoğunlaşmıştır.
Düzenleyici çerçevede acil durum. Bu nedenle Meloni hükümeti, önceki hükümetlerde zaten yaygın olan, göç meselesine yönelik acil durum yaklaşımının üstesinden gelemedi. Geçmişle karşılaştırıldığında fark, mevcut yönetimin “acil durumu” düzenleyici bir çerçeve içerisinde çerçevelemiş olması, önce göçmenlik acil durumunu karara bağlaması ve ardından genişletmesi gerçeğinde yatmaktadır.
Yerelleşmenin stratosferik maliyetleri. Bunun bir teyidi, son zamanlarda bile sadece Mondo Solidale'de değil, aynı zamanda aşağıdaki TV programlarında da kabulün yerelleştirilmesinin fahiş maliyetlerinin altını çizmek için tartışılan Arnavutluk'taki kabul merkezleri meselesidir. Raporlarve açıkçası Açıkpolis. Arnavut merkezlerinin yönetiminin bu merkezlere atanması nedeniyle son saatlerde medyanın ilgi odağı haline gelen bir konu. Medihospes2020'de ve geçen yıl iki Centri d'Italia dosyasında ele aldığımız bir konaklama devi.
Sığınmacılara ve mültecilere yönelik olanaklar.
Resepsiyon sistemini keşfedin.
Kısacası, rakamlar bunun bir “istila” olmadığını söylese de, göç olgusunun anlatısı ve yönetimi giderek daha fazla acil durum mantığına dayanıyor gibi görünüyor.
Resepsiyon numaraları. Bu yaklaşım erdemli bir karşılama modelinin yapılandırılmasına yardımcı olmuyor ve rakamlarla da doğrulanmıyor gibi görünüyor. Hatta 2023 yılında resepsiyon sistemindeki varlık sayısı 141 bin kişiyle zirveye ulaştı. Bu nedenle, 2021-2022 yılları arasında olduğu gibi, bir önceki yıla göre 20 ila 30 bin arasında yer bulunması gerekiyordu. – 2022 yılı sonunda kabul sisteminde 121.325 yer bulunması gerekiyordu.
Koltuk değiştirmenin ciddi sorunu. Kabul sistemindeki yerlerin değişmesi ciddi bir sorundur ancak bu bir istisna teşkil etmez. Aslında her yıl akışlara bağlı olarak ağırlanan toplam kişi sayısı değişmektedir. Tam da bu nedenle, yasa başlangıçta olağan sisteme (şu anda kabul ve entegrasyon sistemi – Sai olarak biliniyor), acil durum prosedürleriyle dahi olsa valilikler tarafından etkinleştirilebilecek olağanüstü kabul merkezlerinin (Cas) eklenmesini öngörüyordu. Bu nedenle mantık, Sai'nin ihtiyaçların çoğunu karşılamasını ve en ani değişiklikleri yönetme görevini daha esnek bir sisteme, yani CAS'a bırakmasını zorunlu kılacaktır.
Göç olgusuna dair sahip olduğumuz fikri yalanlayan gerçekler. Ancak yıllar geçtikçe bu resmi yaklaşım gerçeklerle sürekli olarak çelişmektedir. Aslında 2022 yılı sonunda sıradan karşılama sistemi yerlerin yalnızca %35,7'sini kapsıyordu. Kısacası yatırım yapmak yerine Bilirsin(kabul ve entegrasyon merkezleri) Meloni hükümeti taban tabana zıt yöne giderek, şimdiye kadar olduğundan çok daha fazla olağanüstü merkezler kurdu. Kasa. Chiara Marchetti bu “geçici merkezlerden” bahsetti. Ciac Onlus bu raporda Açıkpolishakkında çok az şey biliniyor.
İtalya'da resepsiyon nasıl değişiyor?. Öte yandan, iyi organize edilmiş bir model oluşturmak için öncelikle bölgesel olanlar da dahil olmak üzere farklı bakış açılarından özelliklerini dikkate alarak sistemin mevcut durumunu bilmek gerekli olacaktır. Ancak kamu idaresi tarafından gerekli bilgiler sunulmamaktadır. Kabul sisteminden veri toplayan platform olan Centro d'Italia'yı beslemek için (her merkez düzeyinde, belediye bazında), ilgili inceleme talepleri ve mahkemede olası temyiz talepleri ile birlikte sürekli olarak belgelere erişim talepleri gereklidir. .
Bilginin yokluğu. Ancak bilgi eksikliği sadece sıradan vatandaşları etkilemiyor. Aslında milletvekilleri hâlâ kabul sisteminin 2022 yılındaki durumuna ilişkin yıllık raporun yayınlanmasını bekliyor. Yasaya göre geçen yılın haziran ayına kadar hazır olması gereken bir belge.
Birkaç sayı
– 2022 yılında kabul yerlerinin yalnızca %35,7'sinin olağan sistem (Sai) kapsamında olduğunu söyleyerek başlayalım. Gerisi CAS ile ilk alım arasında yönetilir.
– Yerleşik nüfus ile kabul merkezi misafirleri arasındaki oran sadece %0,18'e ulaşıyor. Duyduğumuz “işgal” fikrinden çok uzak bir gerçek. Ve çok fazla konuş
– Kuzeydoğu'da katılım ortalamanın (%0,21) üzerindedir ancak bunun nedeni siyasi bir tercih değildir. Aslında yerlerin %79'u hükümet yapıları tarafından yönetiliyor.
– Bazı illerde (Floransa ve Reggio Emilia dahil) resepsiyon birçok belediyeye dağıtılmıştır. Diğerlerinde ise yapılar birkaç alanda yoğunlaşmıştır.
Düzenleyici çerçevede acil durum. Bu nedenle Meloni hükümeti, önceki hükümetlerde zaten yaygın olan, göç meselesine yönelik acil durum yaklaşımının üstesinden gelemedi. Geçmişle karşılaştırıldığında fark, mevcut yönetimin “acil durumu” düzenleyici bir çerçeve içerisinde çerçevelemiş olması, önce göçmenlik acil durumunu karara bağlaması ve ardından genişletmesi gerçeğinde yatmaktadır.
Yerelleşmenin stratosferik maliyetleri. Bunun bir teyidi, son zamanlarda bile sadece Mondo Solidale'de değil, aynı zamanda aşağıdaki TV programlarında da kabulün yerelleştirilmesinin fahiş maliyetlerinin altını çizmek için tartışılan Arnavutluk'taki kabul merkezleri meselesidir. Raporlarve açıkçası Açıkpolis. Arnavut merkezlerinin yönetiminin bu merkezlere atanması nedeniyle son saatlerde medyanın ilgi odağı haline gelen bir konu. Medihospes2020'de ve geçen yıl iki Centri d'Italia dosyasında ele aldığımız bir konaklama devi.
Sığınmacılara ve mültecilere yönelik olanaklar.
Resepsiyon sistemini keşfedin.
Kısacası, rakamlar bunun bir “istila” olmadığını söylese de, göç olgusunun anlatısı ve yönetimi giderek daha fazla acil durum mantığına dayanıyor gibi görünüyor.
Resepsiyon numaraları. Bu yaklaşım erdemli bir karşılama modelinin yapılandırılmasına yardımcı olmuyor ve rakamlarla da doğrulanmıyor gibi görünüyor. Hatta 2023 yılında resepsiyon sistemindeki varlık sayısı 141 bin kişiyle zirveye ulaştı. Bu nedenle, 2021-2022 yılları arasında olduğu gibi, bir önceki yıla göre 20 ila 30 bin arasında yer bulunması gerekiyordu. – 2022 yılı sonunda kabul sisteminde 121.325 yer bulunması gerekiyordu.
Koltuk değiştirmenin ciddi sorunu. Kabul sistemindeki yerlerin değişmesi ciddi bir sorundur ancak bu bir istisna teşkil etmez. Aslında her yıl akışlara bağlı olarak ağırlanan toplam kişi sayısı değişmektedir. Tam da bu nedenle, yasa başlangıçta olağan sisteme (şu anda kabul ve entegrasyon sistemi – Sai olarak biliniyor), acil durum prosedürleriyle dahi olsa valilikler tarafından etkinleştirilebilecek olağanüstü kabul merkezlerinin (Cas) eklenmesini öngörüyordu. Bu nedenle mantık, Sai'nin ihtiyaçların çoğunu karşılamasını ve en ani değişiklikleri yönetme görevini daha esnek bir sisteme, yani CAS'a bırakmasını zorunlu kılacaktır.
Göç olgusuna dair sahip olduğumuz fikri yalanlayan gerçekler. Ancak yıllar geçtikçe bu resmi yaklaşım gerçeklerle sürekli olarak çelişmektedir. Aslında 2022 yılı sonunda sıradan karşılama sistemi yerlerin yalnızca %35,7'sini kapsıyordu. Kısacası yatırım yapmak yerine Bilirsin(kabul ve entegrasyon merkezleri) Meloni hükümeti taban tabana zıt yöne giderek, şimdiye kadar olduğundan çok daha fazla olağanüstü merkezler kurdu. Kasa. Chiara Marchetti bu “geçici merkezlerden” bahsetti. Ciac Onlus bu raporda Açıkpolishakkında çok az şey biliniyor.
İtalya'da resepsiyon nasıl değişiyor?. Öte yandan, iyi organize edilmiş bir model oluşturmak için öncelikle bölgesel olanlar da dahil olmak üzere farklı bakış açılarından özelliklerini dikkate alarak sistemin mevcut durumunu bilmek gerekli olacaktır. Ancak kamu idaresi tarafından gerekli bilgiler sunulmamaktadır. Kabul sisteminden veri toplayan platform olan Centro d'Italia'yı beslemek için (her merkez düzeyinde, belediye bazında), ilgili inceleme talepleri ve mahkemede olası temyiz talepleri ile birlikte sürekli olarak belgelere erişim talepleri gereklidir. .
Bilginin yokluğu. Ancak bilgi eksikliği sadece sıradan vatandaşları etkilemiyor. Aslında milletvekilleri hâlâ kabul sisteminin 2022 yılındaki durumuna ilişkin yıllık raporun yayınlanmasını bekliyor. Yasaya göre geçen yılın haziran ayına kadar hazır olması gereken bir belge.