PARİS — Başkan Emmanuel Macron, kırmızı halı resepsiyonu ve bir devlet ziyaretinin tüm şatafatı için Çin’e indi; bu, Fransa’nın büyük güçlerin arasında yer alması yönündeki emellerini daha da ileriye taşıyacağını açıkça umduğu bir aşk şenliğine benzeyen üç günlük bir turdu. Rusya’nın Ukrayna’yı işgali ve Pekin’in küresel çatışmaların hakemi konumuna yükselmesiyle dönüşen bir dünya.
Ancak Bay Macron’un Avrupa’ya dönüşündeki karşılaması soğuktu.
Halihazırda evinde güç durumda olan ve sokaklarda haftalık kitlesel protestolarla karşı karşıya olan o, şimdi saflığı olarak eleştirilen şey için yurtdışında kendini öfkeli buluyor – ilk olarak, yoğun flörtün caydırabilmesinin ardından reddettiği Rusya Devlet Başkanı Vladimir V Putin ile. ve şimdi de Avrupa ile ABD’nin arasını açmak isteyen ve Amerika’yı “çevreleme” konusunda uyaran Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile.
Çin gezisinin ardından, altı yıllık cumhurbaşkanlığı döneminde her zamankinden daha yalnız olan, Fransa’da ve ötesinde popüler olmayan, yalnızca kendi ülkesini değil, herhangi bir uluslararası düzenin temellerini yeniden şekillendirmeye çalıştığı için güvensizlik içinde olan Fransa Cumhurbaşkanı’nı bıraktı. Ukrayna savaşından sonra ortaya çıktı.
Kısa bir süre içinde, Çin’deki Bay Macron, Çin-Fransız bir açıklamanın “Çin ile küresel stratejik ortaklık” dediği şeyi benimseyerek Varşova’dan Washington’a müttefiklerini kızdırmayı veya alarma geçirmeyi başardı. Çin’in “çok kutuplu”, “bloklardan” kurtulmuş, “Soğuk Savaş zihniyetinden” kurtulmuş ve “ABD dolarının sınır ötesiliğine” daha az bağımlı bir dünya sözlüğünü benimsedi.
Özellikle Amerika Birleşik Devletleri için en endişe verici olanı, eve giderken Politico ve Fransız gazetecilerle yaptığı bir röportajda, Tayvan’ın güvenliğinin Amerika’nın “tebaası” olmaya direnmesi gereken bir Avrupa meselesi olmadığını ima etmesiydi.
Tayvan demokrasisi ve özgürlüğünün Ukrayna demokrasisi ve özgürlüğünden nasıl farklı olduğu ve Rus otokrasisi tehdidinin Moskova destekli Çin otokrasisi tehdidinden nasıl farklı olduğu, Macron’un yanıtsız bıraktığı iki soruydu.
Tayvan’a atıfta bulunarak, “En kötüsü, biz Avrupalıların bu konunun takipçisi olacağımızı ve ABD gündemi ve Çin aşırı tepkisi tarafından yönlendirilmemiz gerektiğini düşünmek olacaktır.”
Salı günü, Başkanın koltuğu olan Élysée Sarayı, Fransa’nın bağlılığını netleştirmenin gerekli olduğunu hissetti, optikler o kadar bulanıktı. Fransa “ABD ve Çin’e eşit uzaklıkta değil. ABD, ortak değerlere sahip müttefikimizdir.”
Bu açıklamaya duyulan ihtiyaç, Sayın Macron’un müttefiklerini ne kadar tedirgin ettiğini gösterdi.
Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki Salı günü Macron’a verdiği yanıtta, “ABD ile ittifak, güvenliğimizin mutlak temelidir,” dedi ve bazı Batılı liderlerin “herkesle, Rusya ile ve bazı güçlerle işbirliği hayali kurduklarını” kaydetti. uzak Doğu.”
Yorum, kıtada, özellikle de Rusya’ya sınırı olan ve NATO ile güçlü bir şekilde uyumlu olan sınır devletleri ile Bay Macron’un ” ama ” olan bir Fransa’ya ilişkin Gaullist vizyonu arasında keskin ayrımlar devam ederken bile, Bay Macron’un sık sık Avrupa’nın hırsları ve hayalleri adına konuştuğunun altını çizdi. müttefik”, Washington ile “uyumlu” değildir.
Bir Cumhuriyetçi olan Florida Senatörü Marco Rubio, Macron’u azarlayan iki dakikalık bir video kaydetti ve “Macron tüm Avrupa adına mı konuşuyor? Macron şimdi Avrupa’nın başı mı? Çünkü eğer öyleyse, bazı şeyleri değiştirmemiz gerekiyor.”
Böyle bir değişikliğin, Amerika’nın Avrupa’ya “Siz Ukrayna’ya iyi bakın” demesi olabileceğini söyledi.
Bu öneri, Bay Macron’un sözlerindeki sorunlardan birini vurguladı. Amerika Birleşik Devletleri’nin Ukrayna’ya askeri desteğin büyük bölümünü sağladığı bir zamanda, Avrupa’nın “stratejik özerkliğini” inşa etme konuşması, özellikle yaklaşan Amerikan seçim yılı ve Ukrayna’ya yapılan büyük harcamalar nedeniyle Cumhuriyetçi Parti içinde artan huzursuzluk göz önüne alındığında, kışkırtıcı göründü.
Bir diğeri zamanlamaydı: Bay Macron, Tayvan Devlet Başkanı Tsai Ing-wen ile Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy arasında Kaliforniya’da yapılan bir toplantıya yanıt olarak, Çin’in Tayvan’daki askeri tatbikatları tehdit etmeye başlamasından saatler önce konuştu.
Alman Dış İlişkiler Derneği direktörü Guntram Wolff, “Bir şeyi nerede ve ne zaman söylediğinize bağlı” dedi. “Xi’den ayrılıp hemen Tayvan’ın bizi ilgilendirmediğini söylerseniz, bu tuhaf görünüyor.”
“Avrupa’nın Tayvan’dan vazgeçmesi gerektiğini düşünüyorsanız, size hemen sorulur, başka kimden vazgeçiyorsunuz?”
Biden yönetimi, Fransız müttefikini eleştirmedi ve Avrupa Birliği, Bay Macron ile kendisine Çin’e kadar eşlik eden Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen arasındaki her türlü farklılığı küçümsedi. Tayvan’da kaldığı süre boyunca çok daha doğrudandı ve “Hiç kimse bu bölgedeki statükoyu tek taraflı olarak zorla değiştirmemeli” dedi.
Bayan von der Leyen, Bay Macron’un gördüğü cömert ilginin hiçbirini görmedi. Çin, ulus-devletleri ulusötesi varlıklara tercih ediyor ve bu ay yaptığı bir konuşmada Çin’i “yurt içinde daha baskıcı, yurt dışında daha iddialı” olmakla eleştirmesine kızmıştı.
İlk bakışta Tayvan, ekonomik ve politik nedenlerle Avrupa için bir rol oynamaktadır. Dünya Tayvan çipleriyle çalışıyor. Ada demokrasisi, dünyadaki yarı iletkenlerin yüzde 60’ından fazlasını ve en karmaşıklarının yaklaşık yüzde 90’ını üretiyor.
Çin’in demokratik özlemleri Hong Kong’da ezildikten sonra, Çin’in Tayvan’ı işgalinin sonuçları ve oradaki liberal demokrasinin bastırılması, Avrupa ve Bay Macron’un Ukrayna’da savunmaya kararlı olduğu davalar için yıkıcı olacaktır.
Fransa Cumhurbaşkanı’nın yaptığı açıklamada, “Tayvan konusundaki tavrımız sabittir. Statükoyu destekliyoruz ve tanınmış bir demokratik sistem olan Tayvan ile fikir alışverişlerimizi ve işbirliğimizi sürdürüyoruz.”
Ancak geçen yıl Avrupa için yeni bir “stratejik mimari” hakkında benzer konuşmalarla Bay Putin’i etkilemeye yönelik başarısız girişiminden sonra, Bay Macron açıkça Bay Xi’yi etkilemeyi seçti. Sadece ekonomik ve ticari çıkarlar için değil, aynı zamanda Ukrayna’daki savaşın sona erdirilmesinde Çin’in arabuluculuğunu da umuyor. Ziyaret sırasında Bay Xi’den böyle bir destek olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu.
Güney Karolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Senatör Lindsey Graham, Bay Macron’dan etkilenmedi: “Çin’e yaptığı son ziyaret, yalnızca dünya düzenini yeniden yazmaya ve Tayvan’ı zorla almaya hevesli görünen komünistleri ve Başkan Xi’yi cesaretlendiriyor” yorumunu yaptı. .
Ama tabii ki bu, Çin’in öyle bir Cumhuriyetçi çatışma kışkırtması ki, Bay Macron Avrupa’nın gönülsüzce sürüklendiğini görmek istemiyor.
Bay Macron’a anında maliyeti yüksek görünüyor.
Tanınmış bir Fransız dış politika analisti olan Nicole Bacharan, Bay Macron’un Politico’daki röportajında ”Bir fiyasko” dedi. Tayvan ve Avrupa’nın stratejik özerkliği hakkında daha da açık konuştu.”
Salı günü, Bay Macron başka bir resmi ziyarette bulundu ve Hollanda’ya gitti. “Bizim Avrupa’mız rüyalardan oluşuyor” dedi ve ekledi: “Benim rüyalarımın başkalarının dilinde olmasını istemiyorum.”
Amerikalılardan mı yoksa Çinlilerden mi bahsettiği belli değildi.
Perşembe günü Fransa’da Macron’un emeklilik reformuna karşı bir başka büyük gösteri planlanıyor. Öfke hala yüksek.
Konuşmasına izin verilmeyen ve adını vermek istemeyen bir hükümet bakanı, “Yeni bir yön arıyor” dedi. “Ama parlamentoda istikrarlı bir koalisyon olmadan zor.”
Matina Stevis-Gridneff Ve Stephen Erlanger Brüksel’den gelen raporlara katkıda bulundu ve Aurelia Breeden Paris’ten.
Ancak Bay Macron’un Avrupa’ya dönüşündeki karşılaması soğuktu.
Halihazırda evinde güç durumda olan ve sokaklarda haftalık kitlesel protestolarla karşı karşıya olan o, şimdi saflığı olarak eleştirilen şey için yurtdışında kendini öfkeli buluyor – ilk olarak, yoğun flörtün caydırabilmesinin ardından reddettiği Rusya Devlet Başkanı Vladimir V Putin ile. ve şimdi de Avrupa ile ABD’nin arasını açmak isteyen ve Amerika’yı “çevreleme” konusunda uyaran Çin Devlet Başkanı Xi Jinping ile.
Çin gezisinin ardından, altı yıllık cumhurbaşkanlığı döneminde her zamankinden daha yalnız olan, Fransa’da ve ötesinde popüler olmayan, yalnızca kendi ülkesini değil, herhangi bir uluslararası düzenin temellerini yeniden şekillendirmeye çalıştığı için güvensizlik içinde olan Fransa Cumhurbaşkanı’nı bıraktı. Ukrayna savaşından sonra ortaya çıktı.
Kısa bir süre içinde, Çin’deki Bay Macron, Çin-Fransız bir açıklamanın “Çin ile küresel stratejik ortaklık” dediği şeyi benimseyerek Varşova’dan Washington’a müttefiklerini kızdırmayı veya alarma geçirmeyi başardı. Çin’in “çok kutuplu”, “bloklardan” kurtulmuş, “Soğuk Savaş zihniyetinden” kurtulmuş ve “ABD dolarının sınır ötesiliğine” daha az bağımlı bir dünya sözlüğünü benimsedi.
Özellikle Amerika Birleşik Devletleri için en endişe verici olanı, eve giderken Politico ve Fransız gazetecilerle yaptığı bir röportajda, Tayvan’ın güvenliğinin Amerika’nın “tebaası” olmaya direnmesi gereken bir Avrupa meselesi olmadığını ima etmesiydi.
Tayvan demokrasisi ve özgürlüğünün Ukrayna demokrasisi ve özgürlüğünden nasıl farklı olduğu ve Rus otokrasisi tehdidinin Moskova destekli Çin otokrasisi tehdidinden nasıl farklı olduğu, Macron’un yanıtsız bıraktığı iki soruydu.
Tayvan’a atıfta bulunarak, “En kötüsü, biz Avrupalıların bu konunun takipçisi olacağımızı ve ABD gündemi ve Çin aşırı tepkisi tarafından yönlendirilmemiz gerektiğini düşünmek olacaktır.”
Salı günü, Başkanın koltuğu olan Élysée Sarayı, Fransa’nın bağlılığını netleştirmenin gerekli olduğunu hissetti, optikler o kadar bulanıktı. Fransa “ABD ve Çin’e eşit uzaklıkta değil. ABD, ortak değerlere sahip müttefikimizdir.”
Bu açıklamaya duyulan ihtiyaç, Sayın Macron’un müttefiklerini ne kadar tedirgin ettiğini gösterdi.
Polonya Başbakanı Mateusz Morawiecki Salı günü Macron’a verdiği yanıtta, “ABD ile ittifak, güvenliğimizin mutlak temelidir,” dedi ve bazı Batılı liderlerin “herkesle, Rusya ile ve bazı güçlerle işbirliği hayali kurduklarını” kaydetti. uzak Doğu.”
Yorum, kıtada, özellikle de Rusya’ya sınırı olan ve NATO ile güçlü bir şekilde uyumlu olan sınır devletleri ile Bay Macron’un ” ama ” olan bir Fransa’ya ilişkin Gaullist vizyonu arasında keskin ayrımlar devam ederken bile, Bay Macron’un sık sık Avrupa’nın hırsları ve hayalleri adına konuştuğunun altını çizdi. müttefik”, Washington ile “uyumlu” değildir.
Bir Cumhuriyetçi olan Florida Senatörü Marco Rubio, Macron’u azarlayan iki dakikalık bir video kaydetti ve “Macron tüm Avrupa adına mı konuşuyor? Macron şimdi Avrupa’nın başı mı? Çünkü eğer öyleyse, bazı şeyleri değiştirmemiz gerekiyor.”
Böyle bir değişikliğin, Amerika’nın Avrupa’ya “Siz Ukrayna’ya iyi bakın” demesi olabileceğini söyledi.
Bu öneri, Bay Macron’un sözlerindeki sorunlardan birini vurguladı. Amerika Birleşik Devletleri’nin Ukrayna’ya askeri desteğin büyük bölümünü sağladığı bir zamanda, Avrupa’nın “stratejik özerkliğini” inşa etme konuşması, özellikle yaklaşan Amerikan seçim yılı ve Ukrayna’ya yapılan büyük harcamalar nedeniyle Cumhuriyetçi Parti içinde artan huzursuzluk göz önüne alındığında, kışkırtıcı göründü.
Bir diğeri zamanlamaydı: Bay Macron, Tayvan Devlet Başkanı Tsai Ing-wen ile Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Başkanı Kevin McCarthy arasında Kaliforniya’da yapılan bir toplantıya yanıt olarak, Çin’in Tayvan’daki askeri tatbikatları tehdit etmeye başlamasından saatler önce konuştu.
Alman Dış İlişkiler Derneği direktörü Guntram Wolff, “Bir şeyi nerede ve ne zaman söylediğinize bağlı” dedi. “Xi’den ayrılıp hemen Tayvan’ın bizi ilgilendirmediğini söylerseniz, bu tuhaf görünüyor.”
“Avrupa’nın Tayvan’dan vazgeçmesi gerektiğini düşünüyorsanız, size hemen sorulur, başka kimden vazgeçiyorsunuz?”
Biden yönetimi, Fransız müttefikini eleştirmedi ve Avrupa Birliği, Bay Macron ile kendisine Çin’e kadar eşlik eden Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen arasındaki her türlü farklılığı küçümsedi. Tayvan’da kaldığı süre boyunca çok daha doğrudandı ve “Hiç kimse bu bölgedeki statükoyu tek taraflı olarak zorla değiştirmemeli” dedi.
Bayan von der Leyen, Bay Macron’un gördüğü cömert ilginin hiçbirini görmedi. Çin, ulus-devletleri ulusötesi varlıklara tercih ediyor ve bu ay yaptığı bir konuşmada Çin’i “yurt içinde daha baskıcı, yurt dışında daha iddialı” olmakla eleştirmesine kızmıştı.
İlk bakışta Tayvan, ekonomik ve politik nedenlerle Avrupa için bir rol oynamaktadır. Dünya Tayvan çipleriyle çalışıyor. Ada demokrasisi, dünyadaki yarı iletkenlerin yüzde 60’ından fazlasını ve en karmaşıklarının yaklaşık yüzde 90’ını üretiyor.
Çin’in demokratik özlemleri Hong Kong’da ezildikten sonra, Çin’in Tayvan’ı işgalinin sonuçları ve oradaki liberal demokrasinin bastırılması, Avrupa ve Bay Macron’un Ukrayna’da savunmaya kararlı olduğu davalar için yıkıcı olacaktır.
Fransa Cumhurbaşkanı’nın yaptığı açıklamada, “Tayvan konusundaki tavrımız sabittir. Statükoyu destekliyoruz ve tanınmış bir demokratik sistem olan Tayvan ile fikir alışverişlerimizi ve işbirliğimizi sürdürüyoruz.”
Ancak geçen yıl Avrupa için yeni bir “stratejik mimari” hakkında benzer konuşmalarla Bay Putin’i etkilemeye yönelik başarısız girişiminden sonra, Bay Macron açıkça Bay Xi’yi etkilemeyi seçti. Sadece ekonomik ve ticari çıkarlar için değil, aynı zamanda Ukrayna’daki savaşın sona erdirilmesinde Çin’in arabuluculuğunu da umuyor. Ziyaret sırasında Bay Xi’den böyle bir destek olduğuna dair hiçbir kanıt yoktu.
Güney Karolina’dan bir Cumhuriyetçi olan Senatör Lindsey Graham, Bay Macron’dan etkilenmedi: “Çin’e yaptığı son ziyaret, yalnızca dünya düzenini yeniden yazmaya ve Tayvan’ı zorla almaya hevesli görünen komünistleri ve Başkan Xi’yi cesaretlendiriyor” yorumunu yaptı. .
Ama tabii ki bu, Çin’in öyle bir Cumhuriyetçi çatışma kışkırtması ki, Bay Macron Avrupa’nın gönülsüzce sürüklendiğini görmek istemiyor.
Bay Macron’a anında maliyeti yüksek görünüyor.
Tanınmış bir Fransız dış politika analisti olan Nicole Bacharan, Bay Macron’un Politico’daki röportajında ”Bir fiyasko” dedi. Tayvan ve Avrupa’nın stratejik özerkliği hakkında daha da açık konuştu.”
Salı günü, Bay Macron başka bir resmi ziyarette bulundu ve Hollanda’ya gitti. “Bizim Avrupa’mız rüyalardan oluşuyor” dedi ve ekledi: “Benim rüyalarımın başkalarının dilinde olmasını istemiyorum.”
Amerikalılardan mı yoksa Çinlilerden mi bahsettiği belli değildi.
Perşembe günü Fransa’da Macron’un emeklilik reformuna karşı bir başka büyük gösteri planlanıyor. Öfke hala yüksek.
Konuşmasına izin verilmeyen ve adını vermek istemeyen bir hükümet bakanı, “Yeni bir yön arıyor” dedi. “Ama parlamentoda istikrarlı bir koalisyon olmadan zor.”
Matina Stevis-Gridneff Ve Stephen Erlanger Brüksel’den gelen raporlara katkıda bulundu ve Aurelia Breeden Paris’ten.