Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı Salı günü yaptığı açıklamada, Japonya’nın Fukushima nükleer enerji santralinden bir milyon tondan fazla arıtılmış radyoaktif suyu Pasifik Okyanusu’na boşaltmaya karar vermesinden önce kalan adımlardan birinde, hükümetin planının kurumun güvenlik standartlarını karşıladığını söyledi.
Atom Enerjisi Ajansı’nın nihai raporu, arıtılmış suyun bir kez salındığında “insanlar ve çevre üzerinde ihmal edilebilir radyolojik etkilere” sahip olacağı sonucuna vardı.
Çin’deki hükümet yetkilileri ve birçok Güney Koreli sakini serbest bırakılmasını güvenli olmadığı için protesto ederken, Japonya’nın planı hem yurtiçinde hem de yurtdışında tartışmalara yol açtı.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı genel müdürü Rafael Grossi, Japonya’nın planlanan tahliyeyi gerçekleştirmesi durumunda, IAEA’nın su güvenliğini “on yıllar boyunca” daha fazla izlemek için Fukushima’da bir istasyon açacağını söyledi.
Japonya, 2019’da Fukuşima elektrik santralinin suyunun başka yöne çevrilmesi önerisini açıkladı ve planı iki yıl sonra onayladı. O zamandan beri, bir IAEA çalışma grubu, ülke çapındaki su arıtma ilerlemesine ilişkin çeşitli incelemeler yaptı.
Santrali işleten ve şu anda devreden çıkarmayı denetleyen enerji şirketi Tepco, yıllardır suyun arıtılmasının – radyoaktif malzemenin çoğunu gidermek için güçlü bir filtreleme sisteminden geçirildiği – güvenli bir şekilde serbest bırakılmasını sağladığını söyledi.
Eleştirmenler, Japon hükümeti ve Tepco’nun tedavi süreci veya planlanan tahliye konusunda yeterince şeffaf olmadığını söylüyor.
Çin’in Japonya Büyükelçisi Wu Jianghao, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Japonya, suyu denize boşaltma planını durdurmalı, ancak uluslararası topluluğa ciddi bir şekilde danışmalı ve bilimsel, güvenli, şeffaf ve ikna edici bir yanıt düşünmelidir” dedi. Japonya’nın kararını “yeterli istişare” olmadan verdiğini de sözlerine ekledi.
Japonya içinde bile görüşler bölünmüş durumda. Bir Japon TV kanalı olan JNN tarafından hafta sonu yayınlanan bir ankette, yanıt verenlerin yüzde 45’i planı desteklerken, yüzde 40’ı karşı çıktı.
Bağımsız bir radyasyon izleme grubu olan SafeCast’in baş araştırmacısı Azby Brown, “Pek çok iyi bilim insanı şimdiye kadar sunulan verilerin eksik olduğunu düşünüyor” dedi.
Brown, salınan sudan kaynaklanan sağlık riskinin “çok küçük ve günlük radyasyon maruziyetinden bin kat daha düşük” olacağını söyledi. Ancak tüm süreç yeterince şeffaf değildi” dedi. “Kapsayıcı değildi ve kapsamlı değillerdi.”
Tokyo, suyun okyanusa boşaltılacak kadar güvenli olduğunu defalarca iddia etti ve filtrasyonun izotopların çoğunu çıkardığını, trityum izleri içermesine rağmen, sudan çıkarılması zor olan bir izotopun ayrılabileceğini ve ayrıca küçük olduğunu söyledi. Bay Brown’a göre eser miktarda karbon-14 ve iyot-129.
Japonya Başbakanı Fumio Kishida, Bay Grossi ile yaptığı görüşmede, ülkenin “Japon halkı, dünya ve çevre üzerinde olumsuz etkileri olabilecek herhangi bir salınımı kabul etmeyeceğini” söyledi. Yetkili, hükümetin arıtılmış suyu “hem Japonya içinde hem de dışında bilimsel kanıtlara dayalı ve yüksek şeffaflıkla” denize boşaltma gerekçesini ayrıntılı bir şekilde açıklamaya devam edeceğini de sözlerine ekledi.
Bay Kishida’nın baş kabine sekreteri Hirokazu Matsuno Salı günü yaptığı açıklamada, hükümetin güvenlik önlemlerini gözden geçirmesi ve diğer ülkelerdeki “söylentilere dayalı zararı” değerlendirmesinin ardından, bu yaz için görevden almanın hala programa uygun olduğunu söyledi.
Fukuşima su deşarjına nasıl yanıt verileceği, Güney Kore’de derinden bölücü bir konu haline geldi ve Seul ile Tokyo arasında bu yılın başlarında başlayan kırılgan yakınlaşmayı tehlikeye attı.
Son anketler, Güney Korelilerin yüzde 80 ila 85’inin Japonya’nın suyu Fukuşima’dan Pasifik’e yönlendirme planına karşı çıktığını ve bunun deniz ürünleri ve deniz çevresi üzerindeki etkilerinden endişe duyduğunu gösterdi.
Bay Grossi, insanların taburcu edilmeden önce ülkenin batı kıyısındaki tuz göletlerinden deniz tuzu depolamaya başlamasının ardından son haftalarda tuz fiyatlarının arttığı Güney Kore’de artan endişeleri gidermek için Cuma günü Seul’ü ziyaret edecek.
Muhalefetteki Güney Kore Demokrat Partisi’nin lideri Park Gwangon, Güney Kore’nin IAEA’nın güvenlik incelemesinin “bilimsel olmaktan çok siyasi” ve “Japonya’ya uyarlanmış” olduğuna dair korkularına atıfta bulundu.
Güney Kore hükümeti, radyoaktif maddelerdeki artışlar için deniz suyu, balıkçılık ve doğal tuz çiftliklerini izleme çabalarını hızlandırma sözü vererek sakinlerin korkularını yatıştırmaya çalıştı.
Hükümet yetkilileri Pazartesi günü halka, Güney Kore’nin ilk olarak 2011 felaketinden sonra uygulanan Fukuşima yakınlarındaki sularda deniz ürünleri kullanma yasağının, Japonya arıtılmış suyu boşaltmaya başladıktan sonra bile yürürlükte kalacağına dair güvence verdi.
Bay Grossi, Japonya’da kullanılan su tahliye yönteminin Çin, Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere diğer birçok ülkede “kanıtlanmış bir sicile” sahip olduğunu söyledi. Mevcut plana göre, su birkaç on yılda kontrol edilecek ve kademeli olarak serbest bırakılacaktır.
Japonya’nın Pasifik’e dökmeyi planladığı su, 2011 yılında meydana gelen deprem ve tsunamiyle yıkılan Fukuşima elektrik santralindeki hasarlı reaktörleri soğutmak için kullanıldı. Japonya, tesisin depolama alanı bitmeden önce depolanan suyu serbest bırakması gerektiğini söylüyor.
Atom Enerjisi Ajansı’nın nihai raporu, arıtılmış suyun bir kez salındığında “insanlar ve çevre üzerinde ihmal edilebilir radyolojik etkilere” sahip olacağı sonucuna vardı.
Çin’deki hükümet yetkilileri ve birçok Güney Koreli sakini serbest bırakılmasını güvenli olmadığı için protesto ederken, Japonya’nın planı hem yurtiçinde hem de yurtdışında tartışmalara yol açtı.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı genel müdürü Rafael Grossi, Japonya’nın planlanan tahliyeyi gerçekleştirmesi durumunda, IAEA’nın su güvenliğini “on yıllar boyunca” daha fazla izlemek için Fukushima’da bir istasyon açacağını söyledi.
Japonya, 2019’da Fukuşima elektrik santralinin suyunun başka yöne çevrilmesi önerisini açıkladı ve planı iki yıl sonra onayladı. O zamandan beri, bir IAEA çalışma grubu, ülke çapındaki su arıtma ilerlemesine ilişkin çeşitli incelemeler yaptı.
Santrali işleten ve şu anda devreden çıkarmayı denetleyen enerji şirketi Tepco, yıllardır suyun arıtılmasının – radyoaktif malzemenin çoğunu gidermek için güçlü bir filtreleme sisteminden geçirildiği – güvenli bir şekilde serbest bırakılmasını sağladığını söyledi.
Eleştirmenler, Japon hükümeti ve Tepco’nun tedavi süreci veya planlanan tahliye konusunda yeterince şeffaf olmadığını söylüyor.
Çin’in Japonya Büyükelçisi Wu Jianghao, Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Japonya, suyu denize boşaltma planını durdurmalı, ancak uluslararası topluluğa ciddi bir şekilde danışmalı ve bilimsel, güvenli, şeffaf ve ikna edici bir yanıt düşünmelidir” dedi. Japonya’nın kararını “yeterli istişare” olmadan verdiğini de sözlerine ekledi.
Japonya içinde bile görüşler bölünmüş durumda. Bir Japon TV kanalı olan JNN tarafından hafta sonu yayınlanan bir ankette, yanıt verenlerin yüzde 45’i planı desteklerken, yüzde 40’ı karşı çıktı.
Bağımsız bir radyasyon izleme grubu olan SafeCast’in baş araştırmacısı Azby Brown, “Pek çok iyi bilim insanı şimdiye kadar sunulan verilerin eksik olduğunu düşünüyor” dedi.
Brown, salınan sudan kaynaklanan sağlık riskinin “çok küçük ve günlük radyasyon maruziyetinden bin kat daha düşük” olacağını söyledi. Ancak tüm süreç yeterince şeffaf değildi” dedi. “Kapsayıcı değildi ve kapsamlı değillerdi.”
Tokyo, suyun okyanusa boşaltılacak kadar güvenli olduğunu defalarca iddia etti ve filtrasyonun izotopların çoğunu çıkardığını, trityum izleri içermesine rağmen, sudan çıkarılması zor olan bir izotopun ayrılabileceğini ve ayrıca küçük olduğunu söyledi. Bay Brown’a göre eser miktarda karbon-14 ve iyot-129.
Japonya Başbakanı Fumio Kishida, Bay Grossi ile yaptığı görüşmede, ülkenin “Japon halkı, dünya ve çevre üzerinde olumsuz etkileri olabilecek herhangi bir salınımı kabul etmeyeceğini” söyledi. Yetkili, hükümetin arıtılmış suyu “hem Japonya içinde hem de dışında bilimsel kanıtlara dayalı ve yüksek şeffaflıkla” denize boşaltma gerekçesini ayrıntılı bir şekilde açıklamaya devam edeceğini de sözlerine ekledi.
Bay Kishida’nın baş kabine sekreteri Hirokazu Matsuno Salı günü yaptığı açıklamada, hükümetin güvenlik önlemlerini gözden geçirmesi ve diğer ülkelerdeki “söylentilere dayalı zararı” değerlendirmesinin ardından, bu yaz için görevden almanın hala programa uygun olduğunu söyledi.
Fukuşima su deşarjına nasıl yanıt verileceği, Güney Kore’de derinden bölücü bir konu haline geldi ve Seul ile Tokyo arasında bu yılın başlarında başlayan kırılgan yakınlaşmayı tehlikeye attı.
Son anketler, Güney Korelilerin yüzde 80 ila 85’inin Japonya’nın suyu Fukuşima’dan Pasifik’e yönlendirme planına karşı çıktığını ve bunun deniz ürünleri ve deniz çevresi üzerindeki etkilerinden endişe duyduğunu gösterdi.
Bay Grossi, insanların taburcu edilmeden önce ülkenin batı kıyısındaki tuz göletlerinden deniz tuzu depolamaya başlamasının ardından son haftalarda tuz fiyatlarının arttığı Güney Kore’de artan endişeleri gidermek için Cuma günü Seul’ü ziyaret edecek.
Muhalefetteki Güney Kore Demokrat Partisi’nin lideri Park Gwangon, Güney Kore’nin IAEA’nın güvenlik incelemesinin “bilimsel olmaktan çok siyasi” ve “Japonya’ya uyarlanmış” olduğuna dair korkularına atıfta bulundu.
Güney Kore hükümeti, radyoaktif maddelerdeki artışlar için deniz suyu, balıkçılık ve doğal tuz çiftliklerini izleme çabalarını hızlandırma sözü vererek sakinlerin korkularını yatıştırmaya çalıştı.
Hükümet yetkilileri Pazartesi günü halka, Güney Kore’nin ilk olarak 2011 felaketinden sonra uygulanan Fukuşima yakınlarındaki sularda deniz ürünleri kullanma yasağının, Japonya arıtılmış suyu boşaltmaya başladıktan sonra bile yürürlükte kalacağına dair güvence verdi.
Bay Grossi, Japonya’da kullanılan su tahliye yönteminin Çin, Güney Kore ve Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere diğer birçok ülkede “kanıtlanmış bir sicile” sahip olduğunu söyledi. Mevcut plana göre, su birkaç on yılda kontrol edilecek ve kademeli olarak serbest bırakılacaktır.
Japonya’nın Pasifik’e dökmeyi planladığı su, 2011 yılında meydana gelen deprem ve tsunamiyle yıkılan Fukuşima elektrik santralindeki hasarlı reaktörleri soğutmak için kullanıldı. Japonya, tesisin depolama alanı bitmeden önce depolanan suyu serbest bırakması gerektiğini söylüyor.