Avrupa Kurulu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) 2017’den beri tutuklu bulunan iş insanı Osman Kavala’yla ilgili kararlarının uygulanmaması halinde Türkiye’ye ihlal prosedürü başlatacağını deklare etti. AİHM, Kavala’nın derhal özgür bırakılmasını istemişti.
AİHM, 10 Aralık 2019 tarihindeki sonucunda, Kavala’nın “makul kuşku olmadan, siyasi niçinlerle tutuklanması ve ferdi müracaatının makul müddette incelenmemesini” münasebet göstererek, bu durumun hak ihlali olduğunu belirtmişti.
AİHM kararlarının uygulanmasını denetleyen Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) taraf olan tüm devletler için AİHM kararlarının bağlayıcı bulunmasına yönelik adım atabiliyor.
Bakanlar Komitesi, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nde 2010 yılında yapılan değişiklik ile AİHM kararlarını yerine getirmemekte ısrar eden bir devleti AİHM’e şikayet edebiliyor.
Bu sistem kararları yerine getirmeyen devletler üzerinde tüzel olduğu kadar siyasi bir adım manasına da geliyor.
AİHM, bu sürecin sonunda devletlerin, AİHS’nin “Kararların Bağlayıcılığı ve İnfazı” başlıklı unsurunun birinci bendine alışılmamış davrandığına hükmedebiliyor.
Getty Images
Bakanlar Komitesi birinci sefer Azerbaycan’da idareye muhalif yazılarıyla tanınan Ilgar Mammadov tarafınca açılan davada Azerbaycan aleyhine bu adımı atmıştı.
Mammadov Ağustos 2018’de koşullu salıverilmiş, Azerbaycan Yüksek Mahkemesi de Mart 2019’da Mammadov’un cezasında indirim yaparak büsbütün hür kalmasını sağlamıştı.
AİHM, Kavala’nın derhal hür bırakılmasını istemişti
Anayasa Mahkemesi (AYM), Osman Kavala’nın Seyahat Parkı Davası’ndan tutukluluğuna yönelik başvurusunu, 22 Mayıs 2019’da reddetmişti.
Bunun üzerine Kavala’nın avukatları AİHM’e başvurmuştu.
AİHM, 10 Aralık 2019 tarihindeki sonucunda Kavala’nın derhal özgür bırakılmasını istemişti.
AİHM, 10 Aralık 2019 tarihindeki sonucunda, Kavala’nın “makul kuşku olmadan, siyasi niçinlerle tutuklanması ve ferdi müracaatının makul müddette incelenmemesini” münasebet göstererek, bu durumun hak ihlali olduğunu belirtmişti.
AİHM kararlarının uygulanmasını denetleyen Avrupa Kurulu Bakanlar Komitesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) taraf olan tüm devletler için AİHM kararlarının bağlayıcı bulunmasına yönelik adım atabiliyor.
Bakanlar Komitesi, Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi’nde 2010 yılında yapılan değişiklik ile AİHM kararlarını yerine getirmemekte ısrar eden bir devleti AİHM’e şikayet edebiliyor.
Bu sistem kararları yerine getirmeyen devletler üzerinde tüzel olduğu kadar siyasi bir adım manasına da geliyor.
AİHM, bu sürecin sonunda devletlerin, AİHS’nin “Kararların Bağlayıcılığı ve İnfazı” başlıklı unsurunun birinci bendine alışılmamış davrandığına hükmedebiliyor.
Getty Images
Bakanlar Komitesi birinci sefer Azerbaycan’da idareye muhalif yazılarıyla tanınan Ilgar Mammadov tarafınca açılan davada Azerbaycan aleyhine bu adımı atmıştı.
Mammadov Ağustos 2018’de koşullu salıverilmiş, Azerbaycan Yüksek Mahkemesi de Mart 2019’da Mammadov’un cezasında indirim yaparak büsbütün hür kalmasını sağlamıştı.
AİHM, Kavala’nın derhal hür bırakılmasını istemişti
Anayasa Mahkemesi (AYM), Osman Kavala’nın Seyahat Parkı Davası’ndan tutukluluğuna yönelik başvurusunu, 22 Mayıs 2019’da reddetmişti.
Bunun üzerine Kavala’nın avukatları AİHM’e başvurmuştu.
AİHM, 10 Aralık 2019 tarihindeki sonucunda Kavala’nın derhal özgür bırakılmasını istemişti.
- Seyahat Davası’nda oy oldukcaluğuyla Osman Kavala’nın tutukluluğunun devamına karar verildi
- Anadolu Kültür’den kapatma davasına reaksiyon: Osman Kavala’nın maruz kaldığı hukuksuzluğun devamı
- ABD Dışişleri Bakanlığı Türkiye’ye, Osman Kavala’yı özgür bırakma davetini bir dahaledi
- Seyahat Parkı davasında Osman Kavala dahil 9 kişi hakkında verilen beraat kararları bozuldu
- AYM Osman Kavala’nın kişisel başvurusunu reddetti
- Avrupa Kurulu: Ocak 2020 prestijiyle Türkiye’de nüfusun yüzde 1’i cezaevinde ya da kontrollü özgürlük altında