Pakistan’ın seksen yıllık tarihinin büyük bir bölümünde, mahkemeleri büyük ölçüde ülkenin güçlü ordusuyla ilişkilendirilmiştir. Üç darbeye yasal onay damgası vurdular, generallerin gözünden düşen onlarca siyasetçiyi görevden aldılar, siyasi muhalifler ortadan kaybolunca göz yumdular.
Ancak analistler, Pakistan’ın ülke genelinde şiddetli protestoları ateşleyen siyasi bir krize batmasıyla yargının orduya açıkça meydan okuduğunu ve kendi başına bir siyasi güç olarak ortaya çıktığını söylüyor. Son aylarda, eski Başbakan İmran Han, ordu ve mevcut sivil hükümetle çatışırken, mahkemeler, birçok kişinin ordunun Han’ı siyasetten uzaklaştırma girişimlerini engellediğini söylediği karar üstüne karar verdi.
Bu meydan okuma Bu ayın başlarında, yetkililerin Bay Khan’ı bir yolsuzluk soruşturmasının parçası olarak tutuklamalarından kısa bir süre sonra, mahkemelerin tutuklanmasını hukuka aykırı bulması, serbest bırakılmasına karar vermesi ve kefaletle serbest bırakılmasına karar vermesi bu durumun altını çizdi.
Ordunun uzun süredir ülkenin nihai siyasi güç merkezi olarak hizmet ettiği, ülkenin varlığının yarısına doğrudan hükmettiği ve sivil hükümetlerin arkasında gizli bir güç olarak hareket ettiği Pakistan’da dikkate değer bir değişim. Ve mahkemeler kendi yoluna giderken, zaten değişken olan siyasi ortama daha da fazla belirsizlik katıyorlar.
Oxford Üniversitesi’nde Güney Asya Çalışmaları bölümünde kıdemli öğretim görevlisi olan Yasser Kureshi, “Pek çok siyaset ordunun etrafında dönüyor” dedi. “Artık mahkeme kendi başına bir güç merkezi olduğuna göre, politikayı kendi çıkarları doğrultusunda manipüle etme ve şekillendirme yeteneğini gösterdi.”
Analistler, mahkemelerin – Bay Khan’ın siyasi umutlarını etkili bir şekilde artıran – son kararlarının, ordunun lekelenmiş imajı kadar yargının filizlenen siyasi gücünün bir yansıması olduğunu söylüyorlar.
Bay Khan, geçen yıl Parlamento’da güvensizlik oyu ile devrildiğinden beri, generalleri kendisine karşı komplo kurmakla suçlayarak onlara saldırdı. Destekçileri de aynı şeyi yaptı, askeri liderleri sosyal medyada karaladı ve son zamanlarda askeri tesislere baskın düzenledi – çok az kişinin güvenlik kurumuna meydan okumaya cesaret ettiği bir ülkede bir zamanlar hayal bile edilemeyen sahneler.
Yine de gözlemciler, mahkemelerin son kararlarını Pakistan’da daha bağımsız veya demokratik bir siyasete geçiş olarak karşılamamaları konusunda uyarıda bulunuyorlar. Pek çok eleştirmen, mahkemelerin askeri müdahaleyi engellemek için daha bağımsız bir organ olarak hareket etmediğini, ancak kendilerinin siyasetin ağına düştüğünü ve bazı yargıçların Bay Khan’a derin bir sadakat beslediğini söylüyor.
Lahor Yönetim Bilimleri Üniversitesi’nde kıdemli öğretim görevlisi olan Ali Qasmi, “Yargı, kurulu düzenden gelen bazı baskılara dayanabildiği için artık bu bağımsızlık duygusuna sahip” dedi. “Aynı zamanda mahkemelerde de açık bir şekilde İmran Han yanlısı bir eğilim var.”
Kıdemli yargıçlar, Pakistan’da yargıçların atanmasında önemli bir rol oynamaktadır. Yüksek Mahkeme Başkanı, Yüksek ve Yüksek Mahkemelere yargıçlar atayan ve daha sonra bir parlamento komitesi tarafından onaylanan bir komisyona başkanlık eder. Yasal emeklilik yaşı, Yüksek Mahkeme Yargıçları için 65 ve Yüksek Mahkeme Yargıçları için 62’dir.
Yargının gücü ordununkine eşit olmasa da, askeri liderler son haftalarda teraziyi kendi lehlerine çevirmek ve nihai hakimiyetlerinin sinyalini vermek için sert tepki gösterdiler.
Geçen hafta askeri yetkililer, Khan’ın tutuklanmasına tepki olarak askeri tesislere saldıran protestocuların sivil mahkemeler yerine askeri mahkemelerde yargılanacağını duyurdu. Bay Khan’ın partisinin birkaç önde gelen lideri de kefaletle serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra polis tarafından tutuklandı. Pek çok gözlemci, hareketlerin Bay Khan’ın destekçilerine gözdağı vermeye yönelik askeri bir girişim olduğunu ve mahkemelerin onları tek başına koruyamayacağını gösterdiğini söylüyor.
Pakistan’ın çalkantılı tarihinin büyük bir bölümünde ülkenin yargısı, ordunun siyasi alana daha doğrudan girişlerini meşrulaştırmak için kullanılan bir araç olan küçük ortağı olarak görüldü. Askeri generaller 1958’de, ardından 1977’de ve tekrar 1999’da sivil hükümetlerden iktidarı aldığında yasal gerekçe sağladı. Ayrıca 1990’larda ordu, her ikisi de eski Başbakan Benazir Butto liderliğindeki iki hükümeti görevden aldığında yasal koruma sağladılar.
Sonraki on yıl içinde, Yüksek Mahkeme’nin bir başsavcısı devletin güç kullanmasına itiraz etmeye başladığında, ülkenin askeri yöneticisi General Pervez Müşerref yargıcı görevden aldı. Hareket, ülke çapında bir kargaşaya neden oldu ve sonunda görevine iade edilen yargıcı desteklemek için ülke çapında bir hareketi ateşledi.
O zamanlar mahkemelerin ve ordunun çıkarları örtüşüyor gibiydi. Halkın çıkarlarını savunma fikrinden güç alan mahkemeler, tıpkı bu hanedanların askeri liderlerle anlaşmazlığa düştüğü gibi, Pakistan’ın siyasi hanedanları arasındaki kökleşmiş yolsuzluğun kökünü kazımaya koyuldu. Bunu yaparken mahkemeler, eski kriket yıldızı Khan’ın yolunun açılmasına da yardımcı oldu. 2018 seçimlerini kazanmak için yolsuzlukla mücadele savaşçısı olarak savaştı ve ordu tarafından desteklendi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün kıdemli avukatı Saroop Ijaz, uluslararası gözlemciye yaptığı açıklamada, “Paralel olarak iki şey oldu: Birincisi, mahkemenin devrik başyargıcı yeniden görevlendirmek için ülke çapındaki hareketin ardından daha fazla yetki kazanmasıydı” dedi. “İkincisi, ordu, yetkili bir mahkemenin politika sonuçlarını etkilemede ve başbakanları doğrudan askeri müdahale olmaksızın evlerine göndermede büyük bir ortak olduğunu kabul etti.”
Ancak analistler, askeri liderlerin geçen yılın başlarında Khan’a verdikleri desteği geri çekmiş gibi görünse de, yargıdaki pek çok kişinin onu hala yolsuzluk tasfiyesinde bir ortak olarak gördüğünü söylüyor.
Ordu ve mahkemeler arasında büyüyen uçurum ön plana çıktı Nisan ayında, Baş Yargıç Umar Ata Bandial liderliğindeki Yüksek Mahkeme, mevcut hükümetin en kalabalık Pencap da dahil olmak üzere iki ilde yerel seçimleri erteleme girişiminin anayasaya aykırı olduğuna karar verdiğinde. O zamanlar karar, Bay Khan’ın siyasi partisi Pakistan Tehreek-e-Insaf veya PTI için bir nimet olarak görülüyordu.
Bir ay sonra Yüksek Mahkeme, Bay Khan’ın serbest bırakılmasına karar verdi ve kısa bir süre sonra İslamabad Yüksek Mahkemesi, karşı karşıya olduğu birçok yolsuzluk davasında ona önleyici kefalet verdi.
Khan’ın destekçileri, rakiplerinin, sonbaharda yapılacak genel seçimler öncesinde sokaklara çıkıp partisine destek toplamasını engellemek için onu tutuklatmaya çalıştıklarını söylüyor.
Bay Şerif’in hükümeti, siyasi olarak Bay Khan’la bağlantılı olmakla suçlanan Bay Bandial’ın gücünü şimdiden kısıtlamaya çalıştı.
Mart ayında Pakistan parlamentosu, başyargıcın yetkilerini sınırlandıran ve davalara bakmak üzere özel yargıçlardan oluşan küçük bir grubu bir araya getirme yeteneği de dahil olmak üzere benzersiz yetkilerini üç yargıçtan oluşan bir komiteye veren yeni bir yasa çıkardı. Ancak o günün ilerleyen saatlerinde Yargıtay, yasanın yürürlüğe girmesini engelleyen bir tedbir kararı çıkardı.
Analistlere göre, bunu yaparak mahkeme, yetkileri sınırlı ve kararlarını uygulayamazken, ülke sonbaharda yapılacak genel seçimlere doğru giderken hâlâ hesaba katılması gereken bir güç olduğunu gösterdi.
Oxford Üniversitesi’nde kıdemli öğretim görevlisi olan Bay Kureshi, bu yeni dinamiğin “oyunu ve bu seçilmemiş kurumlarla siyasi müzakerelerin yapılma şeklini değiştirdiğini” söyledi.
Ancak analistler, Pakistan’ın ülke genelinde şiddetli protestoları ateşleyen siyasi bir krize batmasıyla yargının orduya açıkça meydan okuduğunu ve kendi başına bir siyasi güç olarak ortaya çıktığını söylüyor. Son aylarda, eski Başbakan İmran Han, ordu ve mevcut sivil hükümetle çatışırken, mahkemeler, birçok kişinin ordunun Han’ı siyasetten uzaklaştırma girişimlerini engellediğini söylediği karar üstüne karar verdi.
Bu meydan okuma Bu ayın başlarında, yetkililerin Bay Khan’ı bir yolsuzluk soruşturmasının parçası olarak tutuklamalarından kısa bir süre sonra, mahkemelerin tutuklanmasını hukuka aykırı bulması, serbest bırakılmasına karar vermesi ve kefaletle serbest bırakılmasına karar vermesi bu durumun altını çizdi.
Ordunun uzun süredir ülkenin nihai siyasi güç merkezi olarak hizmet ettiği, ülkenin varlığının yarısına doğrudan hükmettiği ve sivil hükümetlerin arkasında gizli bir güç olarak hareket ettiği Pakistan’da dikkate değer bir değişim. Ve mahkemeler kendi yoluna giderken, zaten değişken olan siyasi ortama daha da fazla belirsizlik katıyorlar.
Oxford Üniversitesi’nde Güney Asya Çalışmaları bölümünde kıdemli öğretim görevlisi olan Yasser Kureshi, “Pek çok siyaset ordunun etrafında dönüyor” dedi. “Artık mahkeme kendi başına bir güç merkezi olduğuna göre, politikayı kendi çıkarları doğrultusunda manipüle etme ve şekillendirme yeteneğini gösterdi.”
Analistler, mahkemelerin – Bay Khan’ın siyasi umutlarını etkili bir şekilde artıran – son kararlarının, ordunun lekelenmiş imajı kadar yargının filizlenen siyasi gücünün bir yansıması olduğunu söylüyorlar.
Bay Khan, geçen yıl Parlamento’da güvensizlik oyu ile devrildiğinden beri, generalleri kendisine karşı komplo kurmakla suçlayarak onlara saldırdı. Destekçileri de aynı şeyi yaptı, askeri liderleri sosyal medyada karaladı ve son zamanlarda askeri tesislere baskın düzenledi – çok az kişinin güvenlik kurumuna meydan okumaya cesaret ettiği bir ülkede bir zamanlar hayal bile edilemeyen sahneler.
Yine de gözlemciler, mahkemelerin son kararlarını Pakistan’da daha bağımsız veya demokratik bir siyasete geçiş olarak karşılamamaları konusunda uyarıda bulunuyorlar. Pek çok eleştirmen, mahkemelerin askeri müdahaleyi engellemek için daha bağımsız bir organ olarak hareket etmediğini, ancak kendilerinin siyasetin ağına düştüğünü ve bazı yargıçların Bay Khan’a derin bir sadakat beslediğini söylüyor.
Lahor Yönetim Bilimleri Üniversitesi’nde kıdemli öğretim görevlisi olan Ali Qasmi, “Yargı, kurulu düzenden gelen bazı baskılara dayanabildiği için artık bu bağımsızlık duygusuna sahip” dedi. “Aynı zamanda mahkemelerde de açık bir şekilde İmran Han yanlısı bir eğilim var.”
Kıdemli yargıçlar, Pakistan’da yargıçların atanmasında önemli bir rol oynamaktadır. Yüksek Mahkeme Başkanı, Yüksek ve Yüksek Mahkemelere yargıçlar atayan ve daha sonra bir parlamento komitesi tarafından onaylanan bir komisyona başkanlık eder. Yasal emeklilik yaşı, Yüksek Mahkeme Yargıçları için 65 ve Yüksek Mahkeme Yargıçları için 62’dir.
Yargının gücü ordununkine eşit olmasa da, askeri liderler son haftalarda teraziyi kendi lehlerine çevirmek ve nihai hakimiyetlerinin sinyalini vermek için sert tepki gösterdiler.
Geçen hafta askeri yetkililer, Khan’ın tutuklanmasına tepki olarak askeri tesislere saldıran protestocuların sivil mahkemeler yerine askeri mahkemelerde yargılanacağını duyurdu. Bay Khan’ın partisinin birkaç önde gelen lideri de kefaletle serbest bırakıldıktan kısa bir süre sonra polis tarafından tutuklandı. Pek çok gözlemci, hareketlerin Bay Khan’ın destekçilerine gözdağı vermeye yönelik askeri bir girişim olduğunu ve mahkemelerin onları tek başına koruyamayacağını gösterdiğini söylüyor.
Pakistan’ın çalkantılı tarihinin büyük bir bölümünde ülkenin yargısı, ordunun siyasi alana daha doğrudan girişlerini meşrulaştırmak için kullanılan bir araç olan küçük ortağı olarak görüldü. Askeri generaller 1958’de, ardından 1977’de ve tekrar 1999’da sivil hükümetlerden iktidarı aldığında yasal gerekçe sağladı. Ayrıca 1990’larda ordu, her ikisi de eski Başbakan Benazir Butto liderliğindeki iki hükümeti görevden aldığında yasal koruma sağladılar.
Sonraki on yıl içinde, Yüksek Mahkeme’nin bir başsavcısı devletin güç kullanmasına itiraz etmeye başladığında, ülkenin askeri yöneticisi General Pervez Müşerref yargıcı görevden aldı. Hareket, ülke çapında bir kargaşaya neden oldu ve sonunda görevine iade edilen yargıcı desteklemek için ülke çapında bir hareketi ateşledi.
O zamanlar mahkemelerin ve ordunun çıkarları örtüşüyor gibiydi. Halkın çıkarlarını savunma fikrinden güç alan mahkemeler, tıpkı bu hanedanların askeri liderlerle anlaşmazlığa düştüğü gibi, Pakistan’ın siyasi hanedanları arasındaki kökleşmiş yolsuzluğun kökünü kazımaya koyuldu. Bunu yaparken mahkemeler, eski kriket yıldızı Khan’ın yolunun açılmasına da yardımcı oldu. 2018 seçimlerini kazanmak için yolsuzlukla mücadele savaşçısı olarak savaştı ve ordu tarafından desteklendi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün kıdemli avukatı Saroop Ijaz, uluslararası gözlemciye yaptığı açıklamada, “Paralel olarak iki şey oldu: Birincisi, mahkemenin devrik başyargıcı yeniden görevlendirmek için ülke çapındaki hareketin ardından daha fazla yetki kazanmasıydı” dedi. “İkincisi, ordu, yetkili bir mahkemenin politika sonuçlarını etkilemede ve başbakanları doğrudan askeri müdahale olmaksızın evlerine göndermede büyük bir ortak olduğunu kabul etti.”
Ancak analistler, askeri liderlerin geçen yılın başlarında Khan’a verdikleri desteği geri çekmiş gibi görünse de, yargıdaki pek çok kişinin onu hala yolsuzluk tasfiyesinde bir ortak olarak gördüğünü söylüyor.
Ordu ve mahkemeler arasında büyüyen uçurum ön plana çıktı Nisan ayında, Baş Yargıç Umar Ata Bandial liderliğindeki Yüksek Mahkeme, mevcut hükümetin en kalabalık Pencap da dahil olmak üzere iki ilde yerel seçimleri erteleme girişiminin anayasaya aykırı olduğuna karar verdiğinde. O zamanlar karar, Bay Khan’ın siyasi partisi Pakistan Tehreek-e-Insaf veya PTI için bir nimet olarak görülüyordu.
Bir ay sonra Yüksek Mahkeme, Bay Khan’ın serbest bırakılmasına karar verdi ve kısa bir süre sonra İslamabad Yüksek Mahkemesi, karşı karşıya olduğu birçok yolsuzluk davasında ona önleyici kefalet verdi.
Khan’ın destekçileri, rakiplerinin, sonbaharda yapılacak genel seçimler öncesinde sokaklara çıkıp partisine destek toplamasını engellemek için onu tutuklatmaya çalıştıklarını söylüyor.
Bay Şerif’in hükümeti, siyasi olarak Bay Khan’la bağlantılı olmakla suçlanan Bay Bandial’ın gücünü şimdiden kısıtlamaya çalıştı.
Mart ayında Pakistan parlamentosu, başyargıcın yetkilerini sınırlandıran ve davalara bakmak üzere özel yargıçlardan oluşan küçük bir grubu bir araya getirme yeteneği de dahil olmak üzere benzersiz yetkilerini üç yargıçtan oluşan bir komiteye veren yeni bir yasa çıkardı. Ancak o günün ilerleyen saatlerinde Yargıtay, yasanın yürürlüğe girmesini engelleyen bir tedbir kararı çıkardı.
Analistlere göre, bunu yaparak mahkeme, yetkileri sınırlı ve kararlarını uygulayamazken, ülke sonbaharda yapılacak genel seçimlere doğru giderken hâlâ hesaba katılması gereken bir güç olduğunu gösterdi.
Oxford Üniversitesi’nde kıdemli öğretim görevlisi olan Bay Kureshi, bu yeni dinamiğin “oyunu ve bu seçilmemiş kurumlarla siyasi müzakerelerin yapılma şeklini değiştirdiğini” söyledi.