sagliksal
Aktif Üye
Çocuk enfeksiyon hastalıkları uzmanı Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın Türkiye’de üretileceğini ve vatandaşlara fiyatsız verileceğini deklare ettiğı Covid-19 tedavisinde kullanılacak Molnupiravir isimli ilaca ait, “Bu ilaçla ilgili çalışmalar, 2021’in ilkbaharından beri devam ediyor. çabucak hemen daha Faz-3 çalışması da bitirilmedi. Bu ilacın çabucak hemen kesin tesirli olduğunu bilmiyoruz. Elde edilen birinci datalara göre; hastaneye yatışları yüzde 50 oranında önlediği rapor edildi. çabucak hemen daha Türkiye’de ruhsat almamış ve aktifliği epeyce açık gösterilmemiş bir ilaç için şimdiden, ‘Biz bunu üreteceğiz, herkese fiyatsız dağıtacağız’ demek, biraz erken” dedi.
Mehmet Ceyhan, Fahrettin Koca’nın Türkiye’de üretileceğini ve fiyatsız verileceğini deklare ettiğı Covid-19 tedavisinde kullanılacak Molnupiravir isimli ilaca ait görüşlerini deklare etti.
Sıhhat Bakanlığı Koronavirüs Bilim Heyeti Üyesi ve Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Derneği (KLİMİK) Lideri Prof. Dr. Serap Şimşek Yavuz’un, Türkiye’de de kullanılan Favipiravir ilacı için yaptı “PRESECO ile ayaktan tedavi bakılırsan hastalar incelendi ve birinci açıklanan sonuçlara göre ilacın hastalığı tedavi etmede epeyce da faal olmadığı gösterildi. Ülkemizde de tedavi protokolünden çıkarılmasını bekliyoruz” açıklamasının sorulması üzerine Ceyhan, şunları söylemiş oldu:
“Yan tesiri olmayan bir ilacın tesiri de yoktur”
“KLİMİK Derneği bir çalışma yaptı ve ‘Bu ilacın bir yararı yoktur’ diye bir açıklama yaptı. Ama bu ilacın etkisiz olduğu, hayli uzun bir müddetdir biliniyor. Yurt haricinde birinci başta biroldukca ülke sıtma ilacını da Favipiravir’i de kullanmaya başladı lakin en kısa müddette Türkiye’nin haricinde değerlendirmeler yayınlandı ve bu ilacın etkisiz olduğu görüldü. Ve tesirli bir ilaç da o geçen devirde bulunamadı. Ancak o devirde, bizim ısrarla her iki ilacın da bir faydası olmadığını ve kullanılmaması gerektiğini söylememize karşın, Bilim Heyeti daima o ilacın kullanılması için merkezleri aradı. Biz, çocuklarda hiç kullanmadık. Ancak yetişkinlere kullanıldı. Bir faydası olmadı lakin ‘Bir ziyanı oldu mu’ diye sorarsanız, açıkçası her ilacın bir yan tesiri vardır. Yan tesiri olmayan bir ilacın tesiri de yoktur. Lakin Favipiravir’in, uzun müddetli, hayatı tehlikeye sokan ya da kronik bir hastalığa niye olan bir yan tesiri bilinmiyor. ötürüsıyla ilacı kullananların da telaşlanmasına gerek yok.”
Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın, dün Kabine Toplantısı’nın akabinde, “Molnupiravir ile ilgili müsaade alındı, kimi ülkeler de siparişi şimdiden vermiş oldular. Biz, Türkiye olarak bir daha birebir biçimde vatandaşımızı erken devirde bu ilaçlarla fiyatsız tanıştırma noktasında kararlıyız” açıklamasını da kıymetlendiren Ceyhan, Molnupiravir ile ilgili şu ayrıntıları verdi:
“İlacın çabucak hemen kesin tesirli olduğunu bilmiyoruz “
“Bu ilaç, ABD’de bir teknoloji firması tarafınca geliştirilen, lakin temelde tesir düzeneği Favipiravir üzere antiviral, gripte kullanılan öbür ilaçlar üzere benzeri bir düzeneği olan bir ilaç aslında. Ve bu ilaçla ilgili çalışmalar, 2021’in ilkbaharından beri devam ediyor. çabucak hemen daha Faz-3 çalışması da bitirilmedi. Yalnızca firma, acil ihtiyaç olduğu için Faz-3 çalışmasının şimdiye kadar olan detaylarıyle acil kullanım onayı için FDA’ya başvurdu. Bunun üzerine İngiltere başta olmak üzere birtakım ülkeler bu ilaçtan, tesirli çıkarsa almak üzere siparişler verdiler. Bu daima bu biçimde yapılır. Bu ilacın çabucak hemen kesin tesirli olduğunu bilmiyoruz. çabucak hemen Faz-3 çalışması bitmedi. Lakin elde edilen birinci bilgilere bakılırsa, hastaneye yatışları yüzde 50 oranında önlediği rapor edildi. Çabucak gerisinden diğer bir Amerikan firması da Paxlovid diye öbür bir ilaç üzerinde bir daha çalışarak epey daha yüksek, yüzde 80’in üzerinde aktiflik rapor etti. Bu Paxlovid, aslında 2002-2003’teki Sars salgınında geliştirilmiş ve kullanılmıştı, sonrasındasında unutulmuştu. halbuki Molnupiravir, yalnızca yüzde 50 oranında tesirli.
“Açıklanan yüzde 51’lik bir aktiflikten kelam ediyoruz”
Artık biz, başlarken de bu biçimde bir yanılgı yaptık. Yani bu ilaçlar kullanılmaya başlarken aslında ben bunu direkt Bakanlık’la da görüşmüştüm. Hiç değilse bu ilaçlar bir kümeye verilip bir kümeye verilmeseydi biz, rahatlıkla ‘Bu ilaç bizde de bu kadar tesirli ya da etkisiz’ diyebilirdik. Lakin Bilim Kurulu’nun son derece yanlış bir sonucuyla ‘Bu ilacın aktif olduğunu Çinliler gösterdi, şayet aktif olduğu bilinen bir ilaç var ise bir küme hastaya bu ilacı vermemek etik olmaz’ dediler. O niçinle PCR’ı müspet çıkan herkese bu ilaçlar kullanıldı. bir süre daha sonra sıtma ilacının yan tesirleri fazla olduğu için ve de tesiri olmadığı için kullanımdan kaldırıldı lakin Favipiravir için yerli üretim de yapıldı ve ötürüsıyla Bakanlığın elinde epey ilaç oldu. Bakanlık, birfazlaca ülke bu ilacı bırakmışken kullanmaya devam etti. Artık tıpkı şeyi Molnupiravir’de yapmamak lazım. Eldeki tek mevcut bilgi, bir Faz-3 çalışmasının mevcut sonuçları. Açıklanan yüzde 51’lik bir aktiflikten bahsediyoruz. bu biçimde çabucak çabuk eder, üzerine atlarsak bir süre daha sonra ‘Etkinliği yüzde 50 değil’ diye bir sonuç çıkabilir ve biz, bu sefer ürettiğimiz Molnupiravir elimizde kalarak bekleriz.
“Firma, 114 tane ülkeye ayrıntılarını vereceğini deklare etti”
Burada doğal şuna epeyce dikkat etmek lazım. bu türlü birfazlaca ilaç heyecan yaratıyor. Lakin bunların bir kısmı büyük çapta kullanıldıktan daha sonra, binlerce hadise üzerinde sonuçlar elde edildikten daha sonra farklı biçimde değerlendirilebiliyor. Artık Türkiye’nin bu ilacı üretme sonucuna gelince; bu aslında Türkiye’nin verdiği bir karar değil. Olağanda ilaç geliştiren rastgele bir şirket, ilaç kendi buluşuysa aşikâr bir süre Bilgi Muhafaza Kanunu vardır, o kanuna bakılırsa, o firmanın ilacını, o firmanın ayrıntılarını kullanarak rastgele bir ülke üretemez. Bu ilaç, araştırma haricinde daha kullanıma başlanmamış bir ilaç. ötürüsıyla olağanda üretemez. Fakat firma, bir açıklama yaptı ve ‘Ben bunun yaygınlaşması için bilhassa kendim müracaatta bulunmayacağım fakat ülkeler kendi isteğiyle bu ilacı üretmek isterlerse onlara da detaylarımi vereceğim’ dedi. bu türlü 114 tane ülkeye ayrıntılarını vereceğini deklare etti. Örneğin Güney Amerika ülkelerine vermedi. Lakin başka bütün ülkelere -ki bunun ortasında Hindistan üzere epeyce kalabalık ülkeler de var- ‘Bu ilacı kullanabilirsiniz’ dedi. Birtakım firmalar da mesela sekiz tane Hindistan firması, şimdiden üretme müsaadesini aldı. Ruhsatı ülkeler kendileri kıymetlendirecek.
“Biz bu ilacı üreteceğiz, herkese fiyatsız vereceğiz demek biraz erken aslında”
çabucak hemen daha Türkiye’de ruhsat almamış ve aktifliği epeyce açık gösterilmemiş bir ilaç için şimdiden, ‘Biz bunu üreteceğiz, herkese fiyatsız dağıtacağız’ demek biraz erken aslında. Biraz bekledikten daha sonra, o yüzde 50 aktiflik oranları daha farklı çıkabilir. Daha yüksek de çıkabilir, daha düşük de çıkabilir. Bunlar yalnızca bir orta sonuç. Paxlovid ise biraz daha geriden geliyor. O ilaç evvel ABD’den ruhsat alacak. O firmanın, ‘Bu ayrıntıları paylaşacağız’ diye bir açıklaması yok. Molnupiravir’in bu türlü müsaade vermesinin bir sebebi de çabucak sonrasında gerisinden başka firmanın daha faal görünen bir ilacının açıklanması. ötürüsıyla onlar, buradan epey büyük bir gelir beklentisi olmadığı için ülkelere müsaade vereceklerini deklare ettilar. Durum bundan ibaret aslında.”
Mehmet Ceyhan, Fahrettin Koca’nın Türkiye’de üretileceğini ve fiyatsız verileceğini deklare ettiğı Covid-19 tedavisinde kullanılacak Molnupiravir isimli ilaca ait görüşlerini deklare etti.
Sıhhat Bakanlığı Koronavirüs Bilim Heyeti Üyesi ve Türk Klinik Mikrobiyoloji ve İnfeksiyon Hastalıkları Derneği (KLİMİK) Lideri Prof. Dr. Serap Şimşek Yavuz’un, Türkiye’de de kullanılan Favipiravir ilacı için yaptı “PRESECO ile ayaktan tedavi bakılırsan hastalar incelendi ve birinci açıklanan sonuçlara göre ilacın hastalığı tedavi etmede epeyce da faal olmadığı gösterildi. Ülkemizde de tedavi protokolünden çıkarılmasını bekliyoruz” açıklamasının sorulması üzerine Ceyhan, şunları söylemiş oldu:
“Yan tesiri olmayan bir ilacın tesiri de yoktur”
“KLİMİK Derneği bir çalışma yaptı ve ‘Bu ilacın bir yararı yoktur’ diye bir açıklama yaptı. Ama bu ilacın etkisiz olduğu, hayli uzun bir müddetdir biliniyor. Yurt haricinde birinci başta biroldukca ülke sıtma ilacını da Favipiravir’i de kullanmaya başladı lakin en kısa müddette Türkiye’nin haricinde değerlendirmeler yayınlandı ve bu ilacın etkisiz olduğu görüldü. Ve tesirli bir ilaç da o geçen devirde bulunamadı. Ancak o devirde, bizim ısrarla her iki ilacın da bir faydası olmadığını ve kullanılmaması gerektiğini söylememize karşın, Bilim Heyeti daima o ilacın kullanılması için merkezleri aradı. Biz, çocuklarda hiç kullanmadık. Ancak yetişkinlere kullanıldı. Bir faydası olmadı lakin ‘Bir ziyanı oldu mu’ diye sorarsanız, açıkçası her ilacın bir yan tesiri vardır. Yan tesiri olmayan bir ilacın tesiri de yoktur. Lakin Favipiravir’in, uzun müddetli, hayatı tehlikeye sokan ya da kronik bir hastalığa niye olan bir yan tesiri bilinmiyor. ötürüsıyla ilacı kullananların da telaşlanmasına gerek yok.”
Sıhhat Bakanı Fahrettin Koca’nın, dün Kabine Toplantısı’nın akabinde, “Molnupiravir ile ilgili müsaade alındı, kimi ülkeler de siparişi şimdiden vermiş oldular. Biz, Türkiye olarak bir daha birebir biçimde vatandaşımızı erken devirde bu ilaçlarla fiyatsız tanıştırma noktasında kararlıyız” açıklamasını da kıymetlendiren Ceyhan, Molnupiravir ile ilgili şu ayrıntıları verdi:
“İlacın çabucak hemen kesin tesirli olduğunu bilmiyoruz “
“Bu ilaç, ABD’de bir teknoloji firması tarafınca geliştirilen, lakin temelde tesir düzeneği Favipiravir üzere antiviral, gripte kullanılan öbür ilaçlar üzere benzeri bir düzeneği olan bir ilaç aslında. Ve bu ilaçla ilgili çalışmalar, 2021’in ilkbaharından beri devam ediyor. çabucak hemen daha Faz-3 çalışması da bitirilmedi. Yalnızca firma, acil ihtiyaç olduğu için Faz-3 çalışmasının şimdiye kadar olan detaylarıyle acil kullanım onayı için FDA’ya başvurdu. Bunun üzerine İngiltere başta olmak üzere birtakım ülkeler bu ilaçtan, tesirli çıkarsa almak üzere siparişler verdiler. Bu daima bu biçimde yapılır. Bu ilacın çabucak hemen kesin tesirli olduğunu bilmiyoruz. çabucak hemen Faz-3 çalışması bitmedi. Lakin elde edilen birinci bilgilere bakılırsa, hastaneye yatışları yüzde 50 oranında önlediği rapor edildi. Çabucak gerisinden diğer bir Amerikan firması da Paxlovid diye öbür bir ilaç üzerinde bir daha çalışarak epey daha yüksek, yüzde 80’in üzerinde aktiflik rapor etti. Bu Paxlovid, aslında 2002-2003’teki Sars salgınında geliştirilmiş ve kullanılmıştı, sonrasındasında unutulmuştu. halbuki Molnupiravir, yalnızca yüzde 50 oranında tesirli.
“Açıklanan yüzde 51’lik bir aktiflikten kelam ediyoruz”
Artık biz, başlarken de bu biçimde bir yanılgı yaptık. Yani bu ilaçlar kullanılmaya başlarken aslında ben bunu direkt Bakanlık’la da görüşmüştüm. Hiç değilse bu ilaçlar bir kümeye verilip bir kümeye verilmeseydi biz, rahatlıkla ‘Bu ilaç bizde de bu kadar tesirli ya da etkisiz’ diyebilirdik. Lakin Bilim Kurulu’nun son derece yanlış bir sonucuyla ‘Bu ilacın aktif olduğunu Çinliler gösterdi, şayet aktif olduğu bilinen bir ilaç var ise bir küme hastaya bu ilacı vermemek etik olmaz’ dediler. O niçinle PCR’ı müspet çıkan herkese bu ilaçlar kullanıldı. bir süre daha sonra sıtma ilacının yan tesirleri fazla olduğu için ve de tesiri olmadığı için kullanımdan kaldırıldı lakin Favipiravir için yerli üretim de yapıldı ve ötürüsıyla Bakanlığın elinde epey ilaç oldu. Bakanlık, birfazlaca ülke bu ilacı bırakmışken kullanmaya devam etti. Artık tıpkı şeyi Molnupiravir’de yapmamak lazım. Eldeki tek mevcut bilgi, bir Faz-3 çalışmasının mevcut sonuçları. Açıklanan yüzde 51’lik bir aktiflikten bahsediyoruz. bu biçimde çabucak çabuk eder, üzerine atlarsak bir süre daha sonra ‘Etkinliği yüzde 50 değil’ diye bir sonuç çıkabilir ve biz, bu sefer ürettiğimiz Molnupiravir elimizde kalarak bekleriz.
“Firma, 114 tane ülkeye ayrıntılarını vereceğini deklare etti”
Burada doğal şuna epeyce dikkat etmek lazım. bu türlü birfazlaca ilaç heyecan yaratıyor. Lakin bunların bir kısmı büyük çapta kullanıldıktan daha sonra, binlerce hadise üzerinde sonuçlar elde edildikten daha sonra farklı biçimde değerlendirilebiliyor. Artık Türkiye’nin bu ilacı üretme sonucuna gelince; bu aslında Türkiye’nin verdiği bir karar değil. Olağanda ilaç geliştiren rastgele bir şirket, ilaç kendi buluşuysa aşikâr bir süre Bilgi Muhafaza Kanunu vardır, o kanuna bakılırsa, o firmanın ilacını, o firmanın ayrıntılarını kullanarak rastgele bir ülke üretemez. Bu ilaç, araştırma haricinde daha kullanıma başlanmamış bir ilaç. ötürüsıyla olağanda üretemez. Fakat firma, bir açıklama yaptı ve ‘Ben bunun yaygınlaşması için bilhassa kendim müracaatta bulunmayacağım fakat ülkeler kendi isteğiyle bu ilacı üretmek isterlerse onlara da detaylarımi vereceğim’ dedi. bu türlü 114 tane ülkeye ayrıntılarını vereceğini deklare etti. Örneğin Güney Amerika ülkelerine vermedi. Lakin başka bütün ülkelere -ki bunun ortasında Hindistan üzere epeyce kalabalık ülkeler de var- ‘Bu ilacı kullanabilirsiniz’ dedi. Birtakım firmalar da mesela sekiz tane Hindistan firması, şimdiden üretme müsaadesini aldı. Ruhsatı ülkeler kendileri kıymetlendirecek.
“Biz bu ilacı üreteceğiz, herkese fiyatsız vereceğiz demek biraz erken aslında”
çabucak hemen daha Türkiye’de ruhsat almamış ve aktifliği epeyce açık gösterilmemiş bir ilaç için şimdiden, ‘Biz bunu üreteceğiz, herkese fiyatsız dağıtacağız’ demek biraz erken aslında. Biraz bekledikten daha sonra, o yüzde 50 aktiflik oranları daha farklı çıkabilir. Daha yüksek de çıkabilir, daha düşük de çıkabilir. Bunlar yalnızca bir orta sonuç. Paxlovid ise biraz daha geriden geliyor. O ilaç evvel ABD’den ruhsat alacak. O firmanın, ‘Bu ayrıntıları paylaşacağız’ diye bir açıklaması yok. Molnupiravir’in bu türlü müsaade vermesinin bir sebebi de çabucak sonrasında gerisinden başka firmanın daha faal görünen bir ilacının açıklanması. ötürüsıyla onlar, buradan epey büyük bir gelir beklentisi olmadığı için ülkelere müsaade vereceklerini deklare ettilar. Durum bundan ibaret aslında.”