Sri Lanka yine sakin. Bu, işlerin daha iyi olduğu anlamına gelmez.

UyduYayini

Global Mod
Global Mod
Yüzeyde, Güney Asya ülkesi geçen yaz siyasi kaosa ve sanal iflasa sürüklendiğinden beri Sri Lanka’ya sükunet geri döndü. Bloklar için kıvrılan yakıt hatları gitti; Bir zamanlar aylar süren bir protesto kampı olan bir sahil bölgesi, tatil boyunca Noel ışıkları ve gezintilerle parlıyordu.

Ancak bunun altında, ada ülkesinin ekonomisi fanatik durumda ve hükümet henüz borçtan kurtulmanın bir yolunu bulamıyor. Sri Lanka halkı üzücü bir gerçekle yüzleşti: azalan öğünler, azalan gelirler ve azalan beklentiler.

Birçok genç umutsuzca ülkeden çıkmanın bir yolunu arıyor. Kaçamayanlar, herhangi bir ekonomik toparlanmanın en iyi ihtimalle mütevazı olacağı, ancak bir zamanlar orta gelirli olan bu ülkede daha önceki hareketlilik vaadini geçersiz kılacağı ihtimaliyle karşı karşıya.

Sri Lankalıları belki de en çok etkileyen şey, Temmuz ayında güçlü cumhurbaşkanını deviren bir halk ayaklanmasından sonra bile, devlet ülkesini yok eden kötü yönetim ve aşırılıklardan sorumlu olmaksızın, aynı siyasi elitin hala görevde olması.


Ekonomik veriler, ciddi şekilde azalan yaşamların bir resmini çiziyor. Krizin en kötü döneminde yüzde 90 civarında zirve yapan enflasyon, yüzde 59 ile cezalandırıcı yüksekliğini koruyor. Bakkal alışverişi, beş haneden ikisinde harcamaların en az yüzde 75’ini oluşturuyor. Birleşmiş Milletler’e göre, nüfusun yaklaşık yüzde 30’u gıda güvensizliği yaşıyor.

Bir miktar istikrar, ekonominin toparlanmasından değil, talebi daha da azaltan bir dizi sancılı vergi artışından ve sübvansiyon kesintilerinden geldi. Hareketler, gerekli olmakla birlikte, popüler değil ve siyasi muhalefete su vererek, o veya bir sonraki hükümetin onları geri çekmesi riskini artırıyor.

Sri Lanka’nın yemyeşil merkezi ovalarında, bir çiftçi olan 65 yaşındaki HM Dissanayake ve bir köşebaşı dükkanı işleten 64 yaşındaki eşi Malani Mangalika, balık ve et tüketimlerini haftada üç kereden ayda bire düşürdüler.


Çift, en son ne zaman süt içtiklerini hatırlamaya çalışırken birbirlerine baktılar.

“Altı ay önce,” dedi Bayan Mangalika.


“Yumurtalar ne zamandan beri var? diye sordu Bay Dissanayake.

“İki ay,” dedi.

22 milyonluk bir ülke olan Sri Lanka’nın işleri tersine çevirmeyi başarıp başaramayacağı, yoksa bunun yerine daha derin bir ekonomik sıkıntıya mı gireceği, yetkililerin ve diplomatların olası bir domino etkisi olarak tanımladığı şeyde yakından inceleniyor. Düzinelerce başka küçük ülke de benzer şekilde sürdürülemez borçla mücadele ediyor; bu, salgının ekonomik darbesi ve Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşıyla bağlantılı olarak artan fiyatlar nedeniyle içinden çıkılması daha da zorlaşan bir boşluk.


Enflasyon hakkında sık sorulan sorular

5 haritadan 1


enflasyon nedir? Enflasyon, zamanla satın alma gücünün kaybıdır, yani dolarınız yarın bugün olduğu kadar ileri gitmeyecektir. Genellikle gıda, mobilya, giyim, ulaşım ve oyuncak gibi temel mal ve hizmetlerin fiyatındaki yıllık değişim olarak ifade edilir.


Enflasyona Ne Sebep Olur? Bu, artan tüketici talebinin bir sonucu olabilir. Bununla birlikte, enflasyon gibi ekonomik koşullarla çok az ilgisi olan gelişmelere bağlı olarak da yükselebilir ve düşebilir. Örneğin, sınırlı petrol üretimi ve tedarik zincirindeki sorunlar.


Enflasyon kötü mü? Duruma göre değişir. Hızlı fiyat artışları sorun anlamına gelir, ancak ılımlı fiyat artışları daha yüksek ücretlere ve istihdam artışına yol açabilir.


Enflasyon borsayı etkiler mi? Hızlı enflasyon genellikle hisse senetleri için sorun yaratır. Genel olarak finansal varlıklar, enflasyonist patlamalar sırasında tarihsel olarak kötü performans gösterirken, evler gibi maddi varlıklar daha iyi durumdaydı.


Bu ülkelerin çoğunun ortak bir yanı var: borçlarının büyük bir kısmını Çin’e borçlular.

Sri Lanka borcunu geçen baharda temerrüde düşürdü ve şu anda IMF ile ekonomisine çok ihtiyaç duyduğu 2,9 milyar doları nakit olarak enjekte edecek ve daha da önemlisi alacaklıların güvenini geri kazanabilecek bir kurtarma paketi üzerinde görüşüyor.

IMF paketinin tamamlanma koşullarının bir parçası olarak, Sri Lanka, Çin gibi ikili alacaklılarından ödenmemiş borcunun koşullarını yeniden yapılandırma konusunda güvence almalıdır. Sri Lanka’nın kabaca 50 milyar dolarlık borcunun çoğu, çok taraflı borç verenlerden ve devlet tahvillerinden geliyor. Sri Lanka hükümetine göre Çin, yaklaşık 7 milyar ABD doları tutarında ödenmemiş borcuyla en büyük ikili bağışçı konumunda.

Yetkililer, Sri Lanka’nın IMF anlaşmasını Aralık ayına kadar tamamlamayı umduğunu, ancak Çin’in tepkisinin geçen sonbahardaki Komünist Parti Kongresi ve o zamandan beri ülkeyi saran Covid salgını nedeniyle yavaşlaması nedeniyle tarihin defalarca ertelendiğini söylediler.

Bir başka büyük bağışçı olan Hindistan, borcunu yeniden yapılandırma sözü verdi. Geçen hafta Çin, IMF’ye, Sri Lankalı yetkililerin umut verici olarak nitelendirdiği bir ilk yanıt gönderdi, ancak teklifin IMF’yi tatmin edip etmeyeceği belirsizliğini koruyor.

Analistler, Pekin’in kasıtlı olarak hareket ettiğini, bunun kısmen diğer ülkelere verdiği bir dağ dolusu kötü krediyle mücadele etmesi ve Sri Lanka’nın vereceği herhangi bir tavizin emsal teşkil edebileceğini söylüyor.


Çin’in borç verme modellerini inceleyen College of William and Mary’s AidData laboratuvarının yönetici direktörü Brad Parks, Pekin’in oyun kitabının kredilerle ilgili tüm görüşmelerin iki taraflı ve sağduyulu kalacağını vurgulamak olduğunu söyledi. Ve Çin cömertçe kredi uzatmaları veya başka yardımlar sunarken, faiz oranlarını düşürme veya kredileri silme konusunda bir sınır çizdi.


Bay Parks, “Dünyanın dört bir yanında patlak veren tüm bu büyük yangınlara sahipsiniz ve bunlarla zamanında ve etkili bir şekilde başa çıkmak gerçekten yeniden planlama için koordineli bir yaklaşım gerektiriyor” dedi. “İşte bu yüzden Çin için çok garip, çünkü kredi anlaşmalarına, borçlunun koordineli bir borç yeniden yapılandırmasına katılmasını özellikle yasaklayan maddeler, basmakalıp hükümler koydular.”

Çin’i beklerken, Sri Lanka hükümeti bütçe açığını daraltmak için IMF’nin sözleşmelerinin diğer kısımlarını uygulamaya koydu — vergileri artırmak, yakıt ve elektrik gibi temel ihtiyaç maddelerine verilen sübvansiyonları kesmek ve zarar eden kamu şirketlerini geri döndürmeye çalışmak.

Maliye Bakanı Shehan Semasinghe, hükümetin krizin en kötü aylarından bu yana temel ihtiyaç maddelerinin arzını ve bulunabilirliğini iyileştirdiğini söyledi. Ancak Sri Lanka’nın döviz rezervlerinin “ihmal edilebilir düzeyde” kaldığını ve ülkenin hâlâ kıt kanaat geçindiğini kabul etti.

Semasinghe bir röportajda, hükümetin ekonomik zorlukları kontrol etme ve bunlarla başa çıkma konusundaki zorlu çabaları “ideal istikrar aşamasında olduğumuz anlamına gelmiyor” dedi. “Tercih edilen araçlar olmayan birkaç araç kullandık — talebi daha çok bastırdık.”

Bay Dissanayake gibi çiftçiler, ada ulusunun 2009’da sona eren otuz yıllık iç savaşı sırasında bile daha önce hiç böyle bir kemer sıkma uygulaması görmemişti.


Ekonomik krizin en derinden hissettikleri kısmı hükümetin kendisinden kaynaklanıyordu. Protestolar tarafından devrilen cumhurbaşkanı Gotabaya Rajapaksa, ülkeyi organik tarıma yönlendirmek için 2021 baharında bir hevesle kimyasal gübreleri yasakladı.

Etki, Birleşmiş Milletler’in tarımsal üretimde yaklaşık yüzde 50’lik bir düşüş tahmin etmesiyle felaketti. Hükümet protestolara rağmen yasağı geri alınca, gübre ithal etmek için döviz rezervleri tükendi.

Bu sezon hükümet, üreyi çeltik çiftçilerine indirimli bir fiyatla sağladı, ancak bu onlara hâlâ eski ödemelerinin 20 katından daha pahalıya mal oldu ve sübvansiyonlar şimdi kesildi. Bay Dissanayake ve köylerindeki diğer pirinç çiftçilerinin yanı sıra hükümet yetkilileri, temel bir ürün olan pirincin rekoltesinin normale dönmesini umuyor.

Sebze ve meyve üreticileri ise pazarın insafına kalmış durumda.

Bir zamanlar başarılı bir papaya ve domates çiftçisi olan MDS Wijesinghe, “Hükümet bize gübre sağlamıyor çünkü biz pirinç çiftçisi değiliz” dedi. “Pazardan gübre alamıyoruz”

Yurtdışında iş fırsatları vaat eden ajanslar, iç karartıcı belirsizlikten kurtulma bileti olarak Colombo’da patlama yaşıyor.


Hükümet rakamları, 2022’de rekor bir 300.000 kişinin yurtdışında çalışmak için ülkeyi terk ettiğini gösterdi. Öyle bir çaresizlik ki Türkiye’de sahte bir iş ilanı ülkenin farklı yerlerinden yaklaşık 500 kişiyi başkente çekti.


Bir işe alım firmasının yönetici direktörü Ravi Selliah, “Herkes bu ülkeyi terk etmek istiyor” dedi. “Şirketlerin CEO’ları bile gelip yurt dışında herhangi bir iş istiyor.”

21 yaşındaki bir banka çalışanı olan Kugan Sivanathan, pek başarılı olamayan bir iş başvurusunu doldurdu. Üniversiteden mezun olduktan sonra bankada işe girdiğinde, kendisinin ve babasının kurabiye fabrikasında katip olarak aldığı maaşın, dört kişilik ailelerine rahat bir hayat sağlayacağını düşündü.

Ancak fiyatlar yükseldikçe ve ülkenin para birimi düştükçe, Bay Sivanathan’ın maaşı neredeyse yarı yarıya azaldı – şimdi bunun üçte biri günlük otobüs yolculuğuna ve öğle yemeğine gidiyor. Bisküvi fabrikasındaki üretim düşen talep nedeniyle çökünce babasının maaşından yüzde 80 kesinti yapıldı.

Bay Sivanathan, “O noktada bir bisiklet alabileceğimi düşündüm” dedi. “Yine de otobüse biniyorum.”

Keith Bradsher Pekin’den gelen raporlara katkıda bulundu.
 
Üst