Taliban’ın Afganistan’da kısa müddette denetimi ele alması, öbür cihatçı kümeler tarafınca da yakından izleniyor. Cihatçılar Taliban’ın şeriata dayalı bir İslami idare kurup kurmayacağını ve bu idarenin ne kadar “gerçek” ve katı olacağını gözlemliyor.
IŞİD haricindeki cihatçı örgütlerin medya organları, Taliban’ın “tarihi zaferini” genel olarak destekledi. Bu medya organları, Taliban’ıun zaferinin cihatçılığa ve dünya genelindeki İslami hareketlere fayda sağlayacağı görüşünde.
Taliban “küllerinden doğarak” ve ABD-NATO tesirindeki ülkede haftalar ortasında iktidarı ele geçirerek cihatçılar içinde “efsanevi” bir pozisyona yerleşti.
Öte yandan Taliban’ın yeni siyasetlerine ait birinci iletiler, katı cihatçıları ve birtakım El Kural taraftarlarını mutlu etmişe benzemiyor.
Taliban’ın komşularına ve Çin dahil öteki bölgesel güçlere yönelik olumlu iletileri ve “kapsayıcı bir hükümet kuracakları” istikametindeki açıklamaları, bu cenahta benimsenmedi.
IŞİD ise Taliban’a yönelik ufak çaplı hücumlarına devam ediyor ve örgütü “mürtet” (dinden dönen) olarak niteliyor. IŞİD’in destekçileri sık sık Taliban’ın “ABD ajanı” olduğu görüşünü lisana getiriyor.
HTŞ ve El Kural destekçileri içinde suçlamalar
IŞİD’in Afganistan’da Taliban’a göre fazlaca daha az gücü var ve iki kümenin ittifak yapması beklenmiyor.
Evvelce El Esas’a bağlı olan Nusra Cephesi militanlarının kurduğu Suriye merkezli Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ile El Düstur destekçileri içinde da karşılıklı suçlamalar var.
El Düstur, HTŞ’nin “cihada sırtını döndüğünü” söylerken, HTŞ destekçileri El Esas’ı “çifte standartlı davranmakla” suçluyor. Bunun sebebi El Esas’ın Taliban’ın siyasi atılımlarına onay verip, tıpkı taktikleri izleyen HTŞ’yi kınaması.
HTŞ de Taliban üzere, Batı’ya, “ülkelerini maksat almama taahhüdü” veriyor.
Akıllardaki asıl soru ise Taliban’ın nitekim değişip değişmediği.
IŞİD haricindeki cihatçı örgütlerin medya organları, Taliban’ın “tarihi zaferini” genel olarak destekledi. Bu medya organları, Taliban’ıun zaferinin cihatçılığa ve dünya genelindeki İslami hareketlere fayda sağlayacağı görüşünde.
Taliban “küllerinden doğarak” ve ABD-NATO tesirindeki ülkede haftalar ortasında iktidarı ele geçirerek cihatçılar içinde “efsanevi” bir pozisyona yerleşti.
Öte yandan Taliban’ın yeni siyasetlerine ait birinci iletiler, katı cihatçıları ve birtakım El Kural taraftarlarını mutlu etmişe benzemiyor.
Taliban’ın komşularına ve Çin dahil öteki bölgesel güçlere yönelik olumlu iletileri ve “kapsayıcı bir hükümet kuracakları” istikametindeki açıklamaları, bu cenahta benimsenmedi.
IŞİD ise Taliban’a yönelik ufak çaplı hücumlarına devam ediyor ve örgütü “mürtet” (dinden dönen) olarak niteliyor. IŞİD’in destekçileri sık sık Taliban’ın “ABD ajanı” olduğu görüşünü lisana getiriyor.
HTŞ ve El Kural destekçileri içinde suçlamalar
IŞİD’in Afganistan’da Taliban’a göre fazlaca daha az gücü var ve iki kümenin ittifak yapması beklenmiyor.
Evvelce El Esas’a bağlı olan Nusra Cephesi militanlarının kurduğu Suriye merkezli Heyet Tahrir el-Şam (HTŞ) ile El Düstur destekçileri içinde da karşılıklı suçlamalar var.
El Düstur, HTŞ’nin “cihada sırtını döndüğünü” söylerken, HTŞ destekçileri El Esas’ı “çifte standartlı davranmakla” suçluyor. Bunun sebebi El Esas’ın Taliban’ın siyasi atılımlarına onay verip, tıpkı taktikleri izleyen HTŞ’yi kınaması.
HTŞ de Taliban üzere, Batı’ya, “ülkelerini maksat almama taahhüdü” veriyor.
Akıllardaki asıl soru ise Taliban’ın nitekim değişip değişmediği.