Tayland’da Mayıs ayında yapılan genel seçimlerin sonucu açıktı: seçmenler, yalnızca generallere değil, aynı zamanda ülkenin güçlü monarşisine de meydan okuyan ilerici bir partiyi destekleyerek iktidardaki askeri cuntaya ezici bir darbe indirmişti.
Generaller ve müttefikleri Perşembe günü partinin başbakan adayını reddederek, ülkeyi siyasi bir boşluğa sürükleyerek ve muhtemelen ülkeyi daha da otokrasiye doğru iterek yanıt verdiler.
Parlamento Perşembe gecesi, ilerici aday Pita Limjaroenrat’ın, milletvekillerinin on yıl önce bir darbeyle iktidara gelmesinden bu yana Tayland’ı neredeyse yöneten generallere sadık olduğu ordu destekli Senato’da yeterli desteği toplayamamasının ardından yeni bir başbakan seçemedi.
Yağmurla ıslanan Bangkok’un üzerine gece çökerken, Güneydoğu Asya’nın en önemli ekonomilerinden biri, başka bir yoğun siyasi huzursuzluk ve ülke çapında protestolarla karşı karşıya kaldı.
Chulalongkorn Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Thitinan Pongsudhirak, 2007’den beri Tayland’da meydana gelen seçimler, protestolar, darbeler ve baskı döngülerine atıfta bulunarak, “Bu bir deja vu” dedi.
Yeni bir başbakanın başına geçmesiyle bitip bitmeyebilecek çalkantılı bir hafta olması beklenen bu haftada, adaylar arasından başka bir seçim yapmak artık Parlamento’ya kalmış durumda. 19 Temmuz’da ikinci bir oylama yapılacak. Üçüncüsü gerekirse bir gün sonra yapılırdı.
42 yaşındaki Bay Pita, Tayland’ın siyasi dramasında nispeten yeni olsa da, iç savaşa sürüklenmenin rahatsız edici hissi değil. Ülkenin yakın tarihi askeri darbelerle dolu; Protestocular, demokratik reformları uygulamaya koyma çabalarını sürekli olarak engellediğini söyledikleri kralcı bir düzene karşı geniş çaplı gösteriler düzenlediler.
Thitinan, “Tayland siyasetindeki herhangi bir ilerici harekete karşı düzenin bir direniş modeli var” diye ekledi. Siyasi partilerin kapatılması ve kilit adayların diskalifiye edilmesi de dahil olmak üzere “ve direniş çeşitli şekil ve biçimlerde geliyor”.
En iyi Amerikan üniversitelerinden mezun olan eski bir teknoloji yöneticisi olan Bay Pita, Perşembe günkü oylama öncesinde kendisini reform yanlısı bir savunucu olarak konumlandırdı. Seçim kampanyası sırasında, Tayland monarşisine yönelik kamusal eleştiriyi suç sayan bir yasanın değiştirilmesi çağrısında bulundu – on yıl önce düşünülemez olarak kabul edilen bir hareket.
Perşembe günü parlamentoda “Halkın lideri olmak istiyorum” dedi. “Tayland’ın hazır olduğunu dünyaya anlatmak için. Uluslararası siyasi güçler arasında yeni bir denge arayın.”
Ancak Tayland parlamentosu böyle bir vizyonu benimsemeye isteksiz görünüyordu. Bay Pita’nın siyasi partisi Move Forward çok partili bir koalisyon oluşturmuş olsa da Meclis ve Senato’da yalnızca 324 oy aldı – başbakanlığı kazanmak için ihtiyaç duyduğu 376 oydan daha az.
Bay Pita’nın koalisyonunun destekçileri Perşembe günü oylamanın yapıldığı Bangkok’taki parlamento binasının önünde toplanmış ve bazıları, Pita’nın başbakan olmak için yeterli oyu alamaması halinde protesto için sokaklara çıkma sözü vermişti.
Siyasi aktivist ve protesto lideri Arnon Nampha, Çarşamba gecesi düzenlenen bir protesto sırasında, Mayıs ayında Move Forward oylamasına atıfta bulunarak, “Verilen oylar, 25 milyon oy, ülkenin geleceğini şekillendirecek kutsal oylardır.” Koalisyondaki en büyük ikinci parti Pheu Thai.
Bunu değiştirmek isterseniz, mümkün değil, buna izin vermeyeceğiz” dedi.
Thitinan, Tayland monarşisinin geniş gücünün kontrolünü talep eden genç protestocuların önderliğinde, koronavirüs pandemisi sırasında Tayland’da patlak veren ani mafya tarzı protestoların tekrarlanmasını beklediğini söyledi.
Oylamanın ardından Pita, çekimser kalan milletvekillerinden destek aramaya devam edeceğini söyledi. Gazetecilere verdiği demeçte, “Parlamentoda yaşananların sonuçları göz önüne alındığında, bunu kabul ediyorum ama pes etmiyorum.” “Üzerlerinde çok fazla baskı olduğunu ve halkla uyum içinde oy kullanmalarına izin vermeyen bazı teşviklerin olduğunu anlıyorum.”
Bay Pita, Çarşamba günü Tayland Seçim Komisyonu’nun Parlamento’dan uzaklaştırılması için Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğunda zaten büyük bir gerileme yaşamıştı. Bir medya şirketinde beyan edilmemiş hisselere sahip olduğu iddiasıyla soruşturma altındaydı ve bu, adaylığını diskalifiye edebilir.
Anayasa Mahkemesi ayrıca Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Bay Pita’nın monarşi eleştirisini suç sayan yasada değişiklik yapılması yönündeki çağrıları nedeniyle yapılan şikayeti kabul ettiğini söyledi. Analistler, her iki hamlenin de Bay Pita’nın Senato’daki rakiplerine ona oy vermemek için uygun bir bahane sağlayacağına inanıyorlardı.
Bay Pita’nın ilerici koalisyonu, kaybı atlatacak kadar güçlü olmayabilir. Özellikle Pheu Thai üyeleri, kendi başbakan adaylarından birinin liderliğinde yeni bir koalisyon kurmaya çalışabilirler.
Muhtemel bir senaryo, Pheu Thai partisinin, Tayland askeri teşkilatında daha çekici bir aday olarak görülen bir emlak kralı olan Srettha Thavisin’i kullanmasıdır.
Bangkok dışındaki Rangsit Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Wanwichit Boonprong, ordu tarafından desteklenen milletvekillerinin Srettha’ya oy verebileceğini söyledi. Ancak Pheu Thai, Bay Pita’yı destekleyen reform eğilimli seçmenler için hala iyi bir uzlaşma olabilir dedi.
Eski muhafızlara gelince, Tayland’ın 2014 askeri darbesinden sonra iktidara gelen general olan Başbakan Prayut Chan-ocha Salı günü yaptığı açıklamada, yeni bir hükümet kurulur kurulmaz siyasetten çekileceğini söyledi. Ancak analistler, emekli olsa bile ordunun ve müttefiklerinin iktidarda kalmak için başka yollar deneyebileceğini söylüyor.
Ordu, esas olarak yasama meclisinin bir odası olan Senato’yu kontrol ettiği bir sistem yarattı. Ordu, kendisinden birini elinde tutmak için iktidar partisinin bir üyesi olan General Prawit Wongsuwan’ı önümüzdeki hafta yapılacak seçimlerde olası başbakan adayı olarak tanıtabilir.
Tayland’daki College of Asian Scholars’ta Tayland siyaseti uzmanı Jade Donavanik, bu meclisin 250 üyesine atıfta bulunarak, “Neredeyse tüm senatörler Gen Prawit tarafından özel olarak seçildi” dedi. “Bu, sorunun bir parçası.”
Seçim yakından izlenecek, çünkü Tayland, birçok ülkenin demokrasiyi denedikten sonra tekrar otokrasiye doğru kaydığı bir bölgede önemli bir oyuncu. Tayland bir zamanlar ABD’nin istikrarlı bir müttefikiydi, ancak mevcut cunta altında Çin’e daha da yaklaştı.
On yıllar boyunca ülke iki karşıt siyasi güç tarafından yönetildi – biri muhafazakar kralcılar ve militaristler tarafından yönetiliyor, diğeri ise 2006 darbesiyle devrilmeden önce beş yıl başbakanlık yapan eski bir telekom patronu ve popülist politikacı Thaksin Shinawatra tarafından yönetiliyordu.
Kız kardeşi Yingluck Shinawatra 2011’de başbakan oldu ve 2014 darbesinden günler önce istifaya zorlandı.
Move Forward, Thaksin’in popülist hareketine benzer bir enerji yakaladı ve Perşembe günkü başarısızlığı, Tayland’ın kralcı düzeninin popüler bir siyasi adayı ortadan kaldırmasının bir başka örneği gibi göründü. Partinin selefi Future Forward, 2020’de Anayasa Mahkemesi tarafından feshedildi.
Rangsit Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Bay Wanwichit, Move Forward’ın monarşi reformu için agresif çağrılarının, kendilerini liberal olarak gören ve demokratik reformu savunanlar da dahil olmak üzere çoğu seçmen için çok aşırı olabileceğini söyledi.
“Şu anda monarşi ülkenin en önemli direği olarak görülüyor” dedi. “İster liberal ister muhafazakar olun, ulusun haysiyetinin somutlaşmış hali olarak monarşiye hâlâ saygı duyuyorsunuz.”
Generaller ve müttefikleri Perşembe günü partinin başbakan adayını reddederek, ülkeyi siyasi bir boşluğa sürükleyerek ve muhtemelen ülkeyi daha da otokrasiye doğru iterek yanıt verdiler.
Parlamento Perşembe gecesi, ilerici aday Pita Limjaroenrat’ın, milletvekillerinin on yıl önce bir darbeyle iktidara gelmesinden bu yana Tayland’ı neredeyse yöneten generallere sadık olduğu ordu destekli Senato’da yeterli desteği toplayamamasının ardından yeni bir başbakan seçemedi.
Yağmurla ıslanan Bangkok’un üzerine gece çökerken, Güneydoğu Asya’nın en önemli ekonomilerinden biri, başka bir yoğun siyasi huzursuzluk ve ülke çapında protestolarla karşı karşıya kaldı.
Chulalongkorn Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Thitinan Pongsudhirak, 2007’den beri Tayland’da meydana gelen seçimler, protestolar, darbeler ve baskı döngülerine atıfta bulunarak, “Bu bir deja vu” dedi.
Yeni bir başbakanın başına geçmesiyle bitip bitmeyebilecek çalkantılı bir hafta olması beklenen bu haftada, adaylar arasından başka bir seçim yapmak artık Parlamento’ya kalmış durumda. 19 Temmuz’da ikinci bir oylama yapılacak. Üçüncüsü gerekirse bir gün sonra yapılırdı.
42 yaşındaki Bay Pita, Tayland’ın siyasi dramasında nispeten yeni olsa da, iç savaşa sürüklenmenin rahatsız edici hissi değil. Ülkenin yakın tarihi askeri darbelerle dolu; Protestocular, demokratik reformları uygulamaya koyma çabalarını sürekli olarak engellediğini söyledikleri kralcı bir düzene karşı geniş çaplı gösteriler düzenlediler.
Thitinan, “Tayland siyasetindeki herhangi bir ilerici harekete karşı düzenin bir direniş modeli var” diye ekledi. Siyasi partilerin kapatılması ve kilit adayların diskalifiye edilmesi de dahil olmak üzere “ve direniş çeşitli şekil ve biçimlerde geliyor”.
En iyi Amerikan üniversitelerinden mezun olan eski bir teknoloji yöneticisi olan Bay Pita, Perşembe günkü oylama öncesinde kendisini reform yanlısı bir savunucu olarak konumlandırdı. Seçim kampanyası sırasında, Tayland monarşisine yönelik kamusal eleştiriyi suç sayan bir yasanın değiştirilmesi çağrısında bulundu – on yıl önce düşünülemez olarak kabul edilen bir hareket.
Perşembe günü parlamentoda “Halkın lideri olmak istiyorum” dedi. “Tayland’ın hazır olduğunu dünyaya anlatmak için. Uluslararası siyasi güçler arasında yeni bir denge arayın.”
Ancak Tayland parlamentosu böyle bir vizyonu benimsemeye isteksiz görünüyordu. Bay Pita’nın siyasi partisi Move Forward çok partili bir koalisyon oluşturmuş olsa da Meclis ve Senato’da yalnızca 324 oy aldı – başbakanlığı kazanmak için ihtiyaç duyduğu 376 oydan daha az.
Bay Pita’nın koalisyonunun destekçileri Perşembe günü oylamanın yapıldığı Bangkok’taki parlamento binasının önünde toplanmış ve bazıları, Pita’nın başbakan olmak için yeterli oyu alamaması halinde protesto için sokaklara çıkma sözü vermişti.
Siyasi aktivist ve protesto lideri Arnon Nampha, Çarşamba gecesi düzenlenen bir protesto sırasında, Mayıs ayında Move Forward oylamasına atıfta bulunarak, “Verilen oylar, 25 milyon oy, ülkenin geleceğini şekillendirecek kutsal oylardır.” Koalisyondaki en büyük ikinci parti Pheu Thai.
Bunu değiştirmek isterseniz, mümkün değil, buna izin vermeyeceğiz” dedi.
Thitinan, Tayland monarşisinin geniş gücünün kontrolünü talep eden genç protestocuların önderliğinde, koronavirüs pandemisi sırasında Tayland’da patlak veren ani mafya tarzı protestoların tekrarlanmasını beklediğini söyledi.
Oylamanın ardından Pita, çekimser kalan milletvekillerinden destek aramaya devam edeceğini söyledi. Gazetecilere verdiği demeçte, “Parlamentoda yaşananların sonuçları göz önüne alındığında, bunu kabul ediyorum ama pes etmiyorum.” “Üzerlerinde çok fazla baskı olduğunu ve halkla uyum içinde oy kullanmalarına izin vermeyen bazı teşviklerin olduğunu anlıyorum.”
Bay Pita, Çarşamba günü Tayland Seçim Komisyonu’nun Parlamento’dan uzaklaştırılması için Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğunda zaten büyük bir gerileme yaşamıştı. Bir medya şirketinde beyan edilmemiş hisselere sahip olduğu iddiasıyla soruşturma altındaydı ve bu, adaylığını diskalifiye edebilir.
Anayasa Mahkemesi ayrıca Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Bay Pita’nın monarşi eleştirisini suç sayan yasada değişiklik yapılması yönündeki çağrıları nedeniyle yapılan şikayeti kabul ettiğini söyledi. Analistler, her iki hamlenin de Bay Pita’nın Senato’daki rakiplerine ona oy vermemek için uygun bir bahane sağlayacağına inanıyorlardı.
Bay Pita’nın ilerici koalisyonu, kaybı atlatacak kadar güçlü olmayabilir. Özellikle Pheu Thai üyeleri, kendi başbakan adaylarından birinin liderliğinde yeni bir koalisyon kurmaya çalışabilirler.
Muhtemel bir senaryo, Pheu Thai partisinin, Tayland askeri teşkilatında daha çekici bir aday olarak görülen bir emlak kralı olan Srettha Thavisin’i kullanmasıdır.
Bangkok dışındaki Rangsit Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Wanwichit Boonprong, ordu tarafından desteklenen milletvekillerinin Srettha’ya oy verebileceğini söyledi. Ancak Pheu Thai, Bay Pita’yı destekleyen reform eğilimli seçmenler için hala iyi bir uzlaşma olabilir dedi.
Eski muhafızlara gelince, Tayland’ın 2014 askeri darbesinden sonra iktidara gelen general olan Başbakan Prayut Chan-ocha Salı günü yaptığı açıklamada, yeni bir hükümet kurulur kurulmaz siyasetten çekileceğini söyledi. Ancak analistler, emekli olsa bile ordunun ve müttefiklerinin iktidarda kalmak için başka yollar deneyebileceğini söylüyor.
Ordu, esas olarak yasama meclisinin bir odası olan Senato’yu kontrol ettiği bir sistem yarattı. Ordu, kendisinden birini elinde tutmak için iktidar partisinin bir üyesi olan General Prawit Wongsuwan’ı önümüzdeki hafta yapılacak seçimlerde olası başbakan adayı olarak tanıtabilir.
Tayland’daki College of Asian Scholars’ta Tayland siyaseti uzmanı Jade Donavanik, bu meclisin 250 üyesine atıfta bulunarak, “Neredeyse tüm senatörler Gen Prawit tarafından özel olarak seçildi” dedi. “Bu, sorunun bir parçası.”
Seçim yakından izlenecek, çünkü Tayland, birçok ülkenin demokrasiyi denedikten sonra tekrar otokrasiye doğru kaydığı bir bölgede önemli bir oyuncu. Tayland bir zamanlar ABD’nin istikrarlı bir müttefikiydi, ancak mevcut cunta altında Çin’e daha da yaklaştı.
On yıllar boyunca ülke iki karşıt siyasi güç tarafından yönetildi – biri muhafazakar kralcılar ve militaristler tarafından yönetiliyor, diğeri ise 2006 darbesiyle devrilmeden önce beş yıl başbakanlık yapan eski bir telekom patronu ve popülist politikacı Thaksin Shinawatra tarafından yönetiliyordu.
Kız kardeşi Yingluck Shinawatra 2011’de başbakan oldu ve 2014 darbesinden günler önce istifaya zorlandı.
Move Forward, Thaksin’in popülist hareketine benzer bir enerji yakaladı ve Perşembe günkü başarısızlığı, Tayland’ın kralcı düzeninin popüler bir siyasi adayı ortadan kaldırmasının bir başka örneği gibi göründü. Partinin selefi Future Forward, 2020’de Anayasa Mahkemesi tarafından feshedildi.
Rangsit Üniversitesi’nde siyaset bilimcisi olan Bay Wanwichit, Move Forward’ın monarşi reformu için agresif çağrılarının, kendilerini liberal olarak gören ve demokratik reformu savunanlar da dahil olmak üzere çoğu seçmen için çok aşırı olabileceğini söyledi.
“Şu anda monarşi ülkenin en önemli direği olarak görülüyor” dedi. “İster liberal ister muhafazakar olun, ulusun haysiyetinin somutlaşmış hali olarak monarşiye hâlâ saygı duyuyorsunuz.”