Başkan Biden, Perşembe akşamı G7 zirvesinden ayrılmak üzereydi; Hunter Biden'ın mahkûmiyeti ve Gazze'de ateşkes olasılığı hakkındaki soruları yanıtladıktan sonra görünüşe göre biraz gergindi.
Ancak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ile yaptığı basın toplantısının sonunda, Ukrayna liderinin Çin'in Rusya ile daha yakın bağları hakkında temkinli bir şekilde konuşması üzerine, görünüşe göre Zelensky araya girmekten kendini alamadı. Zelensky sözlerini bitirir bitirmez mikrofonuna doğru eğildi.
Biden, “Bu arada Çin, Ukrayna'daki savaş için silah sağlamıyor, daha çok bu silahları üretme yeteneği ve bunu sağlayacak teknolojiyi sağlıyor” dedi.
“Yani aslında Rusya'ya yardım ediyor” dedi.
Puglia'daki Yediler Grubu zirvesi boyunca Çin gizlenen bir varlıktı: Zirvenin son bildirisinde belirtildiği gibi “Rus savaş makinesinin” kurtarıcısı olarak; Güney Çin Denizi'nde büyüyen bir tehdit olarak; ve öngörülemez bir ekonomik aktör olarak Batı pazarlarında elektrikli arabaları piyasaya sürüyor ve yüksek teknoloji endüstrilerine yönelik önemli minerallerin tedarikini durdurma tehdidinde bulunuyor.
Nihai bildiride toplamda Çin'e 28 atıfta bulunuluyor ve bunların neredeyse tamamı Pekin'i kötü niyetli bir güç olarak tanımlıyor.
Sadece birkaç yıl önceki Çin tasviriyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Önceki zirvelerde Batı'nın en büyük ekonomileri iklim değişikliği, terörizm ve nükleer silahların yayılmasıyla mücadelede Pekin ile birlikte çalışmaktan sık sık söz ediyordu. Her ne kadar Çin, Rusya'nın aksine, G7'ye hiçbir zaman davet edilmemiş olsa da (Moskova gruba 1997'de katılmış ve 2014'te Kırım'ın ilhakından sonra tekrar ihraç edilmişti), Pekin genellikle bir “ortak”, bir tedarikçi ve her şeyden önce bir “ortak” olarak görülüyordu. Arabalardan Fransız modasına kadar Almanca olan her şey için mükemmel müşteri.
Bu işin sonu. Bu yıl Çin ve Rusya'dan sıklıkla aynı nefeste ve aynı tehditkar ifadelerle bahsedildi; belki de ortaklıklarının derinleşmesinin doğal bir sonucu olarak.
Zirvede toplanan liderler arasındaki görüşmelere katılan ve daha sonra gazetecilere bilgi veren üst düzey bir Biden yönetimi yetkilisi, Çin'in rolüne ilişkin tartışmanın, ilişkilerde giderek daha çatışmacı bir gelişme öngören bir tartışma olduğunu belirtti.
Yetkili, gazetecilere verdiği demeçte, “Zaman geçtikçe, Başkan Xi'nin ticaretten dünya çapındaki güvenlik konularını etkilemeye kadar Çin hakimiyetini amaçladığı açıkça ortaya çıkıyor.” Kapalı kapılar ardında yaşanan tartışmaları anlatırken isminin açıklanmasını istemedi.
Ancak bu yılki zirvenin yeni bir unsuru olan ve belki de Avrupa'nın fikrini değiştiren şey, Çin'in Rusya'ya verdiği destekti. Çin'in rolü konusu son iki zirvede nadiren gündeme getirildi ve konu genellikle dini lider Xi Jinping'in Başkan Vladimir V. Putin üzerinde ılımlı bir güç olarak etkisine ilişkindi; özellikle de Sayın Bay'ın Rusya'ya karşı bir tutum takınacağından korkular ortaya çıktığında. Putin'in Ukrayna topraklarında ateşlenebilecek bir nükleer silahı olacaktı.
Bu kez tebliğin kendisinden başlayarak üslup tamamen farklıydı.
İki lider yaptıkları açıklamada, “Rusya'nın savaş makinesine maddi destek sağlayan Çin ve üçüncü ülkelerdeki aktörlere karşı harekete geçmeye devam edeceğiz” dedi. “Buna, hukuk sistemimize uygun olarak, Rusya'nın savunma sanayii üssü için mal satın almasını kolaylaştıran Çin'deki finansal kurumlar ve diğer kuruluşlar da dahildir.”
ABD bu dili dahil etmekte ısrar etmiş ve müttefiklerini bu hafta başlarında Hazine Bakanlığı'nın Rusya ile Çin arasında büyüyen teknolojik bağları bozmayı amaçlayan bir dizi yeni yaptırım yayınladığında Biden'ın eylemlerini taklit etmeye çağırmıştı. Ancak şu ana kadar diğer G7 ülkelerinden yalnızca birkaçı benzer adımlar attı.
Biden yönetiminde, Xi'nin Çin'in Ukrayna savaşındaki rolüne ilişkin görüşünün geçtiğimiz yıl değiştiğine ve Çin'in, “sınırsız ortaklık” ilan ettiği Putin'e giderek daha fazla destek vereceğine dair artan bir inanç var.
Sadece birkaç ay önce çoğu yönetim yetkilisi bu açıklamayı abartı olarak değerlendirmişti ve Biden bile kamuoyuna yaptığı açıklamalarda iki ülkenin birbirlerine olan derin güvensizliklerini aşıp birlikte çalışabilecekleri yönündeki şüphelerini dile getirmişti.
O günden bu yana bu görüş değişti; bazı hükümet yetkilileri, Pekin'in ülkelerin Zelensky tarafından düzenlenen barış konferansına katılmasını engellemek için de çalıştığına inandıklarını söyledi. Bu hafta sonu İsviçre'de düzenlenecek konferansa 90'dan fazla ülke katılacak ancak Rusya katılmayacak. Bir yıl önce bir dizi ateşkes ve barış planıyla ilgilendiğini ifade eden Çin de katılmayacağını açıkladı.
Berlin'deki Carnegie Rusya Avrasya Merkezi direktörü Alexander Gabuev'e göre Çin, artık merkezi aktör olamayacağı her türlü barış çabasına direniyor.
Gabuev Cuma günü Dışişleri'nde şöyle yazmıştı: “Görünüşe göre Şi, sorunlu Rus ortağını terk etmeyecek ve hatta Kiev'e yardım etmek için sahte bir bağlılık bile göstermeyecek.” “Bunun yerine Çin daha iddialı ama aynı zamanda daha riskli bir yaklaşım benimsedi. Moskova'ya yardım etmeye ve Batı'nın öncülüğündeki barış önerilerini sabote etmeye devam edecek. Daha sonra müdahale etmeyi ve her iki tarafı da müzakere masasına getirmek ve kalıcı bir anlaşmaya varmak için Rusya üzerindeki nüfuzunu kullanmayı umuyor.”
Amerikalı yetkililer zirvede Gabuev'in teşhisine genel olarak katıldıklarını ancak Çin'in bunu hayata geçirecek diplomatik deneyime sahip olduğuna dair şüphelerini dile getirdiler.
Ancak Çin'e yönelik tutumlardaki değişim, Ukrayna'daki oyunun sonunu çevreleyen sorunların çok ötesine uzanıyor. Birkaç yıl önce ABD'nin Çin'e karşı fazla çatışmacı davrandığından endişelenen Avrupa ülkeleri, bu yıl Çinli şirketlere daha az bağımlı, daha sağlam, Batılı tedarik zincirleri çağrısında bulunan bildiriyi imzaladı.
Ortak olarak yayınlanan bildiri aynı zamanda örtülü olarak Çin'i Amerika ve Avrupa'daki kritik altyapılara yönelik bir dizi ciddi hacker saldırısından sorumlu tutuyordu. Çin'e “siber uzayda sorumlu davranma yükümlülüğünü yerine getirmesi” çağrısında bulunuldu. Ayrıca, “vatandaşlarımızın güvenliğini ve mahremiyetini tehdit eden, yenilikçiliği baltalayan ve kritik altyapımızı tehlikeye sokan, Çin'den gelen ısrarcı, kötü niyetli siber faaliyetleri engelleme ve caydırma çabalarımızı sürdüreceğimize” söz verdi.
Altyapıya yapılan bu atıf, ABD'nin “Volt Typhoon” adını verdiği bir Çin programıyla bağlantılı görünüyor. ABD istihbarat yetkilileri bunu, Çin tarafından geliştirilen kötü amaçlı yazılımın ABD ve müttefiklerinin su sistemlerine, elektrik şebekelerine ve liman tesislerine enjekte etmeye yönelik sofistike bir girişimi olarak tanımlıyor.
Biden yönetimi yetkilileri, Kongre önündeki ifadelerinde ve röportajlarında, kötü amaçlı yazılımın gerçek amacının Tayvan krizinin ortasında ABD'deki hayati hizmetleri sekteye uğratmak olduğunu iddia etti. Bu, ABD'nin askeri müdahalesini yavaşlatacak ve su kaynaklarının onarılmasına Tayvan'ın bağımsızlığından daha fazla değer veren Amerikalılar arasında kaosa neden olacak.
Ancak Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky ile yaptığı basın toplantısının sonunda, Ukrayna liderinin Çin'in Rusya ile daha yakın bağları hakkında temkinli bir şekilde konuşması üzerine, görünüşe göre Zelensky araya girmekten kendini alamadı. Zelensky sözlerini bitirir bitirmez mikrofonuna doğru eğildi.
Biden, “Bu arada Çin, Ukrayna'daki savaş için silah sağlamıyor, daha çok bu silahları üretme yeteneği ve bunu sağlayacak teknolojiyi sağlıyor” dedi.
“Yani aslında Rusya'ya yardım ediyor” dedi.
Puglia'daki Yediler Grubu zirvesi boyunca Çin gizlenen bir varlıktı: Zirvenin son bildirisinde belirtildiği gibi “Rus savaş makinesinin” kurtarıcısı olarak; Güney Çin Denizi'nde büyüyen bir tehdit olarak; ve öngörülemez bir ekonomik aktör olarak Batı pazarlarında elektrikli arabaları piyasaya sürüyor ve yüksek teknoloji endüstrilerine yönelik önemli minerallerin tedarikini durdurma tehdidinde bulunuyor.
Nihai bildiride toplamda Çin'e 28 atıfta bulunuluyor ve bunların neredeyse tamamı Pekin'i kötü niyetli bir güç olarak tanımlıyor.
Sadece birkaç yıl önceki Çin tasviriyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Önceki zirvelerde Batı'nın en büyük ekonomileri iklim değişikliği, terörizm ve nükleer silahların yayılmasıyla mücadelede Pekin ile birlikte çalışmaktan sık sık söz ediyordu. Her ne kadar Çin, Rusya'nın aksine, G7'ye hiçbir zaman davet edilmemiş olsa da (Moskova gruba 1997'de katılmış ve 2014'te Kırım'ın ilhakından sonra tekrar ihraç edilmişti), Pekin genellikle bir “ortak”, bir tedarikçi ve her şeyden önce bir “ortak” olarak görülüyordu. Arabalardan Fransız modasına kadar Almanca olan her şey için mükemmel müşteri.
Bu işin sonu. Bu yıl Çin ve Rusya'dan sıklıkla aynı nefeste ve aynı tehditkar ifadelerle bahsedildi; belki de ortaklıklarının derinleşmesinin doğal bir sonucu olarak.
Zirvede toplanan liderler arasındaki görüşmelere katılan ve daha sonra gazetecilere bilgi veren üst düzey bir Biden yönetimi yetkilisi, Çin'in rolüne ilişkin tartışmanın, ilişkilerde giderek daha çatışmacı bir gelişme öngören bir tartışma olduğunu belirtti.
Yetkili, gazetecilere verdiği demeçte, “Zaman geçtikçe, Başkan Xi'nin ticaretten dünya çapındaki güvenlik konularını etkilemeye kadar Çin hakimiyetini amaçladığı açıkça ortaya çıkıyor.” Kapalı kapılar ardında yaşanan tartışmaları anlatırken isminin açıklanmasını istemedi.
Ancak bu yılki zirvenin yeni bir unsuru olan ve belki de Avrupa'nın fikrini değiştiren şey, Çin'in Rusya'ya verdiği destekti. Çin'in rolü konusu son iki zirvede nadiren gündeme getirildi ve konu genellikle dini lider Xi Jinping'in Başkan Vladimir V. Putin üzerinde ılımlı bir güç olarak etkisine ilişkindi; özellikle de Sayın Bay'ın Rusya'ya karşı bir tutum takınacağından korkular ortaya çıktığında. Putin'in Ukrayna topraklarında ateşlenebilecek bir nükleer silahı olacaktı.
Bu kez tebliğin kendisinden başlayarak üslup tamamen farklıydı.
İki lider yaptıkları açıklamada, “Rusya'nın savaş makinesine maddi destek sağlayan Çin ve üçüncü ülkelerdeki aktörlere karşı harekete geçmeye devam edeceğiz” dedi. “Buna, hukuk sistemimize uygun olarak, Rusya'nın savunma sanayii üssü için mal satın almasını kolaylaştıran Çin'deki finansal kurumlar ve diğer kuruluşlar da dahildir.”
ABD bu dili dahil etmekte ısrar etmiş ve müttefiklerini bu hafta başlarında Hazine Bakanlığı'nın Rusya ile Çin arasında büyüyen teknolojik bağları bozmayı amaçlayan bir dizi yeni yaptırım yayınladığında Biden'ın eylemlerini taklit etmeye çağırmıştı. Ancak şu ana kadar diğer G7 ülkelerinden yalnızca birkaçı benzer adımlar attı.
Biden yönetiminde, Xi'nin Çin'in Ukrayna savaşındaki rolüne ilişkin görüşünün geçtiğimiz yıl değiştiğine ve Çin'in, “sınırsız ortaklık” ilan ettiği Putin'e giderek daha fazla destek vereceğine dair artan bir inanç var.
Sadece birkaç ay önce çoğu yönetim yetkilisi bu açıklamayı abartı olarak değerlendirmişti ve Biden bile kamuoyuna yaptığı açıklamalarda iki ülkenin birbirlerine olan derin güvensizliklerini aşıp birlikte çalışabilecekleri yönündeki şüphelerini dile getirmişti.
O günden bu yana bu görüş değişti; bazı hükümet yetkilileri, Pekin'in ülkelerin Zelensky tarafından düzenlenen barış konferansına katılmasını engellemek için de çalıştığına inandıklarını söyledi. Bu hafta sonu İsviçre'de düzenlenecek konferansa 90'dan fazla ülke katılacak ancak Rusya katılmayacak. Bir yıl önce bir dizi ateşkes ve barış planıyla ilgilendiğini ifade eden Çin de katılmayacağını açıkladı.
Berlin'deki Carnegie Rusya Avrasya Merkezi direktörü Alexander Gabuev'e göre Çin, artık merkezi aktör olamayacağı her türlü barış çabasına direniyor.
Gabuev Cuma günü Dışişleri'nde şöyle yazmıştı: “Görünüşe göre Şi, sorunlu Rus ortağını terk etmeyecek ve hatta Kiev'e yardım etmek için sahte bir bağlılık bile göstermeyecek.” “Bunun yerine Çin daha iddialı ama aynı zamanda daha riskli bir yaklaşım benimsedi. Moskova'ya yardım etmeye ve Batı'nın öncülüğündeki barış önerilerini sabote etmeye devam edecek. Daha sonra müdahale etmeyi ve her iki tarafı da müzakere masasına getirmek ve kalıcı bir anlaşmaya varmak için Rusya üzerindeki nüfuzunu kullanmayı umuyor.”
Amerikalı yetkililer zirvede Gabuev'in teşhisine genel olarak katıldıklarını ancak Çin'in bunu hayata geçirecek diplomatik deneyime sahip olduğuna dair şüphelerini dile getirdiler.
Ancak Çin'e yönelik tutumlardaki değişim, Ukrayna'daki oyunun sonunu çevreleyen sorunların çok ötesine uzanıyor. Birkaç yıl önce ABD'nin Çin'e karşı fazla çatışmacı davrandığından endişelenen Avrupa ülkeleri, bu yıl Çinli şirketlere daha az bağımlı, daha sağlam, Batılı tedarik zincirleri çağrısında bulunan bildiriyi imzaladı.
Ortak olarak yayınlanan bildiri aynı zamanda örtülü olarak Çin'i Amerika ve Avrupa'daki kritik altyapılara yönelik bir dizi ciddi hacker saldırısından sorumlu tutuyordu. Çin'e “siber uzayda sorumlu davranma yükümlülüğünü yerine getirmesi” çağrısında bulunuldu. Ayrıca, “vatandaşlarımızın güvenliğini ve mahremiyetini tehdit eden, yenilikçiliği baltalayan ve kritik altyapımızı tehlikeye sokan, Çin'den gelen ısrarcı, kötü niyetli siber faaliyetleri engelleme ve caydırma çabalarımızı sürdüreceğimize” söz verdi.
Altyapıya yapılan bu atıf, ABD'nin “Volt Typhoon” adını verdiği bir Çin programıyla bağlantılı görünüyor. ABD istihbarat yetkilileri bunu, Çin tarafından geliştirilen kötü amaçlı yazılımın ABD ve müttefiklerinin su sistemlerine, elektrik şebekelerine ve liman tesislerine enjekte etmeye yönelik sofistike bir girişimi olarak tanımlıyor.
Biden yönetimi yetkilileri, Kongre önündeki ifadelerinde ve röportajlarında, kötü amaçlı yazılımın gerçek amacının Tayvan krizinin ortasında ABD'deki hayati hizmetleri sekteye uğratmak olduğunu iddia etti. Bu, ABD'nin askeri müdahalesini yavaşlatacak ve su kaynaklarının onarılmasına Tayvan'ın bağımsızlığından daha fazla değer veren Amerikalılar arasında kaosa neden olacak.